Resume
samenvatting BRS Engels
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
Beknopt maar volledig! 12/20 in eerste zit
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
BRS: ENGELSDEEL 1: KENMERKEN EN HISTORISCHE ONTWIKKELINGEN VAN HET ANGLO-
AMERIKAANSE RECHT
Politieke systeem in Anglo-Amerikaanse landen = pluralistische democratie met een
markteconomie die steunt op vrije mededinging (vrije concurrentie)
Anglo-AMERIKAANS
1) de Engelse oorsprong
2) grote politieke en economische betekenis van de VSA
3) het recht, komende uit Engeland, heeft in de VSA een zelfstandige ontwikkeling
doorgemaakt
CONTINENTALE RECHT, heeft een duidelijke invloed ondervonden van de receptie
van het Romeins recht à leidde tot een gemeenschappelijke continentaal
rechtelijke systematiek à diverse stelsels van positief recht
1) systematisering door geleerde juristen: gerationaliseerde structuur van regels
2) practici: zoeken naar oplossingen voor het probleem binnen deze structuur
Clustering van een aantal continentale families
1) Napoleontisch recht
2) Duist recht
3) Scandinavisch recht
4) gemende families (Nederland)
Gelijksoortige denkwijze: deductief redeneren: van het algemene (wet) naar het
bijzondere (praktijk) besluiten
ANGLO-AMERIKAANS RECHT, heeft een eigen zelfstandige en continue
ontwikkeling
Eerst grote diversiteit in gewoonterecht (Keltische religieuze praktijken) à massale
invasies van Noord-Europese stammen (Anglen en Saksen) à verdreven den Kelten
naar het westen (Wessex) à importeerden Teutoonse gewoonten à eerst
geschreven wetten: koning Aetelberght I van Kent à aanvullingen bij het bestaande
gewoonterecht à Danes verdreven de Angelen en Saksen naar het Oosten en
importeerden hun Danelaw
3 naast elkaar bestaande gewoonterechtelijke systemen: Keltisch (wessex), Teutoons
(mercia) en Danelaw
1
,Doom book of code of Alfred = poging gemeenschappelijke code voor
Angelsaksen: gebaseeerd op de 3 gewoonterechtelijke systemen.
Traditie, sociale verplichtingen en geloofsovertuiging leidden tot de naleving van
gewoonten à individuele macht primeert
Eerste vormen van geschilbeslechting:
Vergaderingen onder leiding van een doomsman: probeerde partijen tot een
vergelijk te brengen
à niet gelukt tot vergelijk: zaak laten beslechten, verweerder dmv eed zijn versie
van de zaak bewijzen
à niet voldoende: onderworpen aan een godsoordeel (pas in 13e eeuw afgeschaft:
jurysysteem)
WETGEVEND VLAK
Meerdere koninkrijken, onderverdeeld in SHIRES (counties).
1) eigen ASSEMBLY
3) eigen stelsel van rechtbanken
2) onderverdeeld in HUNDREDS (indien stedelijk gebied: BOROUGHS), met eigen
stelsel van rechtbanken
Gezag namens de gemeenschap à naar persoonlijk gezag à LORDSCHIPS: zag toe
op de handhaving van vrede tussen individuen en binnen zijn gebied: uiteindelijk
ook eigen stelsel van rechtbanken
KONING: formeel overheidsgezag in de shires, hundreds en boroughs dmv de
aanstelling van REEVES (shire-reeves: sheriff) à kwamen 2x per jaar gezag
uitoefenen binnen elke hundred: misdrijven tegen de koning werden gestraft.
ONTSTAAN EN ONTWIKKELING VAN DE COMMON LAW
1) machtsconcentratie bij de Koning (groot na Normandische overheersing (1066))
Sterk feodaal systeem: verantwoordelijkheid van de koning en diens
verantwoordelijkheid voor een de rechtspraak à belangrijke instituten:
1) EXCHEQUER: de schatkist
2) CHANCERY: kanselarij
3) CURIA REGIS: hofraad
2) rol van de koninklijke rechtspraak
De koning liet zich bijstaan door een hofraad van kerkelijke en wereldlijke
vooraanstaanden en hofambtenaren (= curia regis in enge zin), die hem overal
volgden: KINGS COUNSIL: het centrale staatsorgaan met koninklijke rechtspraak:
won aan respect boven de Angelsaksische instellingen
2
,De koning delegeerde zijn macht aan de JUSTICIARIUS: chief justiciar als soort
onderkoning met allerhande prerogatieven à beheerde het betalingssysteem via de
Exchequer (uiteindelijk verdwenen)
CURIA REGIS: vergezelden de koning waar die ook was
à permanente huisvesting van de exchequer in Westminster (12e E)
à permanente huisvesting van de rechtbank: THE BENCH in Westminster
Uiteindelijk zijn hier 3 common law courts uit ontstaan
1) COURT OF COMMON PLEAS: geschillen waar geen belangen van den koning
waren betrokken
2) COURT OF KING’S BENCH: geschillen van de Pleas of the Crown + waakte
erover of dat de lagere rechtbanken hun openbare verplichtingen vervulden en niet
buiten hun bevoegdheid optraden.
3) COURT OF EXCHEQUER: geschillen tussen burgers en de kroon: met betrekking
tot de koninklijke inkomsten + schuldvorderingen: aangezien men door deze
verarming de belastingen aan de Kroon niet meer zou kunnen betalen.
à allen zetelend in WESTMINSTER HALL: rechters verplaatsten zich over het gehele
land dat in CIRCUITS verdeeld was. De problemen werden vaak ter plekke adhv een
jury opgelost à indien niet: pleidooien en vonnis te Westminster
3) de rechtspleging via de forms of action
Er bestaat slechts een rechtshandeling indien er een proceshandeling of FORM OF
ACTION beschikbaar stond: meerdere: eiser moest nagaan welke het beste
oplossing zou bieden.
à gematerialiseerd en vastgelegd in WRITS, een bevel aan de sheriff die de
tegenpartij moest bevelen om te voldoen aan de vordering opgenomen in de writ
of om voor de rechter te verschijnen.
à writs werden gekocht bij de CHANCELLOR
à voor elke CAUSE OF ACTION bestond een bepaalde writ
1) WRIT OF DEPT: schuldvordering
2) WRIT OF TRESPASS: schadevergoeding
3) WRIT OF COVENANT: inbreuken op bepaalde beloften sanctioneren
= INDUCTIEF: het recht volgt uit de actie
3
, DE OPKOMST EN ONTWIKKELING VAN EQUITY
1) verstarring in de common law en de genese van het Court of Chancery
Het writsysteem zorgde duidelijk voor een verstarring van het common law: macht
stijgde te hard wegens het telkens nieuw aanmaken van writs
à PROVISIONS OF OXFORT: er mochten door de koning geen nieuwe writs meer
worden opgesteld, tenzij met de toestemming van de curia regis
INHOUDELIJKE VERSTARRING: rechtsregels werden niet meer aangepast aan
maatschappelijke en economische ontwikkelingen (bv enige remedy:
schadevergoeding)
à veel vraag naar het oorspronkelijke koninklijke gezag om EQUITY:
rechtvaardigheid te doen
à PETITION of verzoek bleek vaak de enige mogelijkheid om een antwoord te
krijgen op een specifiek probleem, niet in een writ vervat à door grote vraag
werden deze afgehandeld door de chancellor: deze oordeelde naar eer en geweten
en in billijkheid (ideas of fairness and natural justice) in COURT OF CONSCIENCE:
oordelen in equity
Chancellor, kon op discretionaire wijze nieuw recht scheppen: hij sprak een DECREE
OF SPECIFIC PERFORMANCE of INJUNCTIONS uit: geen vonnis maar een bevel
iets niet of wel te doen, indien men deze niet naleefde kreeg men een straf:
CONTEMPT OF COURT
à uit deze praktijk ontstond uiteindelijk een rechtbank: COUT OF CHANCERY
2) verhouding tussen common law en equity law
Eerder als aanvulling van elkaar
à EQUITY FOLOWS THE LAW: de chancellor probeerde de realiteit in
overeenstemming met zijn geweten te brengen, zonder daarbij in botsing te zijn
met common law: hij mocht slechts ingrijpen als het bij common law verkeerd liep:
1) geen betaande writ
2) de remedy van common law bracht geen voldoening
In geval van conflict: rechtszekerheid v rechtsvaardigheid
EARL OF OFFORD CASE (1615) : men had een common law vonnis op basis van
bedrog: eisende partij ging naar Chancelor die oordeelde in injuction dat hij de
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur bo6500. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
62890 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans