Autre
Samenvatting thema 3 Sociale beïnvloeding
- Cours
- Sociale Psychologie
- Établissement
- Hogeschool Gent (HoGent)
Samenvatting bevat alle informatie van in het boek en de PowerPoints
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Thema 3_Sociale beïnvloedingInleiding
Sociale beïnvloeding
= veranderen ‘hebben’ van gevoelens, gedachten en gedragingen omwille van de anderen (werkelijk/
ingebeeld)
1. Conformisme of meerderheidsinvloed
Conformisme
= het aanpassen aan het gedrag en aan de opvattingen die heersen in een bepaalde groep
1.1 Sherif en het autokinetisch effect
Autokinetische effect
= visuele illusie dat onbeweeglijke lichtvlek in het donker schijnbaar in verschillende richtingen beweegt
Experiment
Groep 1:
100x alleen kijken naar puntje en antwoord geven
100x drie opeenvolgende dagen met 2à3 kijken naar puntje en antwoord geven
=> Beginnen in individuele fase – schommelen van elkaar/ daarna in groepsfase – schattingen groeien naar
elkaar toe
Groep 2:
100x drie opeenvolgende dagen met 2à3 kijken naar puntje en antwoord geven
100x alleen kijken naar puntje en antwoord geven
=> Beginnen in groepsfase – groepsconformiteit, groepsnorm/ daarna individueel – deze wijken niet af van
groepsnorm
1.2 Jacobs & Campbell en het verdwijnen van de beïnvloedingsbron
Jacobs & Campbell
= Experiment van Sherif, maar met handlangers
= beïnvloedingsbron worden handlangers, die worden in volgende fase uit experiment gehaald
Experiment Jacobs & Campbell (telkens opnieuw 30x oordelen)
Deel 1: proefpersoon samen met 2 handlangers – extreme schattingen = groepsconformatie
(proefpersoon volgde handlangers)
Deel 2: proefpersoon samen met 1 handlanger & 1 proefpersoon = blijvende groepsconformatie
Deel 3: proefpersoon samen met 2 andere proefpersonen = blijvende groepsconformatie ondanks
de norm geïnstalleerd is door personen die geen deel meer uitmaken van de groep
1.3 Festinger en de sociale vergelijkingstheorie
Sociale vergelijkingstheorie
Sociale vergelijkingstheorie
= stelt dat mensen zichzelf met anderen vergelijken als
objectieve informatie ontbreekt, behoefte om zichzelf te
evalueren
Wie een prestatie moet doen, denkt beoordeeld te worden. Als er
geen objectieve maatstaf is, baseert men zich op de anderen.
1
, Opwaartse sociale vergelijkingen
= vergelijken met anderen die beter presteren, opkijken naar iemand
Doel: identificeren, je wil hetzelfde bereiken als de ander
Neerwaartse sociale vergelijkingen
= vergelijken met anderen die het minder goed hebben
Doel: zelfbeeld positief te houden
1.4 Lijnenexperiment van Asch
Goed conformisme-experiment
= de situatie moet zo worden aangepast dat één individu wordt geconfronteerd met een unanieme
meerderheid die eensgezind één standpunt verdedigt
= Asch anders dan Sherif => Asch brengt meerderheid die invloed uitoefent, Sherif niet
Lijnenexperiment
Opstelling 1: 6/8 studenten in aparte kamer – 18x luidop zeggen welke lijn hetzelfde is als X =
allemaal juiste antwoord
Opstelling experiment: één na één antwoord te geven, maar 1 echte proefpersoon en die zat
voorlaatste – heel wat diverse vragen, de andere mensen moesten de eerste persoon volgen – af
en toe juist of fout – het was aanzienlijk hoe de ene proefpersoon ook meeging in het geven van
foute antwoorden (pijnlijke ervaring alleen tegenover een hele groep)
Repliceren van onderzoek = crutchfield-techniek
= proefpersonen afzonderlijk in kamertjes en kregen antwoorden anderen te zien via computer of te horen
Asch zijn conclusie:
Conformiteit = tendens om percepties, opinies & gedrag te veranderen in overeenstemming groepsnormen
1.5 Informatieve en normatieve beïnvloeding
Wat brengt mensen ertoe om zich te conformeren
1 Informatieve beïnvloeding
= Ze geloven dat anderen effectief iets zien of weten dat de moeite loont – hun oordeel is correct
= minder vertrouwen in eigen oordeel
Aanvaarding/bekering
= privaat conformisme
= overtuiging dat de anderen juist zijn
2 Normatieve beïnvloeding
= Schrik om een slechte beurt te maken bij de anderen, en dat men zeker niet uit de boot wil vallen
Inwilliging = publiek conformisme = niet overtuigd, je doet het om bij de groep te horen
Minder als er geen rechtstreeks contact is met de groep
Meer bij beloning voor conforme antwoorden = Beloningsprincipe (=volgzaam gedrag = appreciatie
= plaats in groep behouden)
Normatieve druk leidt tot:
Openlijke volgzaamheid, niet altijd tot innerlijke acceptatie (niet omdat men mening herhaalt dat hij
vanbinnen hiervan overtuigd is)
Aanvaarding, bekering of privaat conformisme (acceptance of conversion)
= gaan er daadwerkelijk van overtuigd zijn dat anderen gelijk hebben
Inwilliging of publiek conformisme (compliance)
= zijn zelf niet overtuigd van wat we zeggen, maar we doen het om niet uit de toon te vallen
2
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur WillemsEmma18. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans