Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
samenvatting drogredeneringen €5,09
Ajouter au panier

Resume

samenvatting drogredeneringen

 46 vues  1 fois vendu

samenvatting van al de drogredeneringen gezien in het vak logica en argumentatieleer met uitleg. Ik haalde een 14/20.

Dernier document publié: 11 mois de cela

Aperçu 1 sur 7  pages

  • 4 janvier 2023
  • 19 décembre 2023
  • 7
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (6)
avatar-seller
Alicefrancken

Questions d'entraînement disponibles

Fiches 12 Fiches
€4,99 0 vendus

Quelques exemples de cette série de questions pratiques

1.

DE PERSOONLIJKE BEDREIGING: ARGUMENTUM AD BACULUM

Réponse: - Strategie waarin je de opponent fysiek, psychologisch of anderszins bedreigt, waardoor hij wordt uitgesloten van het debat.

2.

SPELEN OP DE MAN/VROUW: ARGUMENTUM AD HOMINEM

Réponse: - Persoonlijke aanval - Verwerpt het onderwerp van de discussie

3.

VERSCHUIVEN VAN DE BEWIJSLAST: SHIFTING THE BURDEN OF PROOF

Réponse: - Iedereen die een bewering doet is eraan gehouden argumenten voor de waarheid ervan te kunnen geven  degene die de meest controversiële bewering doet is gehouden aan het geven van bewijzen of aanwijzingen voor de stelling

4.

ARGUMENT VAN DE STROMAN

Réponse: - Standpunt van de ander vertekenen of verkeerd voorstellen, zodat het makkelijker verworpen kan worden

5.

EMOTIES BESPELEN: ARGUMENTUM AD POPULUM (ARGUMENT GERICHT TOT HET VOLK) EN ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM

Réponse: - Bespelen van de emotie van het publiek - Door voor groot publiek te spreken  creëerd grote eensgezindheid (zelfde bij grote betogingen)

6.

DE CIRKELREDENERING: PETITIO PRINCIPII

Réponse: - de concluise van de redeenring is impliciet of expliciet reeds aanwezig in één of meerdere premisse(n) van de redenering

Klassiek drogredeneringen
DE PERSOONLIJKE BEDREIGING: ARGUMENTUM AD BACULUM

- Strategie waarin je de opponent fysiek, psychologisch of anderszins
bedreigt, waardoor hij wordt uitgesloten van het debat.
- Je schendt de eerste regel uit de decaloog: de andere kan niet meer vrijelijk spreken.
- Kan impliciet zijn of geïnsinueert worden  moeilijk te weerleggen, want andere kan
zeggen dat het niet zo bedoeld was. (plausible deniability)
- Is een verwerpelijke strategie
- Politie kan wel dreigen met boete

SPELEN OP DE MAN/VROUW: ARGUMENTUM AD HOMINEM
- Persoonlijke aanval
- Verwerpt het onderwerp van de discussie
- Plaatst de tegenstander in slecht daglicht
- Erop gericht de gesprekspartner te diskwalificeren als ernstig te nemen gesprekspartner
- Je schendt de eerste regel uit de decaloog: de andere kan niet meer vrijelijk spreken.
- INTIMIDATIE
- Kan ook terecht zijn!
- <-> Halo-effect (= de onterechte overdracht van een door systeem 1 gepercueerde positieve
kwalaiteit van een persoon naar de positieve kwalificatie van veel andere eigenschappen van
die persoon), wordt versterkt door de confirmation-bias
- Ethisch element

VERSCHUIVEN VAN DE BEWIJSLAST: SHIFTING THE BURDEN OF PROOF
- Iedereen die een bewering doet is eraan gehouden argumenten voor de waarheid ervan te
kunnen geven  degene di ede meest controversiële bewering doet is gehouden aan het
geven van bewijzen of aanwijzingen voor de stelling
- Je schendt de tweede regel uit de decaloog over deugdelijk argumenteren: de argumenten
zijn irrelevant.
- Tegengaan?  expleciet om argumenten vragen en de ander op diens redelijke
verantwoordelijkheid wijzen

ARGUMENT VAN DE STROMAN
- Standpunt van de ander vertekenen of verkeerd voorstellen, zodat het makkelijker
verworpen kan worden
- Vertekend het argument zodat het al sabsurd, overdreven of simplistich overkomt
- Je schendt de derde regel uit de decaloog: het verkeerde standpunt wordt aangevallen
- Onterechte vereenvoudiging en onterechte overdrijving
- Valse dilemma
- Tegengaan?  “dat heb ik niet gezegd”, kernvraag in de discussie zo helder en eenduidig
mogelijk formuleren en beantwoorden

EMOTIESBESPELEN: ARGUMENTUM AD POPULUM (ARGUMENT GERICHT TOT HET VOLK)
EN ARGUMENTUM AD MISERICORDIAM

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Alicefrancken. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,09. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

56326 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,09  1x  vendu
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté