Ik haalde 17/20 met deze vragen te leren enkel. hierbij alle opgeloste vragen van plantenbescherming met de nieuwe vragen die erbij kwamen in het studiejaar van en is dus up to date. ieder jaar komen er nieuwe vragen bij. Met dit ben je er sws door voor het vak in eerste zit
1. Waarvoor staat plantenbescherming en de inzet van plantenbeschermingsmiddelen
(chemische en andere) en schets de noodzaak in relatie tot duurzame voedselproductie en
het gebruik van de open ruimte.
- Plantenbescherming: het beschermen van het cultuurgewas in een vreemd biotoop tegen
ziekten, plagen, onkruid en insecten.
- Doordat we maar een beperkte hoeveelheid grond hebben voor voedselproductie moeten
we duurzaam mee omgaan. Wanneer we geen specifieke plantenbescherming uitvoeren gaat
er 50-60% verloren van de potentiële voedselproductie. Dit betekent dat we dubbel zoveel
land zouden nodig hebben, wat niet mogelijk is. Hieruit kunnen we stellen dat
plantenbescherming noodzakelijk is.
2. Schets welke verliezen er kunnen optreden bij plantaardige productie in relatie tot de
potentiële opbrengst/ haalbare opbrengst /primitieve opbrengst en bespreek in dit verband
het verschil tussen de biologische schadedrempel en de economische schadedrempel.
- Primitieve opbrengst: het gewas zaaien/planten en niets meer gaat doen van bemesting,
beheersing, het resultaat is een zeer lage tot geen opbrengst. = potentiele verlies
- Potentiele opbrengst: het gewas zaaien/ planten en maximaal gaat verzorgen, het
resultaat is de maximale opbrengst
- Haalbare opbrengst: doordat de potentiele opbrengst onhaalbaar is in de praktijk spreken
we van de haalbare opbrengst, resultaat is dat er geen verliezen zijn.
- Actuele verliezen: het verlies zo laag mogelijk te houden door plantenbescherming zo
goed mogelijk te organiseren.
- Actuele opbrengst: de opbrengst na de actuele verliezen.
- Bij de biologische schadedrempel hebben we schade aan het gewas maar is kost groter dan
de meeropbrengst die we krijgen maar pas bij de economische schadedrempel wordt de kost
van de behandeling gecompenseerd door de meeropbrengst die je kan halen door het
uitvoeren van de behandeling
3. Schets de beperkingen van Biologische land –en tuinbouw bouw versus conventionele land –
en tuinbouw in het verhaal van plantenbescherming ( in een contect van de noodzakelijke
stijging van voedselproductie /klimaatverandering/verlies biodiversiteit) en de nuancering
door Prof. Spanoghe.
- Als we naar 100 procent biologische teelten gaan moeten we grote offers doen. Zo moet
consumptie van vlees en eieren sterkt dalen en moeten we voedselverspilling reduceren. Zo
, moet er heel wat bos worden gekapt voor plaats te maken voor biologische landbouw en dit
zou heel nadelig zijn voor de biodiversiteit maar kan ook leiden tot erosie. Ook het klimaat
gaat veranderen door het verdwijnen van de bossen. Zo moet het landgebruikt 16 tot 33
procent groter worden. Zo zijn we ook nog niet klaar voor ziektes, schimmels en plagen
helemaal biologisch te bestrijden. Moesten we dit wel doen lijdt dit tot lage
voedselproducten en kunnen we niet voldoen aan de stijgende vraag. Hierdoor komen er
mensen in hongersnood terecht of moet er nog meer land worden omgezet voor aan
landbouw te doen.
- Hieruit kunnen we concluderen dat er nood is aan een geintegreerde vorm van
plantenbescherming. Met de best beschikbare middelen zowel chemisch als biologisch
4. Licht de volgende uitspraak toe : “Gewasbeschermingsmiddelen dragen bij aan gezonde
voedingsproducten”.
- De gewasbeschermingsmiddelen zorgen ook voor het voorkomen van toxines. Zo is de oogst
ook gezond en voldoen ze aan de eisen van de voedselketen. Ze voorkomen ook schimmels
en schadelijke insecten op of in de vruchten. Het aandeel van residu van het middel is
zodanig klein dat het geen impact op ons heeft. Ook door de vele strenge wetgevingen
mogen er enkel producten gebruikt worden die veilig zijn voor milieu en consument ne in de
juiste hoeveelheden zijn toegediend.
=> het fruit en groenten in ons land is veilig en gezond.
5. Wat zijn de doelstellingen van de Green deal in relatie tot gewasbescherming en formuleer
je eigen mening hierover naar haalbaarheid.
- het gebruik en de risico's van pesticiden tegen 2030 met 50 procent te verminderen,
- het gebruik van kunstmest met 20 procent te verminderen tegen 2030
- 25% EU landbouwgrond moet bestemd zijn voor biolandbouw
- Het gebruik van kunstmest kunnen we halen. De andere 2 doelstellingen lijken zeer krap.
Zoals we al eerder zijden gaan we een combinatie moeten doen. Als we meer aan
biolandbouw moeten doen en de gewone landbouw moet de helft minder pesticiden
gebruiken gaan we te weinig voedsel hebben door beperkte opbrengst door minder
pesticiden en te weinig land vaan Biolandbouw. Lijk mij onhaalbaar.
6. Verklaar volgende uitspraak toe : “Voedselproductie op een intensieve wijze is een
noodzakelijke keuze: op ethisch vlak én met het oog op bescherming van de natuur” (Prof.
Benton) .
- Om meer voedsel te produceren en tegelijk de impact op het milieu te verkleinen wordt best
gekozen voor intensieve landbouw in agrarisch gebied. Als we van intensieve landbouw
omschakelen naar bio landbouw dan hebben we 12 procent biodiversiteitswinst maar
verliezen we 46 procent aan opbrengst. Dit betekent dat we 2 keer zoveel land hebben en zo
nog nadeliger is voor natuur. Dus hebben we baat bij intensieve landbouw op de helft van de
grond en zo kan eigenlijk de andere helft bestemming voor natuur krijgen.
,7. PPP’s blijven volgens Prof Keulemans et al. (2019) nodig. Hij haalt hiervoor tal van
argumenten aan. Formuleer de twee belangrijkste uitgangspunten vanuit de wetenschap
en ook 5 argumenten waarom PPP’s nodig blijven én kunnen gebruikt worden (5 van de 9 die
in cursus zijn opgenomen).
- Uitgangspunten
1) voedselzekerheid en gezond voedsel voor 11 miljard mensen tegen 2100
2) de wereldwijde opbrengst efficiëntie te vergroten om voedselzekerheid te garanderen
- Argumenten
1) Het toegenomen gebruik van PPP's was een van de drijvende krachten achter de ‘groene
revolutie’en droeg bij aan de 2,5-maal hogere opbrengst van gewassen in ontwikkelde
landen.
2) Verschuiving van breedwerkende gewasbeschermingsmiddelen naar
specifiekere/selectievere gewasbeschermingsmiddelen
3) PPP's zijn tegenwoordig, wanneer correct toegepast, veel veiliger dan in het verleden en
er is een strikte controle op residuen. Een veiligheidsfactor van 100 zorgt voor een veel
lager risiconiveau dan andere dagelijkse risico's waaraan mensen worden blootgesteld.
4) De applicatietechnologie van PPP's is aanzienlijk verbeterd, wat bijdraagt aan een lagere
impact op het milieu en risico’s voor aanvragers
5) Zonder PPP's zullen de opbrengsten worden verlaagd, afhankelijk van het gewas
6) De algemene tendens is dat een reductie mogelijk lijkt in het geval van (zeer) hoog
feitelijk PPS-gebruik, maar niet in het geval van laag gebruik.
7) het lijkt erop dat het belangrijkste effect op de biodiversiteit (verlies) te wijten is aan
veranderingen in landgebruik. In dit opzicht is het duidelijk dat biologische landbouw en
de toepassing ervan in agro-ecologie vaak niet de beste keuze is.
8) Impact van PPP moet nog verminderen alleen als het risico op vermindering van
opbrengst of kwaliteit aanvaardbaar is.
9) Precisielandbouw nodig voor gerichter en vermindering van het gebruikt van PPP en
meer resistente rassen
8. Alle begrippen uit tabel 2 kunnen verklaren .
Acaricide mijtendodend
Actieve stof De in de formulering aanwezige stof, waaraan men volledig of deels de
biologische werkzaamheid toeschrijft.
Activeringsmiddel Chemische stof in de formulering die de werking van de actieve stof
verbetert.
Additieve werking Vorm van gelijktijdige werking van 2 of meerder factoren waarbij het
totaal effect gelijk is aan de som van de afzonderlijke werking van deze
factoren.
Aerosol De a.s. is opgelost in een zeer vluchtige vloeistof die onder druk
gehouden wordt. Door de opening van een aërosolverpakking verstuift
de inhoud vanzelf doordat het oplosmiddel verdampt. Er vormt zich dan
een zeer fijne en zeer doordringende nevel, die in de lucht blijft hangen.
Allesdoder Een totaalherbicide
, Afweermiddel Bestrijdingsmiddel dat afwerend werkt op dierlijke organismen : bv.Vogels
en wild
Totaalherbicide Breedwerkend herbicide dat alle plantengroei vernietigt
Antagonisme Vorm van gelijktijdige werking van 2 of meer factoren, waarbij het totale
effect kleiner is dan de som van de afzonderlijke werking van de factoren
Antibioticum Organische stof die door micro-organismen gevormd wordt en die reeds in
lage concentratie groeiremmend of dodend werkt op micro-organismen.
De naam wordt ook gebruikt voor sommige synthetische bereide stoffen.
Bactericide Bacteriedodend of bestrijdingsmiddel tegen bacteriën
Bait Lokaas, lokmiddel
Bandbehandeling Behandelen van een strook of band
Begassen-beroken Fumigeren
Besmetten Het al dan niet willekeurig in aanraking brengen of verontreinigen van
planten, grond, kleding, ruimten, materialen met een ziekteverwekkend
organisme of schadelijke stof.
Bestrijdingsmiddel Het geformuleerd product waarin remmende, afwerende of toxische
stoffen voor schadelijke organismen verwerkt zitten.
Biocide Werkzame stoffen en preparaten (omvattende 1 of meerdere werkzame
stoffen) bestemd om een schadelijk organisme te vernietigen, af te
schrikken , onschadelijk te maken , de effecten te voorkomen maar
hebben geen betrekking op levende planten
Bladherbicide Herbicide dat werkzaam is na opname door het blad
Bodemherbicide Herbicide dat via de wortels moet opgenomen en dat systemisch werkt
Chemosterilans Chemische stof die door beïnvloeding van de voortplantingsorganen
steriliteit veroorzaakt
Chemotherapie Behandeling met een chemisch geneesmiddel.
Chlorose Het afwezig zijn van de normale groene kleur van de plantendelen als
gevolg van het geheel of gedeeltelijk ontbreken van chlorofyl. Indien de
geelgekleurde pigmenten domineren, spreekt men van vergeling
Code-naam Korte benaming van de werkzame stof van een bestrijdingsmiddel (bv.
MCPB)
Contactherbicide Herbicide waarvan de plaats van werking voornamelijk beperkt blijft tot de
plaats van contact
Curatief Genezen
Desinfecteren het wegnemen of onschadelijk maken van ziektekiemen met als doel
de infectie te verhinderen of uitbreiding ervan te voorkomen
Doodpsuitmiddel Product met uitgesproken plantendodendewerking (fytocide),
ontbladeringsmiddel
Draagstof-vulstof Poedervormige verdunningsstof in een bestrijdingsmiddel. Bij
spuitpoeders spreekt men van "vulstof.; Bij stuifpoeder van "draagstof".
Emulsie Mengsel van twee niet in elkaar oplosbare vloeistoffen, waarbij de ene in
zeer fijne druppels is verdeeld. Dit mengsel is niet stabiel.
Epidemie Tijdelijk ongewoon sterk optredende infectieziekte die vele individuen
gelijktijdig aantast.
Epidemiologie De wetenschap die zich bezighoudt met het ontstaan en verloop van
ziekten.
Formuleren Het toevoegen van inerte bestanddelen (draagstof, uitvloeier,
dispergeermiddel, hechter, emulgator) aan de actieve stof zodat het
bestrijdingsmiddel voor verkoop aan gebruikers kan aangeboden
Fumigeren Het behandelen van ruimten of voorraden met een bestrijdingsmiddel in
gas-of dampvorm
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur WL10. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
