Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Ethiek () examenvragen MET antwoorden €5,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Ethiek () examenvragen MET antwoorden

1 vérifier
 61 vues  3 fois vendu

Dit is een uiteenzettingen van de antwoorden op de examenvragen van het academiejaar voor het vak ethiek gedoceerd door Johan Stuy. De antwoorden zijn schematisch opgesteld om het studeren te bevorderen. De vragen gaan over de inleiding, de oudheid, de deontologische ethiek, het empirisme, het uti...

[Montrer plus]

Aperçu 3 sur 39  pages

  • 7 janvier 2023
  • 39
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (2)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: robbedr • 1 année de cela

avatar-seller
selena106
ETHIEK
Algemene Inleiding

1) Leg het verschil tussen moraalfilosofie en moraaltheologie uit.
2) Wat verstaan we onder de descriptieve methode enerzijds en de normatieve methode anderzijds? Zijn er
overeenkomsten tussen beide methoden?
3) Bespreek drie kenmerken van het morele oordeel.
4) Bij de bespreking van de kenmerken van moreel oordelen hebben we aandacht besteed aan twee vormen
van tegenstrijdigheid tussen morele normen. Kan je dit uitleggen aan de hand van de voorbeelden uit de
cursus?
5) Welke aspecten van de dagelijkse omgangstaal bestudeert de meta-ethiek? Geef daarbij telkens toelichting.

Ethiek tijdens de Oudheid

6) Het mens- en wereldbeeld tijdens de Oudheid verschilt grondig van het moderne mens- en wereldbeeld. Leg
dit uit en benadruk de betekenis daarvan voor de ethiek.
7) Hoe word ik volgens Socrates een deugdzaam mens? Ontwikkel zijn redenering waarbij je ingaat op een
bepaald soort zelfkennis en een vorm van kritische dialoog.
8) Beschrijf de opvatting over de morele vorming van de ziel (de psyche of het zelf) en de opvatting van de Idee
van het Goede volgens Plato.
9) Aristoteles beklemtoont de specificiteit van de ethiek als discipline en de eigenheid van het moreel oordelen.
Leg uit.
10) Aristoteles gaat op onderzoek naar de ethische betekenis van het menselijk geluk. Enerzijds beschrijft hij de
bestaande opvattingen over geluk in de samenleving, anderzijds ontwikkelt hij een filosofische visie over het
geluk waarbij hij nader ingaat op het streven naar geluk aan de hand van een mens- en wereldbeeld. Werk
deze situering nader uit.
11) Zowel de karakterdeugd als de intellectuele deugd draagt bij tot de vorming van het moreel oordeel en de
juiste keuze. Leg uit wat we bij Aristoteles onder deze twee typen van deugd verstaan en hoe zij bijdragen
tot het vormen van het moreel oordeel en de juiste morele keuze?
12) Martha Nussbaum betoogt dat de aristotelische deugdethiek niet leidt tot relativisme, maar naar een ethiek
die aanspraak maakt op algemeengeldigheid en objectiviteit. Zij behandelt drie kritieken op de deugdethiek.
Formuleer één van de de kritieken en reconstrueer daarna het antwoord van Nussbaum op deze kritiek.


De deontologische ethiek en haar kritische erfenis

13) Wat verstaat Kant onder de ‘vrije wil’?
14) Beschrijf de drie formuleringen van de categorische imperatief en geef toelichting bij elke formulering.
15) Bespreek het voorbeeld van de toepassing van de categorische imperatief op het examenblad. (zie de
vier voorbeelden bij de uiteenzetting over Kant)
16) Wat verstaat Kant onder het postulaat van de vrijheid in de ethiek?
17) Ontwikkel de uitgangspunten van het dialectisch en historisch idealisme van Hegel. Noem vervolgens de drie
instellingen van de moderne maatschappij en hun betekenis voor de moraal. Geef ten slotte de kritiek van
Hegel op Kant.
18) Bespreek de opvatting van Marx over de arbeid. Volgens zijn mensbeeld en maatschappijtheorie maakt
de burgerij gebruik van een ideologie om haar belangen ten aanzien van de arbeidersklasse te
handhaven en te bestendigen. Wat betekent dit voor de morele waarden? Is het mogelijk om met Marx
ondanks zijn ontmaskering van de moraal toch nog tot een positieve visie op morele waarden te
komen?
19) Situeer de levensfilosofie van Nietzsche. Hij meent dat de crisis van de Europese waarden te wijten is
aan de ontwikkeling van een scheefgegroeide verhouding tussen natuur en cultuur enerzijds, en van
een slavenmoraal anderzijds. Zowel de moraalfilosofie vanaf Socrates als de joods-christelijke moraal
dragen verantwoordelijkheid voor dit nihilisme. Leg uit. Welk alternatief biedt Nietzsche aan? Is het
geloofwaardig?

,Empirisme en het utilitarisme

20) Volgens Hume kan je van feitenoordelen geen waardeoordelen afleiden. Leg uit.
21) Voor Hume zijn de morele oordelen gebaseerd op het gevoel en niet op de rede enerzijds, en op
historisch en maatschappelijk gegroeide conventies anderzijds. Leg uit.
22) Wat verstaat Hume onder rechtvaardigheid?
23) Leidt het standpunt van het empirisme bij Hume wel of niet tot relativisme en louter subjectivisme in de
ethiek?
24) Wat is utilitarisme?
25) Ga nader in op het actutilitarisme van Bentham. Hoe komen we volgens hem tot het juiste moreel
oordeel? Wat verstaat hij onder het ‘grootste geluk van het grootste aantal’? Bespreek mogelijke
moeilijkheden om dit voorschrift toe te passen.
26) Wat verstaat Bentham onder de genotscalculus? Werk uit aan de hand van een voorbeeld. Voeg er een
kritische beschouwing aan toe.
27) Het hedonistisch utilitarisme van Stuart Mill streeft niet alleen naar de maximalisering van de kwantiteit
van het geluk, maar ook naar de kwaliteit van de ervaring van geluk. Leg uit.
28) Wat betekent vrijheid van het individu voor Mill? Is de individuele vrijheid absoluut of heeft de
gemeenschap/de overheid het morele recht om de vrijheid van het individu in te perken?
Leg uit.


Hedendaagse ethiek

29) Wat verstaat Heidegger onder de eigenlijke zijnswijze? Licht toe aan de hand van de begrippen geweten,
schuld en zijn-tot-de-dood.
30) Wat verstaat Jean-Paul Sartre onder existentialisme? Ga nader in op zijn opvatting over
verantwoordelijkheid.
31) Formuleer het morele dilemma betreffende euthanasie bij de ernstig dementerende persoon. Bespreek het
standpunt van Ronald Dworkin en voeg er één kritische beschouwing aan toe.

, H1: INLEIDING
1. Leg het verschil tussen moraalfilosofie en moraaltheologie uit.
Moraal: mensen beoordelen HANDELINGEN in termen v GOED & SLECHT

Bep handelingen goedkeuren >< afkeuren  via CULTUREEL & SOCIAAL GEVESTIGDE OPVATTINGEN

 zijn ALGEMEENGELDIG: w in verschillende situaties gebruikt

Bv slavernij is slecht >< gelijkheid is goed



Moraalfilosofie (of ethiek) = reflectie over de moraal.

 Onderzoekt kritisch en methodisch alle aspecten vd moraal

 Zeden en gewoonten
 Morele attitudes
 Waarden en normen
 Morele principes
 Morele gevoelens
 Morele argumentatie
 Morele handelingen
 Morele beoordelingen


Wil inzicht krijgen in NOTIES

Wat zijn de kenmerken van deze noties?

Hoe w het onderscheid tss goed en slecht gemaakt met deze noties?

Hoe w deze noties geïnterpreteerd & toegepast in de realiteit



Vertrekt vanuit INTERMENSELIJK CONTROLEERBARE UITGANGSPUNTEN

W door mensen van gemeenschap zelf vastgelegd en gecontroleerd

Morele oordelen = geldig door criteria van rationele mensen vd gemeenschap



= een HUMANTISCHE opvatting  mens = schepper van waarden

MAAR waarden zijn begrensd WANT zijn menselijke scheppingen

!! TOCH streeft mens naar hoger ideaal (bv inzetten voor welzijn v ander)



Moraaltheologie vertrekt vanuit GEOPENBAARDE WAARHEDEN VE GOD

Morele oordelen = geldig door openbaring ve god of heilige persoon

Mens = NIET schepper v waarden (= God)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur selena106. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,99  3x  vendu
  • (1)
  Ajouter