Notes de cours
Notes de cours Éthique et politique (340-ZP2-LG) - Débat sur les armes à feu
- Cours
- Établissement
Tout sur le débat sur les armes à feu aux USA
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
DémocratisonsLéducation
Aperçu du contenu
Politique• polarisée
Stats USA
• plus d’armes à feu que de gens aux USA ( 393 million vs 337 million gens)
• 88,8% des gens ont une arme aux USA ( vs 30,8% Canada)
• 38 000 Américains meurent par année à cause de la violence armée ( 100 par jour)
• Citoyen noir non-armé a 5 fois plus de chance d’été tué par la police
• californie, floride, new-york = état où guns pas portés publiquement
• Morts par violence armée
◦Suicide 61%, Police 36%, Accident, Indéterminés
• 5x plus d’accidents, 10x plus de homicides, 2x plus de suicides des guns que le Canada
Débat
• Comprendre Spécificité de l’attachement aux armes à feu des Américains pour une
proportion importante de la population
◦1- dimension constitutionnelle et historique
‣ Droit d’armement Reconnu explicitement dans la constitution
‣ 2e amandement
• Milice organisée nécessaire pour sécurité d’un État libre, le droit ne doit pas être
ignoré
• 27 mots, plusieurs interprétations
• Dépendait du contexte historique :
◦Se protéger de la menace britannique qui voulait arrêter la fabrication d’armes
aux USA à cause des révoltes ( limiter les capacités d’armements)
◦Arme à feu = mousquet ( peu de dégâts avec un mousquet comparé aux armes
automatiques qui tirent 100,1000 fois plus de balles / minutes)
• 2 interprétations
◦Collectiviste: armes aux citoyens pour les milices, assurer sa propre défense
‣ Organisation de personnes
◦Individualiste: droit de chaque individu de se protéger lui-même
‣ Approche libérale : défendre sa propriété privée ( propriété de soi! Droit à
la vie)
‣ Armes = droit à la vie
‣ Historique:
• Brits veulent fermer frabication de mousquets aux USA
• Succès de la révolte américaine = capacité des colons USA à tirer ( adresse au tir)
◦Guns = symbole liberté individuelle + collective ( faire valoir droits contre
empire brit)
‣ En fait Brits voulaient en fait protéger l’angleterre de Napoleon au lieu de
défendre l’Amerique = victoire américaine
◦2- dimension culturelle et sociale
‣ 1- Peur du souverain: peur dun gouvernement qui voudrait faire perdre le droit des
armes à feu
• Hobbes: état = sécurité, maintenir la paix
• Menace politique ; armes = se protéger d’un tyran
‣ 2- Le Far West / conquête de l’ouest
• « État de nature » ( pas de gouv garanti sécurité des citoyens) + natives font la loi +
pas de shérif + tout le monde est egal
• Doit assurer sa propre sécurité + garder sa propriété avec des armes
, • Héritage ds l’imaginaire USA
◦autosuffisances pour sa sécurité / sa famille vient des armes
◦Société valorise les armes
‣ 3- crainte d’un état de nature / crime dans la société = aspect sécurité
• Obligation de se défendre contre une menace dans la société
• Defense contre un gouv dictatorial , terrorisme
• Arguments pro armes = 2 catégories, reposent sur la même chose : peur /
perception d’une menace
◦Menace d’un souverain totalitaire ( menace venue d’en haut) threat from
above
◦Menace du crime dans la population (menace venue d’entre nous) threat from
within
‣ Se base sur ses propres peurs
◦Guerre de tous contre tous ( disposition connue au combat)
◦NRA: more guns less crime
◦Menace subjective, mais peut s’objectifier
‣ peut arriver mais peu de chance que ça arrive
‣ S’armer contre menace subjective rend la menace réelle ( objective)
• Gens sont tellement armés que gouv va encadrer armes / gens sont
tellement armés qu’ils se tirent dessus
◦Prophétie auto réalisatrice : qqun qui s’attend à un événement négatif modifie
son comportement en fonction de ses croyances, ce qui a comme
conséquence de faire advenir la prophétie
‣ Peur d’une menace rend la menace réelle
• 5x plus d’accidents, 10x plus de homicides, 2x plus de suicides des guns que le
Canada
◦4- l’imaginaire Hobbesien
‣ 2 visions de l’être Humain ( fondamentalement méchant = menace perpetuelle = etat de
nature)
• Décrire forces en présence + teneur du débat ( principaux argumenrs et leurs fondements
philosophiques)
◦Réformistes / démocrates :
‣ Problème de santé publique ( armes = pathogènes)
• Responsabilité collective: état doir garantir sécurité
• Limiter leur présence dans l’environnement ( Rawls)
◦Conservateurs / républicains: proteger droit port d’arme
‣ Problème de délinquance / de criminels
• Responsabilité individualiste : état doit garantir propriété privée
• Lois + strictes et peines + sévères
• Augmenter le nb des effectifs policiers pour régler la criminalité, pas les armes
◦(Hobbes + Nozick ( libertarien = responsabilité individuelle de faire ses propres
choix))
◦Renforce la peur de l’Etat
• État = enfermer + emprisonner criminels
• Arguments de « lieu commun »
◦Gun = objet neutre. Les armes ne tuent pas les gens, les gens tuent les gens
‣ Si tu veux vrm tuer qqun, tu peux le tuer n’importe comment ( voiture, hache…). L’arme
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur DémocratisonsLéducation. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,68. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
73091 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans
Récemment vu par vous
