Dit is een samenvatting van alle behandelde actualiteit in de lessen van week 1 tem week 12 (SEM 1!) + de eigen notities en linken daarbij + eigen aangevulde actua van die weken die relevant is + leuke extraatjes!
Actualiteit politicologie 2022-2023
Week 1
● 2024 verkiezingen op alle niveaus
- Zorgt voor druk op partijen
- Durven geen grote hervormingen meer door te voeren
- Centrumpartijen steeds minder steun van de bevolking <-> extreme partijen
(Vlaams belang) doen het beter
● Septemberverklaring (begrotingsdrama) 26 september 2022
- Jambon schetst de maatschappelijke situatie + plannen Vlaamse regering en
Vlaamse begroting worden gemaakt
- Niet op tijd af geraakt omdat ze er niet aan uit geraakten
Week 2: openingscollege (geen les)
Week 3
● State of the Union (SOTU)
- = de federale beleidsverklaring en zijn de plannen voor het komende jaar, dit
gaat ook gepaard met de afwerking van de begroting. De uitvoerende macht
gaat goedkeuring vragen aan de wetgevende macht.
● Beleidsverklaring
- Kiezers/parlementairen al veel bezig met verkiezingen 2024
- Hierdoor moeilijk om een goede begroting te maken
● Loonindexering + perequatie
- De lonen die aan de inflatie gekoppeld worden → in januari moeten bedrijven
deze 10% dan gaan doorrekenen aan de consument
- Perequatie = koppeling van de pensioenen van ambtenaren aan lonen van
actieve ambtenaren
- = welvaarts- en koopkrachtsvast
- Als de lonen van de ambtenaren stijgen, stijgen de pensioenen van de
ambtenaren ook
- men wil eigenlijk dit mechanisme gaan afbouwen
- Staatsschuld België is immens → gevaarlijk vanaf 2024 (sancties Europa)
- Mag Europa zich moeien? Ja
- België is lid van de Eurozone (Belgische papieren moeten in orde zijn)
- Als België dit niet doet, brengt dit de waarde van de Euro in gevaar
● Botsing VVP - ADC
- Van Petegem (CD&V) en De Croo (Open Vld)
- gaan het in 2024 tegen elkaar moeten opnemen in de kieskring
- Van Petegem wou de belastinghervormingen op een andere manier
veranderen (wil een taxshift + tax cut)
- De Croo niet blij dat hij er zo laat mee af kwam
, - Bouchez (MR) ging mee in het voorstel van Van Petegem <-> MR zou
moeten samen staan met Open Vld maar deed dit niet
- Open Vld en CD&V zitten in dezelfde kieskring Oost-Vlaanderen (geen
vriendjes)
- Veel mensen denken dat CD&V en MR vriendjes gaan zijn voor de volgende
regering (bouchez en mahdi meer specifiek)
● Begroting
- Opgesteld op het einde van een kalenderjaar voor het volgende jaar
- Maar uitzonderlijk werd dit jaar ook die van 2024 opgesteld!
- Reden? De regering geeft haar zwakte toe → de verkiezingen van
2024 liggen te dichtbij → ze gaan dan volgend jaar niet tot een
begroting voor 2024 kunnen komen omdat de kieskoorts komt
opdagen
- Europa zijn regel is dat het begrotingstekort niet meer dan 3% mag zijn →
momenteel zitten we op 5% → Europa zou ons dus kunnen straffen
(structurele hervormingen, besparingen,...) → als we deze dingen niet doen
kunnen we een boete krijgen → dit om de waarde van de euro te beschermen
→ maar tijdelijk is dit systeem dus buiten werking gesteld door corona- en de
energiecrisis, vanaf 2024 zal het terug in werking treden.
Week 4
● Feedback over de begroting (minister van Financiën zegt dat de regering spelletjes
aan het spelen is)
● Pensioenakkoord
○ ligt zeer gevoelig (onderhandelingen stilgevallen na het gebruikt van de term
perequatie)
○ klein akkoord gemaakt in Juli: o.a. de pensioenbonus
○ Europa zei dat alle afspraken rond pensioenen moesten budgetneutraal zijn
-> mocht de begroting niets kosten
○ bleek niet het geval te zijn (kostte de belastingbetaler wel geld)
○ Regering moet zich nog buigen over nieuwe akkoorden
● EC maak zich zorgen over de hervormingen in België (aanpakken vergrijzingskost,
staatsschuld..)
○ grote schuld omdat we aan Europa 1 begroting geven, maar binnenlands
hebben we er op verschillende niveaus
○ Europa gaat pas sancties doorvoeren als alle landen hebben kunnen
recoveren van de zware tijden die we achter de rug hebben (corona, oorlog
Oekraïne..)
○ Structurele tekorten
● Discussie Engie vs de regering: openhouden kerncentrales
○ frustraties bij Magnette (voormalig minister van Energie)
○ Hij wil de onderhandelingen met Engie stoppen
, Week 5
● Demir schrapt ad hoc subsidies van KU Leuven
○ boos door slechte communicatie Universiteit over de verkrachting
○ aanwakkering discussie
○ Demir zegt: krijgen pas geld als ze beter communiceren/meer duidelijkheid
brengen
○ Subsidies hebben hier niets te maken (Mag ze dit doen?)
● Fraude met overheidsgeld door Kitir (reportage)
● Vincent Van Petegem (CD&V) wil een taxshift en tax cut
○ Liberalen willen geen taxshift
○ Als partijen er nu in slagen dingen door te voeren zal dit effect hebben op het
kiesgedrag van de burgers
Week 6 (geen les)
Week 7
● Na crisisoverleg bij Open VLD: ontslag Eva De Bleeker (= staatssecretaris van
Begroting, Open VLD) (ontslag zelf aangeboden bij partijvoorzitter Egbert
Lachaert)
- Wordt vervangen door Brusselse Alexia Bertrand (= fractieleider van de MR in
het Brusselse Parlement) → stapt over naar de Open VLD (maar heeft wel
twee partijkaarten → ‘framing’) → LT: misschien Brusselse Kieskring (extra
zetel voor MR en Open VLD samen → soort van tweetalige lijst waar ze beide
door elkaar staan, heeft men bij de PS en de Groenen ook al gezien)
- Er waren al botsingen met Georges LB onder meer na het missen van
de post van minister van Buitenlandse Zaken na het vertrek van
Sophie Wilmès
- Maakte fout tijdens het opmaken van de begroting voor volgend jaar → had
de kostprijs van de btw-verlaging van gas en elektriciteit opgenomen zonder
rekening te houden met een geplande compensatie door de accijnzen (lezen
als: discussie over het al dan niet in rekening brengen van de kostprijs van de
permanente lagere btw op energie) + rekenfouten: kosten en uitgaven
verkeerd opgeteld
- Gevolg van de fout: het Belgische begrotingstekort kwam uit op 6,1
procent van het BBP (ipv de eerdere schatting van 5,8 procent van het
BBP) + begroting kreeg de stempel van de allerslechtste van de EU
(die plaats werd voordien gedeeld met Slovakije)
- Type fout: ingaan tegen het broze evenwicht van de politieke
afspraken die over de begrotingsopmaak werden gemaakt
- Gaf fout toe in de commissie van het parlement
- Context: hervorming van de accijnzen kan pas ingaan als de
energieprijzen weer het niveau van 201 bereikt hebben
- Eva werd op voorspraak van Egbert Lachaert naar de federale
regering gehaald → genoot van de steun van Egbert (partijvoorzitter)
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur bpmstudentugent. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,69. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
