Notes de cours
Victimologie: herstelrecht/restorative justice
- Cours
- Victimologie
- Établissement
- Universiteit Gent (UGent)
Les victimologie herstelrecht. Ppt's & notities.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
RESTORATIVE JUSTICE - HERSTELRECHTDrie gelijkenissen uit verhaal Annemie (broer vermoord) en restorative justice:
(1) het staat neemt een conflict af
(2) Staat reageert reactief
(3) Staat reageert in heel ingewikkelde termen
Overzicht
1. De maatschappelijke context
2. Het concept
3. Programma’s
4. Beperkingen, uitdagingen en onbeantwoorde vragen
Inleiding
https://www.youtube.com/watch?v=loHUQc7vLho
Vraag: wat zouden jullie doen als jullie daar getuige van zijn?
Ontferm je u over slachtoffer of loop je achter dader aan?
o Minderheid loopt achter dader aan
Terwijl de staat achter de dader aanloopt!
Vreemd dat wij ons als samenleving minder ontfermen over de slachtoffers,
terwijl wij dat niet zo denken
Vanwaar komt dat? Van AR: sociaal contract met verplichtingen
Als er een duidelijke inbreuk is, dan mag de Staat u straffen = dat is de eerste incentive van
strafrechtsbedeling
o Wij kijken naar daders, niet naar slachtoffers
o Cf. getuigenis Annemie
(1) Zij was slachtoffer en had geen agency meer
Ze moest braaf zijn in de rechtbank, wachten, u inhouden etc.
(2) Annemie ging vrijwillig naar de SURB als slachtoffer
Slachtoffer wordt niet naar SURB geleid
o Ze moest zelf de rechtbank maar zoeken, aan haar lot
overgelaten
Toont aan dat staat zich niets aantrekt van slachtoffers
(3) Als je het volledige assisenproces etc. doorloopt daarna kan je niet
beginnen helen, niet iedereen heelt na zo’n proces.
Dat is een heel wereldvreemd proces
173
, Het is pas als je soms agency geeft aan slachtoffers, dat die kunnen
beginnen helen
o Dor bemiddeling ga je dat wel doen
MAAR ook familie van de dader zijn slachtoffers!!
o Heel veel stigma etc.
o Ook zij moeten geïnformeerd worden
dus samenleving kijkt naar de dader en gaat conflict uit handen van slachtoffer nemen
o Maar vanaf jaren 60 werkt dat niet meer
o We zien de crime raise: increase
Heel sterke curve in geweld etc.
o Hoewel we welvarender werden, bleef de criminaliteit toch stijgen
o De staat slaagde er niet in om recidivisme tegen te gaan
o Men begon meer en meer in te zien dat gevangenissen scholen werden voor criminelen
en dat dat criminaliteit in gvsmeer werd
In jaren 60: hippiebeweging tegen Vietnamoorlog
o Studenten die protesteren
o De politie reageert averechts, met geweld
o Heel het strafrechtelijk systeem komt onder druk te staan
Ook oliecrisis in 70
o Staat maakt enorm veel schulden
o Interesten beginnen te stijgen
o Staat verarmt, men moet beginnen privatiseren
In die context: als strafrechtsbedeling er niet in slaagt om criminaliteit in te tomen, begint men
zich vragen te stellen
1. De maatschappelijke context
Reacties op het nieuw sociaal verweer
Oud sociaal verweer:
Maatschappij moet preventief beschermd worden tegen criminele mensen die niet in staat zijn
zich aan het sociaal contract te houden
Maar gevaarlijk
o Cf. eugenetica, joden etc.: die mensen preventief uit maatschappij halen
Ook eerste keer nadenken over internering
o Mensen die geestesziek zijn moeten we uit maatsch halen
Nieuw sociaal verweer:
We moeten ons inderdaad beschermen tegen bepaalde mensen, maar het nieuwe aan het
sociaal verweer is dat we dat nu doen met respect voor de mensenrechten (vb. advocaat etc.)
o Maar ook dat is een illusie
o Nog altijd veel mensenrechtenschendingen
Vb. overbevolking in gevangenissen
174
, Periode vanaf eind jaren 1960:
Groeiend verzet tegen overgereglementeerde voorbeeldmaatschappij .
o Vb. tegen politie etc.
Ideaal van welvaarstaat weinig realistisch door economisch minder gunstig klimaat.
Beginselen klassieke strafrecht in gedrang:
Geloof in maakbaarheid van de samenleving (en resocialisatie) in vraag gesteld
o Als criminaliteit stijgt en recidive hoog is, waar zijn we dan mee bezig?
Vb. mensen komen slechter uit gevangenis
We geloven er niet meer in dat mensen kunnen verbeteren, dat ze maakbaar zijn
o Individualisering ~ grote beleidsvrijheid autoriteiten ~
legaliteitsbeginsel/proportionaliteitsbeginsel
Individualiseren van de straf
o Enorme toename strafbepalingen ~ SR primum remedium ~ subsidiariteitsbeginsel
Vroeger was SR ultimum remedium
Na WOII heeel veel strafbepalingen bijgekomen
Het strafrecht wordt geïnstrumentaliseerd
o Alternatieve vormen van bestraffing: net-widening (ook samengang justitie-HV)
Vb. ET, werkstraf etc.
Men gaat groter net over samenleving plaatsen en meer mensen
straffen dan ervoor
Vb. Garland – culture of control
We gaan naar punitieve samenleving
Jaren 60 en 70 problemen
Verschillende stromingen die zeggen dat het niet meer klopt: zie hieronder:
175
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur samcrimi. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
52510 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans