Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Hoofdstuk 3 Filosofie: Ethiek - 1ste jaar Sociaal Werk €2,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Hoofdstuk 3 Filosofie: Ethiek - 1ste jaar Sociaal Werk

 12 vues  0 fois vendu

Samenvatting Hoofdstuk 3 Filosofie: Ethiek - 1ste jaar Sociaal Werk. De samenvatting bestaat uit 5 pagina's en is samengevat a.d.h.v. de powerpoint en de lessen.

Aperçu 2 sur 5  pages

  • 4 février 2023
  • 5
  • 2021/2022
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (18)
avatar-seller
geukenskato
Filosofie Hoofdstuk 3: Ethiek

3.Ethiek
Ethiek: oordeelkundig kijken naar ethische kwesties, goed oordelen over ethische
kwesties. Het is 1 van de 4 deelgebieden van filosofie.
Bv. Wat is het ‘goede’?, Waar moet ik naar streven?, Welke doelen moet ik
verkiezen?, …

3.1 Ethiek in het vak filosofie
Focus: Model voor het analyseren en beoordelen van ethische kwesties leren
hanteren.

3.2 Ethisch oordelen als onderdeel van ethisch handelen
1ste reactie in morele kwestie -> Vaak morele verontwaardiging:
- Belangrijk: Heeft signaalfunctie
- Maar: Leidt tot (veel te) snel oordelen:
 Denkfouten
 Over het hoofd zien van essentiële aspecten
 Geen weloverwogen beslissing
Ethisch oordelen:
- Weloverwogen beslissingen pas mogelijk als we vermijden om snel te
oordelen.
- In plaats van ‘snel’ te oordelen:
 Vakkundig oordelen
 Nauwkeurig en systematisch onderzoeken
 ‘Wikken en wegen’
- Moeilijk, maar haalbaar

4 competenties ethisch handelen:
1. Ethische sensitiviteit, ethische kwesties kunnen aankaarten
2. Ethische redeneervaardigheid en oordeelskunde
3. Ethische motivatie, het goede willen doen
4. Ethisch karakter, het goede durven

3.2.1 Oordelen over ethische kwesties
Ethisch oordelen: Nauwkeurig oordelen over ethische kwesties.
 Kwestie wordt ethisch als we er op een bepaalde manier naar kijken.

3.2.2 Essentie ethische kwestie: Waardenconflict
Waardenconflict: Een situatie waarin we een keuze moeten maken tussen
verschillende gedragsopties.
- Verschillende betrokkenen
- Verschillende waarden
 Overeenstemming met of in contrast met aantal waarden
 Keuze maken = Afweging waarden maken van welke betrokkenen we laten
doorwegen.

, Filosofie Hoofdstuk 3: Ethiek

3.2.3 Essentie ethische kwestie: Uitzoomen
Meest te verkiezen gedragsoptie is of zou kunnen zijn gelet op:
- Welzijn van de verschillende betrokkenen
- Waarden die daarbij voor alle betrokkenen belangrijk zijn
 Betrekken in ons oordeel, het perspectief van alle betrokkenen
‘We zoomen uit’

3.2.4 Essentie ethische kwestie: Het algemene goed
= Dat wat ‘goed’ is voor het geheel.

3.2.5 Ethische kwesties: Een bepaalde kijk
= Bepaalde manier van kijken naar een concrete situatie.
 Eenzelfde probleem kan je op verschillende manieren bekijken en
bevragen.
Bv. Steve en zijn vader hebben sinds een jaar een lange wandelvankantie in
Noord-America gepland. Ze zouden 4000km stappen gedurende 4 maanden.
- In welke mate is het verantwoord dat zij deze reis op dit moment maken?
- Kunnen ze naar de VS vertrekken? Zal hij kunnen vliegen? Kan hij het
betalen?
- Mag Steven en zijn vader naar de VS vertrekken? Is het toegelaten
volgens de regels?
Situatie ethisch bekijken: Een afweging maken van de waarden die voor de
betrokkenen op het spel staan.
Ethische kwestie: Situatie waarin de vraag rijst ‘wat het moreel/ethisch goede of
juiste is’.

3.3 Terminologie
Moraal
= Waarden en normen die gedrag/handelen aansturen
Antwoord op de vraag: ‘Wat zijn de waarden en normen die mensen hanteren?’

Ethiek
= Systematische studie en verantwoording van waarden en normen.
Antwoord op de vraag: ‘Wat zijn de waarden en normen die mensen zouden
moeten handteren.’
- Descriptieve ethiek
= Beschrijving van morele waarden en normen.
- Normatieve en prescriptieve ethiek
= Onderzoeken welke waarden en normen van toepassing zijn.
 NIET: blindelings werken volgens de regels, normen, procedures, …
 WEL: die regels, normen, procedures, … voortdurend kritisch in vraag
stellen.
Bv. We willen een eerlijke, transparante samenwerkingsrelatie. (= waarde)
Dus je mag niet liegen of informatie achterhouden. (= norm)
Meta-ethiek: Reflectie over de oorsprong, betekenis en aard van ethische
concepten.
Moraalsociologie: Hoe ontstaan en evolueren waarden en normen in de
samenleving.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur geukenskato. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99
  • (0)
  Ajouter