Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Statistiek III HOC - Klinische Psychologie €6,99
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Statistiek III HOC - Klinische Psychologie

1 vérifier
 235 vues  6 fois vendu

In dit document vind je mijn samenvatting van het vak Statistiek III HOC. Dit vak wordt gegeven in de studie Klinische Psychologie (2de Bachelor) aan de VUB door Prof. Peter Theuns. De samenvatting is gebaseerd op de lessen en de slides. Ik ben elke les aanwezig geweest. Aan de hand van deze samenv...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 89  pages

  • 17 février 2023
  • 89
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (12)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: LienW • 2 mois de cela

avatar-seller
ellenboogers
Inleiding en Power

Inductieve technieken




Hoe groot mag het verschil zijn? Verschil te groot = significant verschil



95% betrouwbaarheidsinterval

= een omgeving rondom het resultaat van 1 replicatie zodat in 95% van de replicaties een interval
wordt gevonden dat de echte populatiewaarde van de onderzochte variabele (het resultaat op
populatie niveau) bevat




Bewering: anderstalige kinderen zijn sterker in wiskunde dan Nederlandstalige kinderen



Gedrag van de betrouwbaarheid




1

,Waarschuwingen ivm schatter:

- Formules voor schatters gelden enkel onder de voorwaarde dat de gegevens bekomen zijn uit een
enkelvoudige aselecte steekproef (de mate waarin hieraan is voldaan met geëvalueerd worden)

- Voor specifieke meer complexe steekproefmodellen bestaan aangepaste formules (o.a. wegingen)

- Voor ‘gemakkelijkheidshalve’ of ah hoc steekproeven met een vertekening (bias) van onbekende
omvang is er geen methode voor correcte inferentie

- Het gemiddelde is niet robuust voor uitschieters

- Bij kleine steekproeven worden betrouwbaarheidsintervallen wellicht te klein geschat

- σ moet gekend zijn



Significantietoets in 4 stappen




Voorbeeld

Experiment met 40 patiënten:

- 20 patiënten krijgen een nieuw medicijn -> (minstens) 15 genezen

- 20 patiënten krijgen een placebo -> 10 genezen

Kan dit resultaat berusten op toeval? Heb je 50% kans om te genezen?




2

,De kans dat dit tot toeval tot stand komt is 2% (alle kansen kleiner dan 5% is een significant resultaat)




Aanpak met resampling (bootstrap)

100 000 steekproeven met teruglegging uit placebosteekproef van 10 ziek en 10 genezen

Hoe groot is de kans dat indien 50% mensen spontaan genezen, we in een groep van 20 er 15 zouden
zien genezen?




Cruciale vragen bij significantietoetsen

Hoe groot is de kans dat het resultaat van mijn onderzoek tot stand zou komen indien de
nulhypothese waar zou zijn? -> je loop 2% kans dat je de nulhypothese ten onrechte gaat verwerpen
= hypothesetoets (type I fout)

Hoe groot is de kans dat het resultaat van mijn onderzoek tot stand zou zijn gekomen indien de
nulhypothese NIET waar zou zijn? = onderscheidingsvermogen (type II fout)



Onderscheidingsvermogen (Power)

Conclusies gebaseerd op een significantietoets kunnen ook foutief zijn

3

, Er zijn 2 soorten fouten:




EXAMEN!!!




Blauwe figuur: patiënten die de placebo hebben gebruikt

Rode figuur: patiënten die het nieuwe medicament hebben gebruikt

Verticale lijn: toetswaarde (wanneer nulhypothese waar is)

Blauwe figuur: de kans dat je de hypothese onterecht aanvaard = alfa = type II

Rode figuur: de kans dat je de hypothese onterecht verwerpt = beta = type I

Om het grote verschil tussen de blauwe en rode figuur kleiner te maken, moeten we alfa en beta
kleiner maken (maar zullen altijd overlappen). Dit doen we door een beter medicament te maken
zodat meer mensen zullen genezen of door de steekproef groter te maken. Wanneer dit gebeurd
zullen de figuren halveren (2 toppen op dezelfde plaats maar verdeling wordt smaller).

De standaardafwijking hangt af van de steekproefgrootte

Het gemiddelde van 1 steekproef moet je vergelijken met de blauwe figuur. Wanneer dit onder de
curve valt behoort het tot de blauwe vergelijking, maar kan het mogelijk ook afkomstig zijn van de
rode vergelijking. Wanneer het tot de blauwe vergelijking behoort, klopt de nulhypothese.



Onderscheidingsvermogen 1-β met resampling




4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ellenboogers. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

53068 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,99  6x  vendu
  • (1)
Ajouter au panier
Ajouté