Dit document bestaat uit een volledige samenvatting van het vak mediarecht op basis van de slides en notities gemaakt tijdens de lessen. Met deze samenvatting behaalde ik een 19/20.
DEEL 1: De vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid: draagwijdte en beperkingen vanuit
grondwettelijk en mensenrechtelijk perspectief....................................................................................1
1. Inleiding..........................................................................................................................................2
2. Vrijheid van meningsuiting.............................................................................................................4
3. Antidiscriminatie – antiracisme – negationisme – seksisme (algemeen)......................................21
4. Media en goede zeden.................................................................................................................34
5. Media en burgerrechtelijke aansprakelijkheid.............................................................................40
6. Recht van antwoord.....................................................................................................................59
7. Media en Justitie...........................................................................................................................63
DEEL 2: De regeling van de audiovisuele media in Vlaanderen............................................................68
1. Europees recht en audiovisuele media.........................................................................................68
2. Vlaams Mediadecreet...................................................................................................................75
3. Radio- en televisiediensten...........................................................................................................78
4. Commerciële communicatie.........................................................................................................82
5. Vrije nieuwsgaring........................................................................................................................89
6. Vlaamse Regulator voor de Media (VRM).....................................................................................91
DEEL 3: Journalistieke deontologie.......................................................................................................94
1. Raad voor de journalistiek............................................................................................................94
2. Jury voor ethische praktijken inzake reclame (JEP).....................................................................100
DEEL 1: De vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid:
draagwijdte en beperkingen vanuit grondwettelijk en
mensenrechtelijk perspectief
,1. Inleiding
Afbakening van het domein ‘Mediarecht’
D. Voorhoof en Valcke (p. 22):
o “Mediarecht is het geheel van rechtsregels met betrekking tot de
communicatievrijheid en de massacommunicatiemiddelen.
Het mediarecht omvat:
o 1: De rechtsregels die het grondrecht van de expressie- en de communicatievrijheid
waarborgen;
o 2: De regulering die verbodsbepalingen of beperkingen oplegt aan de expressie-en
communicatievrijheid vanwege de media-inhoud
o 3. Regulering met betrekking tot de organisatie en de exploitatie van de media als
communicator/zender
bv: ik wil een televisiestation exploiteren, hoe werkt dat?
Bv: ik wil een YouTube kanaal starten, waaraan moet ik voldoen?
o 4. Regulering met betrekking tot de organisatie en de exploitatie van de middelen en
de kanalen waarmee de media-inhoud wordt verspreid.”
Regels over transmissie, distributeurs, dienstenverdelers
Belangrijke aspecten:
o Rechtsregels ( <-> deontologie)
We hebben het over RECHTSregels, geen deontologische regels
Rechtsregels zijn die regels die top-down gemaakt worden, door de wetgever,
zijn van toepassing op een algehele groep mensen en de miskenning van de
rechtsregel leidt tot een sanctie die uitgevoerd wordt door de staat
Max Weber: staat heeft monopolie op geweld
o De maffia misschien ook een staat? Zij bieden
‘beschermingsdiensten’ aan + zij proberen de staat de
beconcurreren door een soort belasting te heffen
Staat maakt de regels en zet er een sanctie op
Deontologische regels/professionele ethiek zijn regels die een groep zelf
vastlegt
Vaak in het kader van een beroepsbeoefening
Deontologie vertrekt vanuit de idee dat de overheid een bepaalde
ruimte laat (persvrijheid) maar de beroepsgroep zelf gaat een aantal
regels maken, suggesties doen die van toepassing is op de
beroepsgroep
2
, Bottom-up regels
Miskenning van de regels kan niet gesanctioneerd worden door de
staat
3 hypotheses:
Deontologie en rechtsregels lopen samen
Deontologie maakt regels waar het statelijke recht warm noch koud
van wordt
Situaties waarbij de journalistieke deontologie en het statelijke recht
clashen
o Bescherming van het journalistiek bronnengeheim
Journalist maakt zijn bronnen niet bekend
Europees Hof voor de Rechten van de mens: zegt dat de journalistieke
deontologie moet gerespecteerd worden en de rechtsregels ook
Artikel 1382: de bepaling van de schadevergoeding
Toepassing op journalisten
Hoewel het gescheiden werelden zijn (deontologie en rechtsregels),
zou ik als advocaat toch liever zeggen dat de cliënt (journalist) de
deontologie nageleefd heeft
deontologie en rechtsregels zijn gescheiden maar toch niet helemaal
gescheiden
o Evolutie (van persrecht naar mediarecht): van overheidsinmenging naar regulering
Focus verleggen van overheidsinmenging naar overheidsregulering
19e eeuw (start persrecht): discussie vooral over de grenzen van wat men kan
zeggen
Schrift en drukpers
Overheden houden zich vooral bezig met het inhoudelijke: wat wordt
er gezegd en geschreven?
o Heel liberaal of heel restrictief
o regels over pornografie, majesteitschennis, belediging van
de Kerk etc
Aandacht van de liberale juristen gaat vooral naar vrijheid van
meningsuiting, persvrijheid, de mogelijkheid om ongestoord te
kunnen spreken
Perswetten gezien als verdacht, restrictief, beter om geen regels te
hebben
Met het verschijnen van nieuw media (radio en televisie) komt er een nieuw
element in de discussie: schaarste
3
, Bv: Studio 100 geen FM: Het herziaanse spectrum (radiogolven) is
beperkt
Schaarste = groot probleem
Schaarste de overheid probeert te bepalen wie het voordeel geniet
en wie niet
Probleem: er is iets dat maar beperkt aanwezig is, hiernaar is een
grote vraag dus we kunnen niet iedereen dat iets geven hoe gaan
we het verdelen?
Veilen: diegene die het meest biedt, krijgt het? Maar zo met schaarste
omspringen is niet sociaal aangewezen en is niet ideaal voor culturele
diversiteit, mediapluralisme
Waar er schaarste is, zal de overheid niet inhoudelijk optreden maar
REGELUREND optreden
o Technische evolutie, despecialisatie van netwerken, afbouw overheidsmonopolies…
complexe combinatie van diverse rechtstakken.
Afbouw overheidsmonopolie op radio en televisie
Opkomst vtm
Technologische revolutie
Despecialisatie van netwerken
Onze focus: evenwicht tussen vrijheid van meningsuiting en grenzen ter bescherming van
andere legitieme rechten en belangen.
2. Vrijheid van meningsuiting
Vrijheid van meningsuiting als mensenrecht: de rationales
Grondrechten/mensenrechten/fundamentele rechten: rechten waar, op een paar uitzonderingen
na, niet zomaar limieten aan gesteld kunnen worden
o Rechten waarvan men denkt dat ze heel belangrijk zijn
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jokevnp. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
