Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Inleiding In De Psychologie (GESLAAGD) €11,39
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Inleiding In De Psychologie (GESLAAGD)

 3 vues  0 fois vendu

Samenvatting van notities uit de les + uit het boek (GESLAAGD)

Aperçu 4 sur 62  pages

  • 28 février 2023
  • 62
  • 2021/2022
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (8)
avatar-seller
Studentecriminologie
Psychologie
Les 1
 Primacy effect = eerste groep krijgt een lijst met eigenschappen (positieve eerst) en
de andere groep krijgt ook een lijst met eigenschappen maar de slechte eerst 
hierdoor beïnvloed
 Recency effect = mensen die het primacy effect kennen en dus rekening gaan houden
met de laatste gegevens in de rij
Examen
- 40 meerkeuzevragen (1 over het examen zelf)
- Censuurbepaling: methode van de groot: pijlt naar een essentiele vraag die iedereen
moet weten  achteraf kijken hoeveel het juist heeft  proportie bepaald hoeveel
je moet halen om een 10/20 te halen


Hoofdstuk 1: om te beginnen
 Waarover handelt de cursus?
Onderschatting en overschatting van psychologie
- Onderschatting: wordt van gedacht dat ze weinig ‘kunnen’
- Overschatting: mensen denken dat je alles over hun kan te weten komen


 Waar of niet?
- Leugendetector
- Veel dingen worden niet bewaard in het geheugen
- Niet alleen mensen herkennen zichzelf in hun spiegelbeeld
- …
 Wat is psychologie?
- Wetenschappelijke studie van de mentale processen en gedrag
- Empirische studie van het gedrag en de mentale processen
- Betwist ongefundeerde uitspraken van pseudowetenschappelijke aard
 pseudowetenschap = elke poging om fenomenen uit de natuurlijke wereld
te verklaren die niet gebaseerd is op empirische observatie of op de
wetenschappelijke methode

,  ook andere wetenschappen bestuderen gedrag (versch methoden)
 geen wetenschappelijke evidentie voor extra sensory perception (toekomst
voorspellen)


 Freud probleem
= minder dan 10 % ziet dit als een echte wetenschap, maar wel veel mensen
associeren hem met psychologie
 de echte psychologen zijn vaak niet gekend


 3 bekangrijke kenmerken
1. Systematisch emperisme
= onderzoeksbenadering vertrekt van sensorische ervaring en observatie als
onderzoeksgegevens, geen gezagsargumenten
Gebrek aan systematisch empirisme:
o Benjamin rush  aderlating bij gele koorts, pas achteraf aantonen dat
het werkt, als het niet aanslaat waren ze al te ziek
o Psycho-analyse: achteraf naar resultaten gaan kijken
2. Publiek verifieerbare kennis
= eis van repliceerbare kennis, zelfde procedure  zelfde resultaten, peer
review (niet alles w gepubliceerd (dan is het nog geen wetenschap)
3. Toetsbare theorieën
= falsifieerbaarheid: fouten zijn in principe aantoonbaar, kan met de tijd
variëren (iets wat nu niet toetsbaar is kan later wel zo worden)
 niet zo bij psychoanalyse: Nixon -> afgezet geweest, oorzaak zat in
kindertijd = verklaring achteraf


 Vijfstapsproces van de wetenschappelijke methode
1. Hypothese ontwikkeling
= uitspraak die het resultaat van een wetenschappelijke studie voorspelt
 Operationele definities: exacte procedures om experimentele condities en
metingen van resultaten vast te leggen

, 2. Gecontroleerde test
= onafhankelijke variabele: variabele die dr de onderzoeker gemanipuleerd w
 Randomisatie: enkel gebruik maken van toeval voor het vastleggen van de
aanbiedingsvolgorde van de stimuli of toewijzen van proefpersonen aan
condities
3. Objectieve data verzamelen
= informatie verzameld door de onderzoeker voor het testen van de
hypothese
 Afhankelijke variabele: het gemeten resultaat van een studie; de
responsen van deelnemers in een studie
4. Analyseren van de resultaten
= gebaseerd op statistische analyse van de resultaten: aanhouden of
verwerpen van de hypothese
5. Publiceren, bekritiseren en repliceren van de resultaten


 Types van psychologisch onderzoek
1. Naturalistische observatie
= vaak eerste stap in meer gecontroleerd onderzoek
 passen mensen (of dieren) gedrag aan wanneer ze geobserveerd worden? Kan
de zaak vertekenen
2. Gevalstudie
= uitvoerige studie van 1 persoon, deze ene persoon is genoeg om iets te kunnen
aantonen
~ Freuds psycho-analyse
 gevaar van geheugenverklaring
~ Neuropsychologie
Vb: man die een staaf door zijn hoofd kreeg  bleef nog leven maar had een
ander karakter
3. Interview
= directe bevraging, ondervrager moet neutraal blijven
Vb: bij jongeren een verband tss kijken naar geweld en agressief geweld  maar
geen causaliteit hangt van de verklaring af van het onderzoek

, 4. Survey
= verzamelen van steekproef van opinies, steekproef moet representatief zijn
naar de popualtie toe  anders klopt het niet
Proefpersonen = Weird participants (western, educated, industrialized, rich,
democratic)  veralgemenen naar rechts van populatie?


5. Psychologische tests
= cognitieve test: informatieverwerking
 Schoolvorderingentest
 Inteligentietest: individueel  acurater, meer intensiever of collectief
Vb: Reagan progressive matrices: begint bij gemakkelijk gaat naar
moeilijker (collectief)
Vb: Projectieve technieken: vage prikkel w voorgelegd  antwoord
zegt iets over de persoon (inktvlekken, …)  veel kritiek, hangt af van
psycholoog
Vb: Projectieve technieken: THT test
Vb: Foto’s van mensen tonen van psychische patienten/criminelen 
sympathie voor mensen waar ze op lijken, geen wetenschappelijke
evidentie voor
= persoonlijkheids- en attitudetests: vragenlijsten of projectieve technieken


6. Correlationele studies (correlatiecoëfficiënt) = r
= drukt ook de betrouwbaarheid uit, zegt niks over causaliteit (oorzaak en
gevolg), enkel voer de samenhang tussen variabalen
Voorbeelden:
o Intelligentie en studieresultaten
o Pearson: tbc en erfelijkheid  zag causaliteit maar is gwn besmettelijk
o Tienerzwangerschappen en elektrotoestellen  hangt eig samen met
economische toestand (hebben meer geld om elektrotoestellen te kopen)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Studentecriminologie. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €11,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

53340 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€11,39
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté