Les 2 ethiek - Verbetering
Inleiding
Er is een éénsgezindheid dat de laatste 100, 300 jaar er op veel vlakken vooruitgang is;
internationaal, minder oorlog, minder moord, minder geweld, afschaffing van slavernij, minder
doodsstraf. Meer landen zijn georganiseerd volgens een democratisch regime, leven langer, minder
armoede, betere opvolging van de gezondheid, minder analfabetisme.
Die vooruitgang heeft vooral te maken met technologie.
De technologische middelen helpen ons om langer te leven, pijn te bestrijden en mensen informeren
Een 1ste vaststelling is dus er is veel verbetering
Een 2e vaststelling is dus veel van die verbetering is te danken aan technologie
Maar … technologie gaat ook gepaard met negatieve consequenties bv; datacentra van Amazon staat
veel broeikasgassen uit, atoombommen. In deze les focussen we ons enkel op de positieve gevolgen
van consequenties.
Er zijn 3 zaken die we kunnen onderscheiden en tegelijkertijd ook niet gemakkelijk kunnen
onderscheiden:
- Onderscheid therapeutisch (preventie en genezing) en niet therapeutisch (enhancement)
doel van technologie
- Therapeutisch kunnen we onderscheid maken tussen genezing en preventief, curatief
gebruik van technologie
Enhancement is verbetering:
- Een deliberatieve interventie
Er is een interventie, dit hoeft niet enkel door de mens in de mens te zijn, maar kan ook door
de mens in iets anders dan de mens bv; dieren en planten
De tussenkomst is deliberatief: bedoeld, niet toevallig
De interventie is gebaseerd op een aantal redenen, overwegingen
- Verbetering gaat over technologie in de meest brede zin van het woord.
Wat is juist technologie? – Artificiële intelligentie kan verschillende betekenissen hebben.
bv; een mes, schaar, hamer, vliegtuig, auto
=> dingen die gemaakt zijn door mensen met een wel specifiek doel voor ogen = artefacten
= geen natuurlijke zaken maar artificiële zaken
Meestal heeft het een materieel karakter, maar er zijn uitzonderingen bv; een chatbod
- Die artefacten worden doelbewust gebruikt met als doel uitbreiding van de
mogelijkheden – bv; met een fiets kan je sneller van punt A naar punt B
met bv; implantaat in de hersenen maakt je slimmer
Wij focussen op enhancement door technologie
Verbetering door technologie is slechts 1 vorm van artificiële verbetering.
Artificiële verbetering is dus een ruimer begrip. Je kan ook verbeteren zonder technologie te
gebruiken. Bv; door training en imitatie
Binnen de ruime definitie van artificiële verbetering, kan je onderscheid maken tussen
technologische en niet technologische verbetering
Natuurlijke verbetering scherper nadenken, langer je adem inhouden naarmate je ouder wordt
, Natuurlijke verbetering = verbetering als gevolg van leeftijd en groei
Artificiële verbetering kan in verschillende contexten:
- Sportief sneller lopen – bv; smart drugs, beta blokkers
- Esthetisch mooier lichaam – bv; cometische ingreep voor …
- Cognitief intelligenter – bv; genetische technologie
- Moreel een beter mens
Veel enhancement technologieën worden als moreel problematisch beschouwd.
Ze zijn tegen het gebruik van technologie om je te verbeteren
Daar tegen over staan de liberals: !! deze zijn niet persé pro enhancement
maar zijn anti – anti enhancement – ze keren zich tegen de argumenten van de anti enhancement
de pro enhancement mensen bestaan niet of nauwelijks
Gevolg is er bestaat een asymmetrie tussen de 2 uitersten – want de liberals zijn bijna onbestaande
en de anti enhancement denkers zijn er wel
In deze les nemen we de positie in van de liberals, we nemen een anti anti enhancement houding in
We gaan argumenten, aannames, assumpties van conservatieven bekritiseren.
! Hij pleit niet pro enhancement
Assumptie bekritiseren assumptie is een overtuiging die wordt aangenomen, waar niet goed werd
over nagedacht.
Argumentatie bekritiseren dit zijn geen aannames, maar redenen die worden gegeven om een
bepaalde stelling te onderbouwen. De argumenten zijn de pilaren die de stelling ondersteunen
Assumptie bekritiseren
Onderscheid ziekte-verbetering
Er wordt gezegd Genezing door gebruik van technologie, is geen moreel probleem. Verbetering
door gebruik van technologie is wel moreel problematisch.
(Stel dat de argumenten hiervoor kloppen – zie volgend deeltje)
! De assumptie is dus dat er een onderscheid moet zijn tussen genezing en verbetering
Maar … je kan niet zomaar een lijn trekken tussen ziekte en gezondheid.
Sommige gevallen zijn inderdaad duidelijk, andere niet.
Voorbeeld ter illustratie:
In mijn linkerhand heb ik 5 miljoen zandkorrels, en in mijn rechterhand heb ik er 5.
Er is dus een duidelijk onderscheid dat in mijn linkerhand een berg zit en in mijn rechterhand enkel
korrels. Maar de problematische vraag is: Wanneer wordt de zandberg een hoop korrels en wanneer
worden de korrels een zandberg?
Hetzelfde kan gezegd worden voor ziekte en gezondheid
In sommige gevallen is het duidelijk dat iemand ziek is, maar in sommige gevallen ook weer niet.
Bijvoorbeeld waanzin, schizofrenie je kan niet precies aanduiden wanneer de persoon gezond was
en wanneer hij precies ziek is geworden. Want de ziekte wordt voorafgegaan door een
aftakelingsproces dat lang aansleept.
De overgang van compleet gezond naar ziek heeft geen duidelijke grens
