Tekstfragmenten Sociale En Politieke Wijsbegeerte
RAWLS : A THEORY OF JUSTICE
NOZICK : STATE, ANARCHY AND UTOPIA
RAWLS : POLITICAL LIBERALISM
HOBBES : LEVIATHAN
LOCKE : SECOND TREATISE ON GOVERNMENT
ROUSSEAU : HET VERTOOG OVER DE ONGELIJKHEID
ROUSSEAU : SOCIAAL CONTRACT
EDMUND BURKE : (CO...
ethische benadering van SL
principes van rechtvaardige samenleving ?
kritiek op utilitarisme
geenr ekening met verschillen tussen mensen
> criterium wederkerigheid : wat zijn we bereid te aanvaarden, op voorwaarde dat de ander het ook aanvaart
> principes die beantwoorden aan criterium
A. OPZET VAN TEKST
beginselen kiezen die basis voor SL zullen bieden
< doelstellingen van SL
< keuze van redelijke mensen in toestand van gelijke vrijheid (methode)
B. METHODE
the original position (gedachte-experiment)
< sluier van onwetendheid : niemand kent zijn plaats, lot en eigenschappen
< gelijkheid : onderlinge verhoudingen zijn symmetrisch en dus gelijke beslissingsmacht
< morele personen : eigen doelen én rechtvaardigheidsgevoel (wederkerigheid)
+ rechtvaardigheid als fairness (N.B) : instemming bereikt binnen faire beginsituatie (gelijke kennis en invloed)
rol van beginsituatie in theorie
1. principes keizen
2. grondwet (in overeenstemming met principes)
3. wetten (in overeenstemming met grondwet)
4. instemming met eerdere beslissing door eerlijke omstandigheiden (ze zouden zelf ook instemmen) :
gemeenschappelijke aanvaarding van principes
+ SL totstand gekomen volgens principes (uit eerlijke volksvergadering in beginsituatie) :
meeste eerlijke mensen zouden die principes aanvaarden
,!! voorwaarde dat partijen in beginsituatie redelijk zijn : eigen doelen (economische actor) én bereid om ze te
onderwerpen aan de rechtvaardigheid (rechtvaardigheidsgevoel)
!! belangloos ten opzichte van elkaars belangen (zonder wederzijdse afhankelijkheden) :
afhankelijkheden verborgen achter sluier + doelen kunnen naast elkaar bestaan (cf. godsdienstvrijheid)
!! partijen kiezen redelijk : meest doeltreffende middelen (rationele keuze model) én onvoorwaardelijke
bereidheid niet te profiteren (rechtvaardigheidsgevoel)
C. RESULTAAT
principes achter sluier van onwetendheid bedenken, dus zou men vrijwillig met de principes instemmen en
deelnemen aan SL (als ze zo tot stand komen)
nutigheidsbeginsel (utilitarisme)
≠ mensen zullen niet instemmen met feit dat ze misschien worden opgeofferd voor het groter geluk
< positie onbekend en eigenbelang
< wederkerigheid
gelijkheidsbeginsel
= gelijke toekenning basisrechten en plichten
verschilprincipe
= ongelijkheid moet ten voordele zijn van minstbedeelden of algemene belang
!! zelfs compensatie voor natuurlijk toeval
> eerlijke overeenkomst
> bereidwillige medewerking (ook zij die minderbedeeld zijn)
D. CONLUSIE
1. gelijke basisvrijheden
2. verschilprincipes gerechtvaardigd als
a. tvv minstbedeelden
b. gelijkheid van kansen
, NOZICK : STATE, ANARCHY AND UTOPIA
A. THEMA
rechtvaardigheid van bezit
1. rechtvaardigheid van verwerving
2. rechtvaatdigheid van overdracht
B. INDUCTIEVE DEFINITIE
= iets is rechtvaardig in bezit, als het op een rechtvaardige manier is verworven (1) of overgedragen (2)
(beide principes kunnen herhaald worden)
≠ recht op bezitting anders dan (1) en (2)
C. RECHTVAARDIGE VERDELING
rechtvaardig verdeling
< voortgekomen langs rechtmatige weg (1) (2)
< vanuit een andere rechtvaardige verdeling
waarheid conclusie volgt uit premisses waar rook is, is vuur
rechtvaardigeid feit dat toestand met behoud van rechtvaardigheid uit een rechtvaardige toestand
voortgekomen is volstaat niet om haar rechtvaardigheid aan te tonen
hetzelfde resultaat < iemand het geld geven (gift) / persoon steelt het gelde (diefstal)
rechtvaardigheid is historisch
= afhankelijk van wat feitelijk gebeurt is : feitelijke totstandkoming
≠ identieke resultaten
D. ONRECHTVAARDIGE VERDELING
- stelen
- bezwendele
- afnemen van wat men voortbrengt (belastingen!) : vorm van slavernij
⟷ Rawls : verschilprincipe
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur juliette5. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
