van buitenuit
geniet ondeelbare en absolute soevereiniteit
globalisering (EU)
vereist homogene bevolking
!! mondiale problemen
kosmopolitanisme ⟷ nationalisten
Krasner
wereldstaat gedeelde cultuur
< binnenlandse: controle over territorium
< controle over grenzen
< juridische: internationale verplichtingen
< Westfaalse: niet-inmenging
politiek
democratie zonder politiek
NATIESTAAT rol politiek in democratisch samenleven ?
liberalisme zonder democratie
‘plaats’ van politiek ? governance in hiërarchie (democratie vereist
weinig vertrouwen in democratie
machtscentrum) ⟷ governance en netwerken
Elchardus in 1999
1. Wat is samenleven? Waarom leven mensen samen?
van binnenuit 2. Wat is democratisch samenleven?
federalisering : getrapte soevereiniteit 3. Wat is de rol van politiek/macht in het samenleven
: gedeelde loyaliteit
4. Vereist democratie dat macht op een bepaalde plaats
diversiteit ⟷ nationalisme gelokaliseerd is? Vereist het een centrum?
,ECONOMISCHE BENADERING economische denkwijze
1. ‘economische’ van de economie: enkele eenvoudige uitgangspunten kunnen sociale verklaren - dunne theorie
2. scheiding haalbare / wenselijke
feit, positieve / normatieve, morele
opties / voorkeuren
rationele keuzemodel
veronderstel actor rationeel is < perfecte informatie
< volmaakt geordende voorkeuren (formele voorwaarden, geen inhoudelijke)
< optimale beslissingen (beste om voorkeuren te realiseren gegeven overtuigingen) : doel/middel-rationaliteit
optimaal : bepaald door voorkeuren ≠ billijk/rechtvaardig
+ strategische keuzesituatie (afhankelijk van oorkeuren/beslissingen van anderen) : Pareto-optimaal
dunne theorie (alleen voorkeuren) : cf. duizendpoot
ultradunne theorie (alleen ik-voorkeuren) : cf. Prisoner’s dilemma
> rationele keuze is niet samenwerking en niet Pareto-optimaal
> samenwerking is instabiel
economie als verklaringsmodel voor SL kan feiten niet verklaren verbeteren van model ?
1. een louter economische benadering verklaart samenleven niet ≠ inzicht niet voldoende
2. er is geen sprake van politiek ≠ vraag 3-4 = brute macht van machtig persoon = Hobbes
3. enige wat telt is (Pareto)optimaliteit – bevredigen voorkeuren ≠ sympathie niet voldoende
= engagement/belofte : onvoorwaardelijke bereidheid niet te profiteren
= regels (rechtvaardigheid inhoud niet van belang) > juridische benadering
, JURIDISCHE BENADERING rechtspositivisme HART
1. recht ¹ moraal a. scheidingsthesis geen rol voor politiek ≠ vraag 3-4
b. sociale thesis: positief geldend recht
2. recht ¹ bevel machtig persoon a. verklaart niet permanentie van het recht
b. verklaart complexiteit van het recht
i. primaire regels : verboden, maar ook creatie van vrijheid
ii. secundair regels : geven macht tot maken en toepassen van primaire regels
iii. regels van erkenning bepaalt dat de regel geldt
= gesloten systeem van regels (dus morele kritiek op recht is irrelevant)
3. gezag van het recht a. mensen met extern perspectief: buigen onder sancties
b. mensen met intern perspectief: aanvaarden
à minstens functionarissen hebben intern perspectief
⟷ onvermijdelijkheid van beslissingen beslissingen
1. rechters die wet toepassen aan de basis van de wet
a. Hart zelf : beslissen iets te doen/toe te passen – de wet aanvaarden niet op grond van de wet
b. beslissen de wet toe te passen op dat concrete geval
c. beslissen nu iets te doen – niet langer na te denken kritiek Derrida
2. bevolking die wet gewoonlijke gehoorzaamt beslissingen vóór wet, dus ongerechtvaardig
< Hart zelf : vereist geen fundamentele conflicten
3. Schmitt : normen van het recht vereist een normale context (uitzondering : politiek) > ethische benadering
< vereist een machthebber die normaliteit vestigt/herstelt
< vereist een soeverein die beslist over de uitzonderingstoestand
= bewijst de superioriteit van de politiek (de staat) boven het recht
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur juliette5. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,09. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
