Notes de cours
les 14 Historische inleiding tot het recht
- Établissement
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Deel 1 van het verbintenissenrecht. Vooral Romeins tijd
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Les 14 Historische inleiding tot het rechtVerbintenissenrecht
Opgebouwd rond verbintenissen
In ons recht bestaan verbintenissen in een pool van rechten. Bij de Romeinen
gaat het op actiones/vorderingen. Iets dat je concreet kan krijgen als je voor
de rechter komt. Er is een hoofdverschil: 2 categorieën:
Actio in personam: rechtsband tussen 2 personen met als voorwerp iets
doe, iets niet doen, iets geven
actio in rem: bij ons is dit het zakenrecht: aanspraak maken op een zaak
→ niet gebonden aan één concrete persoon
→ instelbaar tegen iedereen
Verbintenissenrecht is breder dan contractenrecht
Een verbintenis is een rechtsband tussen 2 personen.
Debiteur: schuldenaar
crediteur: schuldeiser
→ een verbintenis kan ook ontstaan uit delict: vb: iemand aanrijden
→ verbintenissen kunnen ontstaan uit rechtshandelingen en rechtsfeiten
Het verbintenissenrecht zoals wij het kennen is gesystematiseerd door het
Vernunftrecht/natuurrecht → niet hetzelfde systeem als bij de Romeinen.
Verbintenissen kunnen ontstaan uit verschillende bronnen:
Men heeft een systematisatie proberen te creëren, ook al bij de Romeinen. Een
bron van verbintenissen is een generieke naam voor alles wat aan de
grondslag ligt aan een verbintenis.
De hoofdindeling is:
contracten
delicten
→ Wat Gaius in de 3de eeuw met een delictum bedoeld, is niet wat wij
bedoelen met een onrechtmatige daad.
Bij de Romeinen is een delictum eerder een overtreding van de wet, al heeft
het eerder een publiekrechtelijk of strafrechtelijk karakter dan bij ons. Het
verschil tussen ons recht en Romeins recht voor wat de bron betref is dat de
Romeinen een heel ander idee hebben over een contract. Bij ons is het woord
overeenkomst synoniem met contract. Het gaat over een situatie waarin 2
mensen akkoord zijn om verbintenissen te doen ontstaan tussen hen.
In het Romeins recht denkt men op basis van actiones, concrete rechtmiddelen
voor de rechter. M.a.w.;: in de instituten van Gaius heb je 3 elementen nodig
om van een contract te kunnen spreken:
minstens 2 mensen zijn akkoord
ze willen rechtsgevolgen doen ontstaansgeschiedenis
→ mogelijkheid om die verbintenis juridisch af te dwingen.
In ons recht is zo'n toevoeging niet direct nodig, omdat ons recht in 2 stappen
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Saiga. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
73314 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans