Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Evidence-based €2,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Evidence-based

 99 vues  1 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Samenvatting van 19 pagina's voor het vak GGZ2002 Stemmingsstoornissen aan de UM (.)

Aperçu 1 sur 19  pages

  • 29 juillet 2016
  • 19
  • 2015/2016
  • Resume
avatar-seller
5.
Barth
Vergelijkende werkzaamheid van 7 psychotherapeutische interventies voor patiënten met een
depressie: een netwerk meta-analyse.

Inleiding
Depressieve stoornissen komen vaak voor; 1/5de van de populatie van welvaartslanden zal een
depressie krijgen. Er zijn verschillende interventies ontwikkeld om depressieve stoornissen te
behandelen. Er is bewijs dat veel typen van psychotherapeutische interventies een gemiddeld tot
groot effect hebben vergeleken met de conditie van de controlegroep. Met name gedragsactivatie,
CGT, interpersoonlijk psychotherapie, problem-solving-therapy en korte durende psychodynamische
therapie blijken effect te hebben. Tot nu toe zijn er geen verschillen gevonden tussen individuele- of
groepsbehandelingen. Er zijn verschillende meta-analyses uitgevoerd over de vergelijkende
werkzaamheid van verschillende psychotherapeutische interventies voor depressie. Twee meta-
analyses vonden dat CGT effectiever is dan niet-cognitieve gedragstherapie. Een andere meta-
analyse vond dat er geen significant verschil in werkzaamheid is tussen CGT en kortdurende
psychodynamische therapie.
Uit een onderzoek van Cuijpers bleek dat de effecten van CGT, psychodynamische therapie,
gedragsactivatie, problem-solving therapy en sociale vaardigheidstraining niet significant verschillen
van andere psychotherapeutische interventies. Interpersoonlijke therapie bleek iets effectiever te
zijn en ondersteunende begeleiding minder effectief.
Dit artikel gaat over een netwerk meta-analyse: een methodologische benadering die het mogelijk
maakt om een vergelijking te maken tussen verschillende psychotherapeutische interventies
onderling en in vergelijking met de conditie van de controlegroep. In een netwerkanalyse wordt de
beschikbare informatie van de within-study vergelijking van interventie A en B wordt gecombineerd
met indirecte vergelijkingen van A en B die ontleend is aan andere studies (die elk van de twee
behandelingen vergelijkt met een derde psychotherapeutische interventie C.
Het doel was opnieuw onderzoek te doen naar de vergelijking van de werkzaamheid van
verschillende psychotherapeutische interventies voor volwassen depressies door gebruik te maken
van een netwerk meta-analyse om alle beschikbare informatie van RCT’s te integreren.

Methode
Er werd gebruik gemaakt van een database van RCT’s over de werkzaamheid van
psychotherapeutische interventies van volwassen depressies. Er werden 42 meta-analyses gebruikt
waarbij gerandomiseerd werd. Alle interventies op een rij (zie plaatje)
Resultaten
198 studies met 433 condities (interventie of controle) en 15.118 patiënten. 63 studies hadden ten
minste één vergelijking tussen twee psychologische interventies en 162 studies hadden
vergelijkingen van een psychotherapeutische interventie met de conditie van een controlegroep.

Meta-analyse van de within-study vergelijking
Er waren 10 condities (7 interventies en 2 controle condities) waarvan 45 vergelijkingen gemaakt
konden worden. De controlecondities waren: wachtlijst, gebruikelijke zorg en placebo. Er waren 21
mogelijke vergelijkingen tussen de specifieke psychotherapeutische interventies (6 hiervan waren
niet mogelijk mogelijk). Er was (een beetje) bewijs voor superioriteit of inferioriteit van een van de
psychotherapeutische interventies. Ondersteunende begeleiding, sociale vaardigheidstraining,
probleem oplossen, CGT en gedragsactivatie waren effectiever dan de wachtlijst (controle conditie).
De effectgrootte was gemiddeld tot groot en ook significant. Er was een groot maar niet significant
effect gevonden voor psychodynamische therapie en interpersoonlijke therapie ten opzichte van de
wachtlijst.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur keke641. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

76669 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€2,99  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter