Resume
Samenvatting module 2: leesclub (les 6)
- Cours
- Leesclub
- Établissement
- Arteveldehogeschool (Artevelde)
In deze samenvatting kom je meer te weten over de lessen van leesclub.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
LEESCLUB PRA6: WELKE CONCLUSIES LATENDE GEGEVENS TOE?
INLEIDING
• De conclusie moet afgestemd zijn op het onderzoeksprobleem
• Conclusie beperkt zich tot de bevindingen
• Wat bepaald de reikwijdte en de beperkingen van de conclusie?
o De keuze voor een onderzoeksdesign
o Wijze van meten van de variabelen
o Keuze voor onderzoekseenheden
Drie aspecten van belang omtrent bovenste:
In hoeverre is het onderzoek uitgevoerd volgens de bedoeling van de
onderzoeker
Doe degelijk is het onderzoek, zijn alle onderdelen op elkaar
afgestemd
Wat is de reikwijdte van het onderzoek
HOEVEEL CONCESSIES HEEFT DE ONDERZOEKER GEDAAN?
Verloop onderzoek:
→ Begint met onderzoeksprobleem
→ Onderzoeksplan opgesteld als oplossing
→ Onderzoeksdesign geeft ideaalbeeld weer
→ Onderzoeker hoopt onderzoek volgens plan uit te voeren, dit krijgt de naam onderzoek zoals
bedoeld (praktijk: lukt niet altijd)
o Dit kan zijn door: minder respondenten, slecht meetinstrument,…
→ Na operationalisering gaat het om het design zoals bepaald
→ De uiteindelijke gegevens zijn het onderzoek zoals bereikt
In de discussie van een onderzoek heeft men meestal opmerkingen over beperkingen van het
onderzoek. >>> onderzoeker geeft daar het verschil tussen onderzoek zoals bedoeld, bepaald en
bereikt >>> ook wat de gevolgen daarvan zijn voor conclusie
ZIT HET ONDERZOEK DEGELIJK IN ELKAAR?
*Interne validiteit = de vraag of de onderzoeker terecht conclusies trekt
• Vb. Is samenhang tussen twee variabelen terecht aangetoond? (Mogelijk sprake van
schijnsamenhang)
• Hoe hoger interne validiteit, hoe minder kritiek mogelijk
• Dit kan door vele factoren bedreigd worden, drie groepen: bias = iedere stap in onderzoek
kan leiden tot foute conclusies
o Selectiebias: bij de selectie van onderzoekseenheden
o Informatiebias: bij de meting van variabelen
o Confounding: verstoorde variabelen waar onderzoeker geen rekening mee houd
Maatregelen om interne validiteit te verhogen:
• Deze worden eerst genomen bij opstellen van onderzoeksdesign
• Analyses worden mbv statistische technieken gecorrigeerd, dan wordt achteraf ‘gesleuteld’
aan interne validiteit
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jyttevanwemmel. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
57114 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans