Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Onderwijspsychologie En Leerstoornissen 2023 €5,79   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Onderwijspsychologie En Leerstoornissen 2023

7 revues
 561 vues  39 fois vendu

Dit is een samenvatting van het vak onderwijspsychologie en leerstoornissen gegeven door prof Martijn van Heel (). Deze samenvatting bevat alle hoorcolleges + lesnotities. Succes!

Dernier document publié: 1 année de cela

Aperçu 6 sur 103  pages

  • 2 avril 2023
  • 12 mai 2023
  • 103
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (5)

7  revues

review-writer-avatar

Par: LudisiaRoosen • 6 mois de cela

Traduit par Google

Great summary, everything is in it:) Personally, I sometimes missed extra information. The summary could be a bit more comprehensive for me.

review-writer-avatar

Par: kb612 • 4 mois de cela

Traduit par Google

As a working student, I did not have time to watch the lectures. This summary saved me. I got a grade of 15 and studied with this summary for just two days. What more can I ask for? Thanks for making it!

review-writer-avatar

Par: thomas_gerulus • 9 mois de cela

review-writer-avatar

Par: arthurdekelver • 1 année de cela

review-writer-avatar

Par: freddilesquist1 • 1 année de cela

review-writer-avatar

Par: e_o • 1 année de cela

Traduit par Google

Thank you for the clear layout and brevity.

review-writer-avatar

Par: AschVUB • 1 année de cela

avatar-seller
Cams123
VUB – 3de bachelor psychologie



Samenvatting
onderwijspsychologie
en leerstoornissen
PROF. DR. MARTIJN VAN HEEL




Academiejaar 2022-2023

, LES 1: INLEIDING LEERSTOORNISSEN EN
ONDERWIJSPSYCHOLOGIE

Ontwikkelingsstoornis
- = Neurologische of psychische aandoening die de ‘normale’ ontwikkeling verstoord
o ‘Normaal’ = wat de meeste van ons doen (wat normaal verwacht w)
o Treedt vroeg in de kindertijd op (bvb laat beginnen praten, laat stappen…)
o = Breed begrip: continuüm van subjectieve impact (wat voor het ene kind heel storend is, kan
voor een ander kind minder storend zijn)
▪ Afh van context
• Microsysteem (ouders, vrienden)
• Cultuur: problemen met lezen -> grotere impact in cultuur sterke
geletterdheid (BE) dan landbouwsamenleving

- Breed (valt heel veel onder): Autisme , ADHD , Zwakbegaafdheid , Leerstoornissen (men moet
spreken van andere ontwikkelingsstoornissen voor men kan spreken van een leerstoornis) …

Leerproblemen versus leerstoornissen
- Vaak gaan ontwikkelingsstoornissen gepaard met leerproblemen, maar duidelijk onderscheid
- Leerproblemen = veel bredere term
o Gebrek aan motivatie : bvb cognitieve capaciteit maar te weinig uitdaging/ geen zin om te
studeren -> komen aan de unief -> bloeiend helemaal open
o Invloed sociale context: bvb digitaal onderwijs tijdens covid (noodzaak aan pc/internet)
o …

- ‘Stoornis’ → = specifieke criteria opgesteld (Zie oa DSM-V)

- ‘Specifieke leerstoornis’ = specificiteit in verminderde mogelijkheden (LS in afgebakend deel)
o Specificiteit paradox: quid co morbiditeit
▪ Specifieke uitval van vaardigheden; maar onderliggend geen specifieke oorzaak; wel
brede algemene etiologie.
▪ Dyslexie/ dyscalculie = LS met specifieke uitval op bepaalde capaciteit -> men
verwacht dat de oorzaak dan ook heel specifiek is -> MAAR: het is een combinatie
van algemene factoren/ probleemgebieden.

DSM-criteria
- A. Symptomen (minstens 6 maanden)
o Oranje kader = symptomen dyscalculie
o Blauwe kader = symptomen dyslexie
▪ Sub-vaardigheden binnen leesdomein/taalvaardigheid met uitval
▪ Komen al dan niet samen voor
▪ Niet meteen duidelijk in gewone schoolcontext

- B. vaak kunnen mensen met voldoende/ bovengemiddelde capaciteiten dit goed opvangen/
compenseren (kunnen zonder dyslexie betere prestatie afleggen, maar dat w gecompenseerd door
bovengemiddelde IT) -> LS onder de radar door.
- C. Problemen beginnen vaak tijdens de schooljaren (overgang 1ste leerjaar); maar soms ook unief
- D. Leerprobleem niet beter worden verklaard door … (uitgebreide achtergrond anamnese van belang)

1

,Opmerkingen ivm DSM-V criteria
- ‘Ondanks gerichte interventie’ (A)
o Hoeveel verbetering nodig? Wat is een goede/ gerichte interventie?

- ‘Niet beter verklaard door …’ (D)
o Psychosociale tegenslagen
o Bij verstandelijke beperking
▪ IQ < 70: geen dyslexie/dyscalculie (alle problemen w verklaard door mentale
achterstand)
▪ Wel rekening gehouden met grijze zone: 70 < IQ < 85 IQ: in rekening genomen bij
effect interventie in praktijk (zijn mensen met beperkte cognitieve capaciteit)

o Andere stoornissen
▪ Het niet goed kunnen lezen van rekenopgave (dyslexie) is geen dyscalculie
▪ Soms moeilijk om goed onderscheid te maken

- ‘Significant negatieve invloed’
o Sterke leerlingen kunnen (lang) compenseren
o Bvb hoogbegaafde gaan ondanks dyslexie/dyscalculie nog steeds (meer dan) gem presteren

DSM 5 criteria
- Onderscheid: licht – matig – ernstig




2

,Dyslexie en dyscalculie
- Verklarende versus beschrijvende benadering
o Vooral heel beschrijvend
o Verklarende: moeilijk te geven; wat is de oorzaak? → Specificiteit paradox

- Specifieke leerstoornissen: andere termen mbt
o Lezen en/of schrijven
o Wiskunde/rekenen

- In welke mate ‘stoornis’ of ‘gewoon’ de zwakkere leerlingen?
o Stroming die het als een continuüm wil beschouwen:
▪ Verwachten we andere verdeling? (Indien er iets is als dyslexie/dyscalculie verwacht
men in de NV een extra bobbeltje) (Afb Links) -> vond men niet in OZ
▪ Lees/schrijf en rekenvaardigheden zijn normaal verdeeld (Afb rechts)

o Moet er dan een aparte naam op geplakt worden (‘specifieke LS’)? → Ja! (HersenOZ toont
verschillen)




- Vanuit praktijk moeite met opdeling ‘licht’, ‘matig’, ‘ernstig’.
o Is het een stoornis als iemand dit zelf kan compenseren?

- Discussie over diagnostische criteria/definities: Van belang voor correcte/tijdige toegang tot hpvl
- Binnen stoornissen met specifieke uitval: Ook nog dyspraxie
o Developmental coordination disorder (DCD)
o Verstoorde (fijne en grove) motoriek



(Leer)stoornis, beperking en handicap
- Brede waaier oorzaken die leiden tot stoornis (specificiteit paradox)
- Stoornis moet niet altijd leiden tot beperking (kan soms goed w opgevangen)
- Ikv diagnose goed kijken naar leefwereld (in welke mate heeft het een impact)




3

,Persoonlijke impact
- Stilstaan bij het voorkomen van taal en cijfers in dagelijks leven
o Instructies lezen, Kloklezen, Dienstregelingen openbaar vervoer…
o -> sterke impact op de persoon

- Ervaren zelf ook discrepantie tussen eigen ‘kunnen’ en resultaten
o Kan leiden tot: Faalangstig, Verminderde motivatie
o Soms schaamte door sterke nadruk op geletterdheid in de maatschappij

Impact onderwijs
- Hier is de impact het grootst
- Schoolse prestaties belangrijk
o Cognitief
o Sociaal (pestgedrag etc)

- Klachten manifest wanneer vaardigheden zwaarder
belast worden (overgang onderwijs)
o Belangrijke momenten om ‘mee’ te zijn
o Belang van snel en adequaat te handelen

- -> Meestal tweestaps aanpak
o Opvangen met Remedial teaching (binnen klas/
school -> nog geen diagnose/ specifieke aanpak)
o Gespecialiseerde hulp (orthodidactiek)



Remedial teaching en behandeling
- Ligt in elkaars verlengde met diagnostisch onderzoek als scharnierpunt
- Remedial teaching
o Extra ondersteuning
o (Binneschoolse) leerlingenbegeleiding
o Gericht op brede leerproblemen
o Gebruik van (al dan niet bewezen effectieve) programma’s
o Vanuit onderwijsperspectief/ leerkracht; niet door specialisten

- (Orthodidactische) behandeling
o Gespecialiseerde hulp
o Diagnostiek als vertrekpunt
o Gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek




4

, Remedial teaching
- Is op zich ook een continuüm van ondersteunende onderwijspraktijken (licht -> zwaarder)
o ! Traject afgestemd op individu

- Er bestaan aantal wetenschappelijk onderbouwde programma’s
o ! Maar aantal inhoudelijke elementen speelt hier bovenuit
o Is er een remedial teacher

- Inhoudelijke aandachtspunten: Afhankelijk van school kiezen voor bepaalde aanpak:
o Wetenschappelijke basis
o Past het in de schoolcontext (Strookt het met de gewone lessen)
o Nood aan tussendoelen

- Praktische aandachtspunten
o Financieel (elke leerling optimale kansen geven)
o Individueel/ in groep
o Binnen/ buiten de klas

Behandeling
- Timing is individueel
- Gericht op specifieke leerstoornis
o Basis in diagnostiek

- Strikter protocol



Praktijk: Redelijke aanpassingen
- M decreet/ leersteundecreet: redelijke aanpassingen voor mensen met specifieke noden
- Doel = inclusief onderwijs: Vraag blijft wat zijn ‘redelijke aanpassingen’?
o Onderwijs overal = ‘elke jongere optimale kans geven om zijn potentieel te ontplooien’
o Inclusief onderwijs wil dat doen; onderwijs zodanig opstellen dat iedereen kansen krijgt
o Tegenstrijdigheid: Inclusief onderwijs wil onderwijs voor iedereen. Het is langzaamaan aan
het veranderen, maar, lang was inclusief onderwijs het basis onderwijs voor de leerlingen die
het aankonden + maatregelen zoals extra tijd etc → MAAR men zou ons onderwijs juist zo
moeten organiseren zodat die voor iedereen bruikbaar is.
o Aantal dingen zijn goed ingeburgerd : Voorleessoftware , Gebruik kladpapier , Bepaald
lettertype (-> ipv deze aan te vragen voor speciaal OW, zou men deze best voor iedereen
gebruiken) → Maar blijkt niet altijd zo effectief als gedacht : Extra tijd voor evaluatie

- Zoveel mogelijk ‘uitzonderingsmaatregelen’ installeren voor iedereen → inclusief onderwijs
- Veel van de onderwerpen onder redelijke aanpassingen focussen op de ‘zwakke leerlingen’; maar er
zit ook een andere kant aan (diegene die heel sterk zijn in rekenen/lezen -> w vaak over het hoofd
gezien qua diagnose)
o Goed onderwijs is iedereen zijn/haar leerpotentieel optimaal laten benutten
o Hoogbegaafdheid vraagt evenzeer redelijke aanpassingen
▪ Risico versus veerkracht benadering
▪ Meer dan enkel ‘heel slim’ zijn (er zitten ook veel valkuilen in)

o Vaak over het hoofd gezien in Vlaams onderwijs
▪ Recent wel budgetten vrijgemaakt om speciale trajecten op te zetten in aantal scholen

5

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Cams123. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,79. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,79  39x  vendu
  • (7)
  Ajouter