Dit document bevat de arresten van sanctierecht. Van de arresten is eerst een korte samenvatting gegeven, vervolgens de rechtsvraag en daarna de rechtsregel.
Samenvatting
In de zaak wordt de verdachte primair poging tot moord en subsidiair poging doodslag
verweten. De verdachte gaat na het proces in eerste aanleg in hoger beroep. De behandeling in
hoger beroep laat lang op zich wachten en er is sprake van overschrijding van de redelijke
termijn. In hoger beroep wordt de verdachte uiteindelijk vrijgesproken van het primair ten
laste gelegde en veroordeeld voor het subsidiair ten laste gelegde. Het hof vindt een
onvoorwaardelijke gevangenisstraf in eerste instantie op zijn plaats. Maar door de onredelijke
vertraging in het strafproces geeft het hof de verdachte een strafkorting. De verdachte krijgt
de maximale taakstraf.
Rechtsvraag
Mag de rechter in het geval de verdachte wordt verdacht van een zeer ernstig misdrijf een
taakstraf opleggen?
Rechtsregel
In art. 22b Sr is het verbod op een kale taakstraf uitgewerkt. Een taakstraf is enkel mogelijk
indien deze gepaard gaat met een onvoorwaardelijke gevangenisstraf of vrijheidsbenemende
maatregel.
Arrest rechter straft bewust zwaarder dan mogelijk
Samenvatting
In casu is de verdachte veroordeeld door de rechtbank Amsterdam. Verdachte werd meerdere
feiten verweten en deze hadden tegelijktijdig op zitting kunnen worden gebracht zodat de
verdachte één straf zou ontvangen bij een veroordeling. Dat is in casu niet gebeurd, waardoor
het strafmaximum is overschreden. De AG heeft cassatie in het belang der wet ingesteld.
Rechtsvraag
Is het wettelijk sanctiestelsel limitatief of heeft de rechter een zekere mate van vrijheid?
Rechtsregel
Rechters mogen niet zelf een straf verzinnen of bewust zwaarder straffen dan mogelijk.
Arrest rechter straft onbewust zwaarder dan mogelijk
Samenvatting
Verdachte wordt verdachte van het plegen van diverse feiten. De rechter heeft een wettelijk
niet toegestane combinatie van een taakstraf en een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf
opgelegd. Ook het hof legt een vergelijkbare straf op in hoger beroep.
Rechtsvraag
Is het wettelijk sanctiestelsel limitatief of heeft de rechter een zekere mate van vrijheid?
Rechtsregel
Rechters mogen niet zelf een straf verzinnen of onbewust zwaarder straffen dan mogelijk.
, Arrest S., V. en A. tegen Denemarken
Samenvatting
In Denemarken zijn personen opgepakt omdat ze eerder in verband zijn gebracht met
hooligangeweld. Om dit te voorkomen zijn deze personen voor dat een voetbalwedstrijd
begon, vastgezet.
Rechtsvraag
Is preventieve vrijheidsbeneming in strijd met art. 5 lid 1 EVRM?
Rechtsregel
Indien er een zorgvuldige belangenafweging heeft plaatsgevonden, is preventieve
vrijheidsbeneming niet in strijd met art. 5 lid 1 sub c EVRM.
Arrest Constancia tegen Nederland
Samenvatting
Constancia is in Nederland veroordeeld voor doodslag. De rechter heeft hem een
gevangenisstraf opgelegd en tbs met dwangverpleging. Hier was Constancia het niet mee
eens. Hij had immers niet meegewerkt aan een gedragsdeskundig onderzoek. Daardoor kon
een gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke stoornis van de geestvermogens niet worden
vastgesteld.
Rechtsvraag
Kan tbs worden opgelegd, in geval van een weigerende observandus in de zin van art. 5 lid 1
sub e EVRM?
Rechtsregel
Indien iemand niet wil meewerken aan een gedragsdeskundig onderzoek, kan tbs alsnog
worden opgelegd als er aan de volgende voorwaarden is voldaan:
- Er dient een deskundige naar het dossier te hebben gekeken voor de vaststelling van
de geestesstoornis.
- De vaststelling mag niet enkel worden gebaseerd op oude gegevens.
- Vrijheidsbeneming moet noodzakelijk zijn om reden van individuele of algemene
veiligheid.
Vonnis stalking
Samenvatting
Een jong meisje is door verdachte gestalkt. De verdachte is veroordeeld. Hij krijgt geen straf
opgelegd maar moet wel behandeld worden om het recidiverisico te verminderen.
Rechtsvraag
Is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis enkel mogelijk bij OVAR?
Rechtsregel
Ook bij een veroordeling of een vrijspraak is plaatsing in een psychiatrisch ziekenhuis in de
zin van art. 37 Sr mogelijk.
Arrest zinloos geweld op station Vlaardingen
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mbmarcelbenjamins. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
