Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting boek + lessen wijsbegeerte €8,49
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting boek + lessen wijsbegeerte

 19 vues  0 fois vendu

Deze samenvatting behandelt zowel het handboek 'Denken Over Lichamen' geschreven door P. Adriaens en A. De Block als de lessen gegeven door prof. De Block. In deze samenvatting staat alles dat te kennen is voor het examen. Met behulp van deze samenvatting was ik zelf met glans geslaagd in de eer...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 57  pages

  • Oui
  • 13 mai 2023
  • 57
  • 2022/2023
  • Resume
book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:
Tous les documents sur ce sujet (15)
avatar-seller
feliendeclercq
Antroplogische Thema’s Uit De Hedendaagse Wijsbegeerte

HOOFDSTUK 1 : WAT IS FILOSOFIE?

1. 3 ASPECTEN: ATTITUDE, METHODOLOGIE, DOMEIN

- Filosofie = een attitude:

o Dood moet niet gevreesd worden (Socrates)  niet representatief voor alle
filosofen

o  = houding van verwondering

o Filosofen: kritisch  vanzelfsprekende in vraag stellen
Descartes: zintuigen zijn onbetrouwbaar  onze kennis: ook onebtrouwbaar
= methodische twijfel

Filosofisch denken: enkel voor filosofen? Wet.: ook kritisch
 Men kan kritisch zijn zonder aan filosofie te doen
Wetenschappers en hedendaagse filosofen: veel gemeenschappelijke
kenmerken

- Methoden filosofie:
Zijn er methoden die wetenschappers onderscheiden van filosofen?
filosofen: veel ≠ methoden, geen enkele eigen aan filosofie alleen, geen enkel
algemeen-filosofisch

o Eigen intuïties: belangrijk onderdeel van  maar variabel
Bv: Descartes: je pense donc je suis
 20ste eeuw: negatieve bijklank
Filosofen die enkel intuïtie gebruiken = fauteuilfilosofen
Maar intuïtie: niet uniek filosofisch

o Conceptuele analyse  belangrijke begrippen ontleden in meer eenvoudige
begrippen
Niet door alle filosofen gebruikt; niet uniek filosofisch

o Gedachtenexperiment: verbeelding  nieuwe kennis (zonder nieuwe data)
Bv: brain in a vat: hersenen eigenlijk op andere planeet  wetenschapper
geeft ons allerlei signalen
Experiment onmogelijk uitvoeren in echte wereld  nooit echt weten of wij
echt zijn

Gedachte-experiment: niet enkel in  maar benadrukt eigenheid 

, Experimentele : empirisch-wetenschappelijke methoden  traditionele 
kwesties oplossen

-  = domein:  onderscheiden door aard problemen waarmee ze zich bezighouden
 onbeantwoordbare vragen en fundamentele problemen
 geen vooruitgang in , enkel nieuwe manieren   = meer kunst dan
wetenschap
Maar: vooruitgang: niet altijd in wet., in : wel vooruitgang (veel wetenschappen
ontstaan uit   sommige  vragen: wel beantwoord)

Bv: Wat is tijd? Bestaat tijd? …
Maar: ook niet-beantwoordbare vragen in andere disciplines
Veel wetenschappers:  vragen = gevaarlijk, futiel, verwarrend

2. VIER DEELDOMEINEN

 = samenstelling van 4 deeldomeinen  wat zijn die 4 deeldomeinen? Enkel onvolledige
definities:

- Metafysica: bestudeert aard en structuur van de wereld
Vaak: Wat betekent het om te bestaan?

- Logica: bestudeert geldigheid van redeneringen en argumenten

- Epistemologie (= kennisleer): bestudeert aard, structuur en mogelijkheid kennis
Onderdelen:
o Wetenschaps (toegepaste vorm)  sommige aspecten metafysisch/logisch
 Algemene wetenschaps: fundamentele  kwesties over wet.
 Toegepaste wetenschaps: betrekking op specifieke wetenschappen
 onderzoeksresultaten: effect op  kwesties

- Ethiek (= moraalfilosofie): bestudeert principes die betrekking hebben op goed en
kwaad
Normatieve universum: wat we zouden moeten doen  niet alles van morele aard
Onderdelen:
o Politieke 

3. EEN ZEER KORTE GESCHIEDENIS VAN DE WESTERSE FILOSOFIE

Ontstaan: oude Griekenland: mythologie
Natuurfilosofen uit Milete: Thales, Anaximander, Anaximenes  archè
 Geen verklaringen meer vanuit theologie

Homines universales: Plato en Aristoteles: motor voor tal van hedendaagse wetserse
filosofische kwesties
Plato: zintuigen  onbetrouwbaar, er moet andere wereld zijn
Aristoteles: belang van zintuigen

,Middeleeuwen:  lag plat
Opkomst christendom  stap terug voor 

Einde middeleeuwen: wetenschappelijke revolutie  nog uitdaging voor 
Sciëntisme: wetenschap = enige verklaring

Nieuwe wetenschap: roept nieuwe filosofische vragen op  we zullen wellicht nooit alle
antwoorden hebben

4. BESLUIT

Moeilijk om unieke eigenheid  te bepalen en  af te bakenen

, HOOFDSTUK 2 : MECHANISERING EN DOELGERICHTHEID

Teleologie = studie van de doelgerichtheid

1. DE MECHANISERING VAN HET WERELDBEELD

17e eeuw: wetenschappelijke revolutie  kantelpunt in geschiedenis

Succes moderne wetenschappen:
- Geocentrisme  heliocentrisme
- Gebruik van wiskundige methode  fundamentele zekerheden
- Mechaniseren wereld: maken niet langer gebruik van doeloorzaken, enkel
mechanische oorzaken

Doeloorzaak = oorzaak die tegelijkertijd dienst doet als doel  oorzaak ligt in de toekomst

Artefacten: door mens gemaakt met bepaald doel  doeloorzaak
Middeleeuws filosofen: niet-levende en levende natuur: ontstaat ook door doeloorzaak

Bv Aristoteles: voorwerpen streven naar perfectie  hun aard werkt als doeloorzaak
Beweging/verandering = ‘streven naar’, actualisering van potentie  bewegen vanuit
doeloorzaak
Natuurlijke VS onnatuurlijke beweging (opgelegd door ander lichaam)
Perfectie = onbewogen beweger (goddelijk perfect bewegingsprincipe)  natuurlijke rust


Scholastici: werkelijkheid = bezield geheel waarin alles natuurlijke plaats heeft

Mechanisering van het wereldbeeld: doeloorzaken stelselmatig vervangen door
mechanische oorzaken
Bv: Descartes: model menselijk lichaam: de automaat:
Poppen die je kon opwinden  voeren beweging uit
Hendeltje bewegen = mechanisch antecedente oorzaak  niet doeloorzaak: beweging
uitvoeren
Probleem: automaat = gemaakt door iemand met bepaald doel
Handelingen die automaat uitvoert = oorzaak ontstaan  doeloorzaak
 Lijkt ook te gelden voor levende wezens
Oplossing Descartes: God ( rem op wetenschap)

Levende organen/organismen: beter te begrijpen vanuit doeloorzaak

2. KANT EN DE TELEOLOGIE

Immanuel Kant: er zal nooit een ‘Newton van de biologie’ gevonden worden
Onderscheid tussen inwendige en uitwendige doelen:
- Uitwendig: nut voor andere dingen/mens  bijkomstig/toevallig
- Inwendig  essentiële doel

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur feliendeclercq. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

52510 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,49
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté