Resume

Formeel Strafrecht samenvatting

0 fois vendu

Cours
Formeel Strafrecht (B001635A)

Établissement
Universiteit Gent (UGent)

in dit document zijn de slides en notities van de lessen verwerkt in 1 samenvatting.

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 108 pages

Voir l'exemple

Publié le 15 mai 2023
Nombre de pages 108
Écrit en 2022/2023
Type Resume

Les 1 Inleiding, opzet & algemene beginselen 17/02

Leerstof en evaluatie

Niet-periodegebonden evaluatie (25%)
- Verplichte aanwezigheid werkcolleges
- Werkstuk (indienen bij aanvang WC 3)
- Schriftelijke casus (open boek) 03/05

Periodegebonden evaluatie (75%)
- Schriftelijk examen

Definitie

Formeel strafrecht = strafprocesrecht = strafrechtspleging = strafvordering

Sensu lato (brede zin):

Formeel strafrecht = Het geheel van de procedurele spelregels volgens welke het materieel
strafrecht wordt toegepast.

Materieel strafrecht = Het geheel der rechtsregels waardoor bepaalde gedragingen strafbaar
worden gesteld en gesanctioneerd.

Rechtsregels betreffende opsporing, vervolging en berechting van personen verdacht van
een misdrijf.
- Beschrijft scenario’s & vormvoorschriften
- Bepaalt rechtspositie betrokken personen
- + Organisatie & werking rechtscolleges
- + Tenuitvoerlegging beslissingen rechtscolleges

Bronnen

● Grondwet 1830
○ Fundamentele rechten
○ Bepalingen inzake rechterlijke macht
○ Strafrechtelijke verantwoordelijkheid van parlementsleden en ministers
● Wetboek van strafvordering
○ Inclusief Voorafgaande titel
● Potpourri-wetgeving
○ Wijzigingswetten 2015-2018 m.b.t diverse bepalingen
● Nieuw wetboek van strafvordering
○ In het vooruitzicht?

Doelstellingen strafproces

,Verschillende belangen tegenover elkaar:
- Gemeenschap > bestraffing criminaliteit
- Slachtoffer > schadevergoeding
- Verdachte > eerlijk proces

Dubbele finaliteit strafproces
● Waarheidsvinding
○ Optiek openbaar belang
○ Bepalen op welke wijze de bewijzen tegen vermoedelijke daders moeten
worden vergaard en hoe rechtscolleges op grond hiervan tot eventuele
veroordeling kunnen komen.
● Bescherming individuele grondrechten
○ Optiek individuele burger
○ In kader waarheidsvinding: bevoegdheden die verregaande beperking
grondrechten kunnen inhouden (t.a.v. verdachten, maar ook derden)
○ Ruimer dan rechten van verdediging
● Onderlinge afweging finaliteiten
○ 19de en eerste helft 20ste eeuw: waarheidsvinding
○ Pas sinds EVRM bescherming grondrechten zelfstandig doel.
○ GW + legaliteit + Wet franchimont 1998
○ Voorwaarden opdat inbreuk gerechtvaardigd is.
○ Belangen individu wegen meer door, waarheidsvinding moet af en toe wijken.
○ Concrete afweging door rechtspraak
○ Slingerbeweging

Accusatoire en inquisitoire rechtspleging

Accusatoir Inquisitoir

Horizontale processtructuur Verticale processtructuur

Aanklager en verdediging op gelijke voet, Overheid weegt door op procesvoering
met gelijke wapens

Beklaagde niet object, wel volwaardige Verdachte ‘object’ rechtspleging
procespartij

Partijen hebben proces in handen Overheid bepaalt procesverloop

Tegensprekelijk Geheim en niet-tegensprekelijk

Passieve rol rechter met taak om toe te zien Actieve rol rechter met taak om ‘waarheid’
op correct verloop procedure te ontdekken

Fase ter terechtzitting Vooronderzoek

Common law (Angelsaksische landen) Continentaal-Europees en daarop
geïnspireerde landen

Zuiver accusatoir of inquisitoir komt vrijwel nergens (meer) voor!

,Verloop van het strafproces

Strafproces verloopt in 2 fasen
● Vooronderzoek
○ Geheime fase
○ Grotendeels inquisitoir
● Onderzoek ten gronde
○ Openbare fase
○ Grotendeels accusatoir

Vooronderzoek

Doel:
- Verdachte identificeren (zoniet, onderzoek stopt)
- Nagaan voldoende bezwaren (zoniet, onderzoek stopt)
- Geen uitspraak over grond van de zaak

2 vormen:
- Opsporingsonderzoek
- 90% van de strafzaken
- Gevoerd door PdK en hulpofficieren
- Zonder tussenkomst onderzoeksrechter (uitzondering mini-instructie)
- Afgesloten door beslissing tot niet-vervolging of vervolging (rechtstreekse
dagvaarding vonnisgerecht) of vordering gerechtelijk onderzoek.
- Ook mogelijk: buitengerechtelijke afdoening (minnelijke schikking of
bemiddeling)
- Geen tussenkomst onderzoeksgerechten vereist
- Gerechtelijk onderzoek
- Gevoerd door onderzoeksrechter
- In geval van dwangmaatregelen
- Controle Kamer van Inbeschuldigingstelling
- Afgesloten door Raadkamer: regeling der rechtspleging

,

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur femkekaspereit. Stuvia facilite les paiements au vendeur.