Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting PPT + eigen notities WPO cognitieve psychologie €4,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting PPT + eigen notities WPO cognitieve psychologie

1 vérifier
 31 vues  2 fois vendu

Deze samenvatting bestaat uit de onderwerpen sublimale priming, mentale rotatie en globale voorrang van de WPO lessen.

Aperçu 3 sur 26  pages

  • 26 mai 2023
  • 26
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (3)

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: ochannoura • 1 année de cela

avatar-seller
ameliedekerf
Cognitieve - wpo




WPO’s – Cognitieve psychologie

1. Experimentele methode en verslaggeving P2
2. Subliminale priming P5
3. Mentale rotatie P12
4. Globale voorrang P16




1

, Cognitieve - wpo




1. Experimentele methode en
verslaggeving
1.1 Hypothese
 Te testen verklaring voor een fenomeen
 Wetenschap moet falsifieerbaar zijn
o Er moet een observatie gedaan kunnen worden waardoor je deze
hypothese kan ontkrachten
o Je moet een uitkomst KUNNEN bekomen waardoor de stelling ‘onderuit’ gaat, ontkracht is


 Bv
o “Er bestaat een immateriële, almachtige God”
 Kunnen we niet falsifiëren
o “Alle mensen zijn sterfelijk”
 Kunnen we niet falsifiëren: we kunnen nooit weten of iemand niet sterft (we
moeten wachten tot na oneindig)
o “Alle mensen sterven voor ze 150 jaar worden”
 Is WEL falsifieerbaar: vanaf er iemand 151 jaar wordt is deze stelling
ontkracht
o “Agressie wordt veroorzaakt door frustratie”
 Beide begrippen zijn te abstract om wetenschappelijk te kunnen testen
(immaterieel karakter)
 Oplossing: operationaliseren

 Om een hypothese te kunnen testen, moeten concepten vaak geoperationaliseerd
worden
o Meting definiëren van niet-rechtstreeks meetbare fenomenen
o Voorbeeld frustratie:
 De gemiddelde hoeveelheid stress-hormonen in het bloed
de voorbije zeven dagen
 Aantal uren in de file gespendeerd de afgelopen week
 Aantal mislukte pogingen om draad door de naald te
krijgen
 Vaak moeilijk binnen de klinische psychologie

 Statistische hypothesetoetsing:
o Nulhypothese: het gevonden patroon kan verklaard worden zonder het
verband dat de hypothese voorstelt (toeval), hypothese waarbij je zegt dat
er geen verschil is tussen bepaalde groepen, als er toch een verschil is dan
is deze puur toeval
 Voorbeeld: gemiddelde IQ van 20 mannen = 100, 20 vrouwen = 110
 Men gaat de spreiding gebruiken om de relevantie van dat verschil
te meten
 0.06  een verschil van 10 punten: er is 6% kans dat je dit soort
verschil toevallig verkrijgt


2

, Cognitieve - wpo




 Algemene regel is p<0.05 = significant (verwerpen nulhypothese)
 Het is groter dan 0.05 dus de hulhypothese wordt hier aanvaard:
er is geen significant verschil tussen het IQ van deze 20 mannen en
deze 20 vrouwen

o Alternatieve hypothese: de nulhypothese valt niet vol te houden; dit
patroon is te onwaarschijnlijk  p < .05
 Alternatieve verklaringen blijven mogelijk
 Je hebt niet bewezen dat er GEEN verschil is
 Dus kom je minder dan 5% uit: dit is te onwaarschijnlijk
om aan toeval toe te schrijven




 Op de rechtse grafiek is de spreiding kleiner gemaakt, de gemiddelden zijn hetzelfde
gebleven
o Hier is het wel heel significant en niet meer toe te schrijven aan toeval
o Je weet niet waarom! (kan je over speculeren/hypotheses rond vormen)
maat je weet wel dat de kans heel klein is dat dit toevallig is (p<0.05)



1.2 Causaliteit
 Specifiek aan experimentele methode
o Mogelijkheid om causale verbanden na te gaan
 1 of meer variabelen doelbewust gemanipuleerd
 Al de rest zo veel mogelijk constant gehouden
 Verschillen tussen condities zijn enkel door de
gemanipuleerde variabele
 Between/Within Subjects manipulatie
 Between: tussen proefpersonen  twee groepen, een
groep is de controlegroep, de andere is de experimentele
 Within: binnen proefpersonen  dezelfde groep
ondergaat zowel de experimentele als de
controleconditie

 Onafhankelijke variabele: gecontroleerd door de onderzoeker zelf (bv. dosis caffeïne)
 Afhankelijke variabele: variabele die gemeten worden door de onderzoeker (bv.
zenuwachtigheid)



3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur ameliedekerf. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,99  2x  vendu
  • (1)
  Ajouter