Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Algemene LiteratuurWetenschap €6,49
Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Algemene LiteratuurWetenschap

 16 vues  0 fois vendu

Dit is een samenvatting obv de ppt's en mijn eigen nota's. Achteraan toegevoegd zijn de zelfstudiepakketten en voorbeeldvragen.

Aperçu 4 sur 76  pages

  • 26 mai 2023
  • 76
  • 2022/2023
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (1)
avatar-seller
myrtedm
ALW
Inleiding
Algemene en vergelijkende literatuurwetenschap
- Wetenschap: feiten, logica, observaties, onderzoek, moet
herhaalbaar zijn
o Bètawetenschap, exacte wetenschap
- Literatuur: interpreteren, wekt emoties op, subjectief, canon, poëtica
o Alfa,- geestes- en humane wetenschappen

The two cultures – C.P. Snow, 1959
- Beroemd geworden essay
- Vaststelling: kloof exacte wetenschappers vs humane
(“intellectuelen”) haast onoverbrugbaar geworden; wederzijds
wantrouwen
 2 gescheiden werelden die verder uit elkaar drijven

Hoe literatuur en wetenschap hun eigen weg gingen
- In het begin: eenheid van kennis
- ‘algemene’ litwet om onderscheid te maken met vergl litwet
Beide gebruiken theorieën van elkaar
- Aristoteles, 384-322 vC
o Homo universalis, maar kennisdomeinen waren kleiner
(iedereen was dit beetje)
o Politiek, psychologie, nawe, ethiek, rethoriek, literatuur
o Logica: organon: zijn hoofdwerk, vat denkwijze samen
 Obv syllogisme: 2 stellingen waaruit je iets kan afleiden
Vb: alle filosofen kennen logica  socrates is filosoof 
socrates kent logica

Het breukmoment
- Floris Cohen, wetenschapshistoricus
o Scientific revolution, late 16eE/begin 17eE
- Natuurwetenschap emancipeert zich uit filosofie en theologie: wordt
eigen domein
o Wetenschappers houden inspraak op versch domeinen
o Kwaliteit vd wet over natuur wordt uitsluitend gemeten aan
wetenschapsintrinsieke criteria: methode, consequentie,
systematiek, exactheid, controleerbaarheid: alles moet
bewijsbaar/herhaalbaar zijn
o Natuurwetenschap wordt domein voor specialisten
Generalisten (vb Goethe) sterven uit

De dageraad van de “moderne tijd”
= ontstaan modern wereldbeeld door wet rev; moderne wetschprs breuk
met verleden
- 1450: invoering boekdrukkunst  communicatierevolutie
- 1453: val van constantinopel
o Einde byzantijnse rijk, braindrain vanuit griekenland 
(her)verspreiding van kennis uit antieke tijd  renaissance

, - 1492: ontdekking van amerika (nieuwe wereld)  nieuwe kennis
- 1517: martin luther
o Begin protestantisme => vroeg kapitalistisch/individualistisch
denken
- 1543: wetenschappelijke revolutie
o Nikolaas Copernicus verwerpt geocentristisch wereldbeeld van
Ptolemaeus
 heliocentrisme (zon = centrum, aarde ≠)
 Bevestigd door Johannes Keplet: onderzoekt baan vd
planeten
+ vernieuwde sterrenkijkers door Galileo Galilei
o Successen astronomie: sterke impuls aan fysica, wiskunde, zie
Isaac Newton
o Andreas Vesalius publiceert grondslagen v moderne anatomie
De humani: corporis fabrica libri septem
 observaties: dissecties, sneed in lijken en liet antieke
inzichten in vraag gesteld worden

Nieuw, modern mens- en wereldbeeld
Francis Bacon, 1561-1626
- Profeet vd wetenschappelijke revolutie: novum organum
scientiarum, 1620
Cover: zuilen van Hercules: metafoor: kennis vergaren door verder
te kijken dan grenzen die we al kennen
Novum organum: nieuw instrument voor kennisvergaring
 bacon herdenkt organon van aristoteles
Vertrekt van waarnemingen zelf, niet van stellen (zoals A)
Opvattingen
- Mensen zijn schuld en heerschappij over natuur verloren bij zondeval
Heerschappij heropleven: kennis verwerven over natuur: kennis is
macht
- A posteriori-aanpakgrondlegger empirisme: bron kennis is
observatie door zintuigen
A priori-ideeën (filosofische vooronderstellingen) zoals aristoteles ≠
juiste insteek
= hersenspinsels die gods schepping oneer aandoen
 kritiek metafyische systeembouwers plato en aristoteles
 nood aan nieuwe methode vr kennisvergaring: novum organum
= natuur “gijzelen”, in gevangenschap tot betekenissen dwingen
- Verheerlijking techniek en uitvinders
o Printing: literature
o Gunpowder: warfare
o Magnet: navigation
 changed the whole face and state of things throughout the
world
- Argwaan tov taal
= subjectief, staat in de weg van wetenschap
 Pogingen om “zuivere” kunsttaal te maken

,The new Atlantis – Francis Bacon, 1627
- Utopie, ultieme techno-polis
- Met literatuur mensen proberen overtuigen van eigen wetensch
onderzoek (contradictorisch!)
- Propaganda nieuwe wetenschappelijke methoden
- Onafgewerkt verhaal over eiland Bensalem, volk bouwt obv
wet/techn de ideale beschaving uit
 wet/techn als dé route naar Utopia (= ideale, door mens
gecreëerde sl)


Oprichting wetenschappelijke academies
- 1660: Royal Society for Improving Natural Knowledge
- Geïnspireerd door Bacon
- Christopher Wren, Isaac Newton, …

Verlichting, 18eE
- Geloof in goddelijke autoriteit meer in vraag gesteld
(copernicus en bacon nog wel geloof in god)
- Religieuze traditie  individuele menselijk weten & handelen
Moderne mens: autonoom denkend/handelend wezen, natuur
ongelimiteerd exploreren en veroveren (wetenschap,
ontdekkingsreizen, koloniseren)
- Nieuwe rationele geest: Kant: ‘sapere aude’ (durf te weten)
= durf conventies in vraag te stellen; emancipeer uzelf!
- Nieuwe wetenschappelijke vooruitgang: Darwin: nieuw rolmodel vd
wetschppr
o Ook voor leken is het duidelijk dat wereld verandert: treinen
enzo

Tegenmelodie: romantiek
- 1790-1930: opkomst, maar nooit volledig weggegaan
o Invloed vandaag: artistiek/filosofisch/politiek vlak
 Veel publieke debatten kunnen worden gezien als
confrontatie van ideeën uit verlichting met ideeën uit
romantiek
o Engeland: wordsworth, shelley, bryon, keats, …
o Duitsland: vroegromantische Sturm-und-Drang-beweging:
schiller, goethe, …
hoogromantiek: novalis, schlegel, fichte
- Algemene kritiek Verlichting (= ongeremd geloof in wetenschap,
zaligmakende vd rede, geloof in universalisme, …)
- Romantiek ≠ coherent/systematische samenhang, is een lifestyle
- Ook steeds kruisbestuiving
- Artistieke poëtica (cf sublieme) vanaf 18eE in ontw, hoogtepunt
eerste helft 19eE

Enkele typische romantische motieven

, - Verwerping rationalisme: rede  verlies van creativiteit/spritueel
besef/gemeenschap
<-> verbeelding! = emotie, intuïtie (= subjectief, spontaan, voelen
boven denken)
- Waarschuwing: geloof in techniek kan leiden tot
onmenselijking/vernietiging natuur
- Klacht: universalisme vd verlichting verdringt culturele diversiteit
- Vernieuwingsdrang rationele moderniteit <-> nostalgie,
belangstelling verleden
 veel romantische motieven samengebald in genre vd dystopie

Frankenstein, or the modern Prometheus – Mary Shelley, 1818
- Shelley geeft kritiek op wetenschap, tekst als grote waarschuwing
o Hoogmoed wetschppr: uit dood leven scheppen: mens
probeert god te zijn
o Ontloopt verantwoordelijkheden: loopt weg van creatie
 Morele fouten  wetenschapper weigert morele
consequenties te aanvaarden van wetenschappelijk
experiment
 Pleiten voor morele bedenkingen bij wet exp
- Victor Frankenstein: ontspoorde vesalius: prutsend in lijken

Dr Jekyll and Mr Hyde – R.L. Stevenson, 1886
- Dokter gefascineerd door moreel, kwaad en goed
 creëert moreel goeie versie van zichzelf en afgesplitste, slechte
zelf
o Wil wet formule om kwade van goede te scheiden
= hoogmoed: cf appel van adam en eva: mens mag niet eten
van boom van kennis van goed en kwaad: dr jekyll wil ook
gods werk doen
- Experiment ontspoort, mens geen controle over moderne
wetenschap meer
- Geen romantiek in artistieke zin, thematisch wel
 Oude religieuze motieven worden geseculariseerd in de Romantiek

R.U.R. – Karel Capek, 1921
- Toneelstuk
- Mens in rol van god: wetenschappers creëren artificiële mensen
(robots) om probleem vd arbeid op te lossen
 Mensen willen gevolgen zondeval ongedaan maken
-  straf: robots in opstand, nemen over, roeien mens uit
 literatuur waarschuwt voor wat kan foutgaan id wereld door wetenschap

Klassieke dystopische romans spelen vaak in op:
- Technofobie: angst voor techniek en doorgeslagen wetenschap
- Angst voor onderdrukking vh individu door opgelegde uniformiteit,
mechanisering, …
- Angst voor verdwijning vd natuur
- Angst voor verdwijning v cultuur (kunst en literatuur)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur myrtedm. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

53068 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,49
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté