Resume
Samenvatting recht en criminologie
- Cours
- Recht En Criminologie
- Établissement
- Vrije Universiteit Brussel (VUB)
Samenvatting recht en criminologie met lesnota's en eigen aantekeningen
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
Aperçu du contenu
Samenvatting Recht en CriminologieInhoudsopgave
Hoc1: Introductie........................................................................................................................................... 5
HOC1: Module 1: Basisbeginselen van het straf(proces)recht.........................................................................8
1.1. Strafrecht is publiek recht! En geen privaat recht.........................................................................................8
1.2. 2 Takken van het publieke strafrecht (zie ook Van den Wyngaert, Reader).................................................9
1.2.1. Strafrecht moet legaal zijn! (heel belangrijk, legaliteitsbeginsel!!!).....................................................9
1.2.2. Strafrecht is normhandhavend recht..................................................................................................10
1.3. Vier belangrijke gevolgen van het legaliteitsbeginsel.................................................................................11
1.3.1. Niet retro-activiteit van de strafwet!!.................................................................................................11
1.3.2. Wetgevende macht beslist!.................................................................................................................11
1.3.3. “Wet” als “enige” bron van het Belgische straf(proces)recht.............................................................11
1.3.4. Is geen strafrecht, omdat de wet het zegt… (de wet zegt dat het geen strafrecht is)........................12
1.4. Straf is lijden ter vergelding van schuld = “leedtoevoeging”......................................................................12
1.4.1. Normen en strafrecht..........................................................................................................................12
1.4.2. Nietzsche..............................................................................................................................................13
1.4.3. Leedtoevoeging… om de “essentiële” normen te handhaven............................................................13
1.4.4. Constitutieve elementen misdrijf........................................................................................................13
1.4.5. Evoluties in strafrechtstheorieën en invulling van de straf.................................................................14
1.5. Strafrecht is “straf” en “recht”....................................................................................................................14
1.5.1. Twee karakteristieken van het strafrecht...........................................................................................15
1.5.2. “Schild-functie” & “zwaard-functie” van het strafrecht......................................................................15
1.6. Politieke dimensie van het strafrecht (Van den Wyngaert)........................................................................15
1.6.1. Welk gedrag strafbaar stellen?............................................................................................................15
1.6.2. Hoe misdrijven opsporen en vervolgen?.............................................................................................15
1.6.3. Wie straft en hoe?...............................................................................................................................16
1.6.4. Hoe de straf uitvoeren?.......................................................................................................................16
1.6.5. Evenwicht!!!.........................................................................................................................................16
1.6.6. Epiloog.................................................................................................................................................16
1.7. Reuzegom zaak...........................................................................................................................................16
1.8. Studiemateriaal (lezen en kennen obv slides).............................................................................................17
HOC2: Module 1: Basisbeginselen straf(proces)recht: Actoren van de strafrechtsbedeling............................17
2.1. Casus: “Reuzegom”.....................................................................................................................................17
2.2. Definitie en finaliteit van het strafproces....................................................................................................17
2.2.1. Definitie Van den Wyngaert................................................................................................................17
2.2.2. Dubbele finaliteit strafprocesrecht.....................................................................................................18
2.3. Het verloop van het strafproces in 2 fasen.................................................................................................19
2.3.1. Inquisitoir vs. Accusatoir......................................................................................................................19
2.3.2. Fase 1: inquisitoir vooronderzoek (onderzoeksfase)..........................................................................19
2.3.3. Fase 2: Accusatoir proces ten gronde (gerechtelijke fase)..................................................................20
2.4. Rechtsmiddelen na het proces....................................................................................................................21
2.5. Schema strafprocedure (m.m.v. S. Van Dijk)...............................................................................................21
1
, 2.6. Actoren........................................................................................................................................................23
2.6.1. De politie..............................................................................................................................................23
2.6.2. OM: “motor” of “zon” van de SRB.......................................................................................................23
2.6.3. Onderzoeksrechter..............................................................................................................................26
2.6.4. Onderzoeksgerechten: RK en KvI........................................................................................................26
2.6.5. Vonnisgerechten..................................................................................................................................26
2.6.6. Strafuitvoeringsrechtbanken...............................................................................................................28
2.6.7. Justitieassistenten................................................................................................................................28
2.6.8. Verdachte <-> dader............................................................................................................................28
2.6.9. En ook nog….........................................................................................................................................29
2.7. Epiloog: beleidsorganen..............................................................................................................................29
HOC3: Module 2: Historisch perspectief....................................................................................................... 29
3.1. Lesdoelen.....................................................................................................................................................29
3.2. Bronnenmateriaal Module 2.......................................................................................................................29
3.3. Casus: de opkomst van het herstelrecht.....................................................................................................30
3.4. De oudheid..................................................................................................................................................30
3.4.1. Goddelijke oorsprong & gewoonte als legitimatie om te straffen......................................................30
3.4.2. Talio-recht............................................................................................................................................30
3.4.3. 40 eeuwen “strafrecht”.......................................................................................................................30
3.5. Het Romeinse (straf)recht...........................................................................................................................31
3.5.1. Rationalisering & verwetenschappelijking..........................................................................................31
3.6. Vroege middeleeuwen.................................................................................................................................31
3.6.1. A. Lex Salica: dader-slachtoffer-verzoening........................................................................................31
3.6.2. B. Oudgermaans strafproces: beteugeling van ‘kwade feiten’, met Gods hulp.................................31
3.6.3. Lichtpunt in de middeleeuwen: het feodale leen-“contract”.............................................................32
3.7. Late middeleeuwen (12de eeuw)..................................................................................................................32
3.7.1. C. Inquisitie: op zoek naar de ‘waarheid’............................................................................................32
3.7.2. Lichtpunten… De opkomst van het constitutionalisme & het parlementarisme................................34
3.8. Casus herstelrecht oplossen........................................................................................................................35
HOC4: Module 2: Historisch perspectief....................................................................................................... 35
4.1. Lesdoelen.....................................................................................................................................................35
4.1.1. Lesdoelen vandaag..............................................................................................................................36
4.2. “Strafrechtelijke” lichtpunten in de Late Middeleeuwen….........................................................................36
4.2.1. Magna Carta Libertatum, 1215 (The great charter of the liberties, Engeland)...................................36
4.2.2. Constitutionalisme...............................................................................................................................36
4.2.3. Parlementarisme.................................................................................................................................37
4.3. Van Absolutisme naar Verlichting: het ontstaan van het klassieke strafrecht...........................................37
4.3.1. Vorstelijk absolutisme.........................................................................................................................37
4.3.2. “Wet”boeken & ordonnanties.............................................................................................................37
4.3.3. “Straffen” in tijden van absolutisme....................................................................................................37
4.4. Vanaf 16-17de eeuw: Natuurrecht...............................................................................................................38
4.4.1. Natuurrecht.........................................................................................................................................38
4.5. De Verlichting, 17-18de eeuw.......................................................................................................................38
4.5.1. De Verlichting en het ontstaan van de grondwet...............................................................................38
4.5.2. Joseph II (Oostenrijk), Verlicht despotisme.........................................................................................38
4.5.3. Cesare Beccaria (1764), humaniseer het strafrecht............................................................................39
4.5.4. Immanuel Kant, het recht regeert.......................................................................................................39
4.5.5. Charles de Montesquieu, Scheiding der machten...............................................................................39
2
, 4.5.6. Jean Jacques Rousseau, Sociaal contract............................................................................................40
4.5.7. John Locke, Sociaal contract................................................................................................................41
4.5.8. US Constitution (1787), De eerste “moderne” grondwet...................................................................41
4.6. Ontstaan “klassiek strafrecht”, eind 18de eeuw.........................................................................................43
4.7. Casus herstelrecht oplossen........................................................................................................................43
HOC5: Module 2: Historisch-theoretisch perspectief: de strafrechtstheorieën...............................................44
5.1. Lesdoelen.....................................................................................................................................................45
5.2. Van revolutionair strafrecht naar de wetboeken van Keizer Napoleon......................................................45
5.2.1. Franse Revolutie (1789).......................................................................................................................45
5.2.2. Napoleontische codificatiegolf (Franse tijd, 1794-1815)....................................................................46
5.2.3. Verenigd Koninkrijk der Nederlanden (1815-1830)............................................................................46
5.2.4. Belgische Grondwet 1831....................................................................................................................46
5.2.5. Belgisch “klassieke” strafrecht............................................................................................................46
5.3. Totalitarisme: crisis van het strafrecht.......................................................................................................47
5.3.1. De eerste criminologen & het “sociale vraagstuk”.............................................................................47
5.3.2. Opkomst sociaal verweer (eind 19de eeuw tot WOII, 2de strafrechtstheorie).....................................48
5.3.3. Het “Joodse vraagstuk”.......................................................................................................................48
5.3.4. Hoe de GW & grondrechten omzeilen?..............................................................................................49
5.3.5. Totalitarisme........................................................................................................................................49
5.4. Reacties op de tweede wereldoorlog..........................................................................................................49
5.4.1. Internationalisering (ook van het strafrecht)......................................................................................49
5.4.2. Nüremberg & legaliteit........................................................................................................................49
5.4.3. Nieuw sociaal verweer (na WOII, 3de strafrechtstheorie)....................................................................50
5.4.4. Strafrechtstheoretische epiloog..........................................................................................................50
5.5. Binnen welke strafrechtstheorie horen volgende argumentaties thuis?....................................................50
HOC6: Module 3: Europees mensenrechtelijk perspectief.............................................................................51
6.1. Lesdoelen.....................................................................................................................................................51
6.1.1. Drie vragen centraal............................................................................................................................51
6.2. Vraag 1: Waarom en hoe is het straf(proces)recht “grondwettelijk verankerd”?......................................52
6.2.1. Historisch perspectief GW...................................................................................................................52
6.2.2. Functies “GW”: democratische rechtstaat..........................................................................................52
6.2.3. GW: materiële en formele “verankering”...........................................................................................52
6.2.4. Terminologie?......................................................................................................................................53
6.2.5. Grond/mensenrechten........................................................................................................................53
6.3. Vraag 2: Waarom een Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en hoe werkt het?.....................55
6.3.1. Het EVRM: een regionaal mensenrechtenverdrag (Raad van Europa)...............................................55
6.3.2. Beantwoord volgende vragen (via chat).............................................................................................55
6.3.3. Na WOII: Verenigde naties – United Nations......................................................................................56
6.3.4. Ontstaan Raad van Europa (1949).......................................................................................................57
6.3.5. Quid EU?..............................................................................................................................................57
6.3.6. Inhoud EVRM?.....................................................................................................................................58
6.3.7. Evenwicht.............................................................................................................................................60
6.3.8. EHRM...................................................................................................................................................60
6.4. Vraag 3: Wat is de impact van de case-law van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens op het
straf(proces)recht?.............................................................................................................................................61
6.4.1. Oefening..............................................................................................................................................62
6.4.2. Studiemateriaal...................................................................................................................................64
HOC7: Module 4: Belgisch grondwettelijk perspectief...................................................................................65
3
, 7.1. Leerdoelen module 4...................................................................................................................................65
7.1.1. Drie vragen centraal............................................................................................................................65
7.2. Vraag 1: Ontstaan Belgische GW en fundamentele wijzigingen................................................................65
7.2.1. Historisch.............................................................................................................................................65
7.2.2. Ontstaan Belgische GW.......................................................................................................................66
7.2.3. Pragmatisch conservatisme.................................................................................................................66
7.2.4. Grote GW-wijzigingen..........................................................................................................................66
7.2.5. Materiële & formele GW.....................................................................................................................66
7.3. Vraag 2: De formele grondwet (België)......................................................................................................67
7.3.1. Herziening grondwet (lees art. 195 GW).............................................................................................67
7.4. Vraag 3: De materiële grondwet (impact grondwet op straf(proces)recht................................................67
7.4.1. Scheiding der machten........................................................................................................................68
7.4.2. Onafhankelijkheid rechterlijke macht.................................................................................................69
7.5. Rechten & vrijheden van burgers................................................................................................................69
7.5.1. Zoek op in de GW & denk na over de impact op het straf(proces)recht............................................69
7.5.2. Grondwettelijke verankering SR: rechten en vrijheden......................................................................70
7.5.3. Grondwettelijke indeling van de misdrijven <-> wettelijke indeling...................................................71
7.5.4. Politieke en persmisdrijven (een Belgische eigenaardigheid: art. 150 GW).......................................71
HOC8: Module 4: Belgisch grondwettelijk/grondrechtelijk perspectief..........................................................72
8.1. Het grondwettelijk Hof................................................................................................................................72
8.1.1. Historiek GW-toetsing.........................................................................................................................73
8.1.2. Bevoegdheid GH (lees arts. 141-142 GW)...........................................................................................73
8.1.3. Andere vormen van GW-toetsing in België.........................................................................................73
8.1.4. Organisatie GW Hof.............................................................................................................................74
8.1.5. Procedures GWH.................................................................................................................................74
8.1.6. Beperking grondrechten in GW...........................................................................................................74
8.1.7. Art. 53 EVRM: “onlosmakelijk geheel” GW/EVRM..............................................................................75
8.1.8. Casus “boerkaverbod”.........................................................................................................................75
8.1.9. Waardering van het GH.......................................................................................................................75
8.2. De bevoegdheidsverdeling inzake materieel en formeel strafrecht...........................................................76
8.2.1. Opdracht..............................................................................................................................................76
8.2.2. Waarom Bijz. Wet. Hervorming Instellingen?.....................................................................................76
8.2.3. De bevoegdheidsverdeling, Grondwet – begrippen staatsstructuur..................................................77
8.2.4. België: van unitaire naar federale staat..............................................................................................78
8.2.5. Art. 11 BWHI........................................................................................................................................80
8.2.6. Materieel strafrecht in de staatsstructuur:.........................................................................................80
8.2.7. Formeel strafrecht in de staatsstructuur:...........................................................................................81
8.2.8. Art. 11 bis.............................................................................................................................................81
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur somebodycrimi. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
60904 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans