Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
lesnotities van alle lessen recht en samenleving €10,99   Ajouter au panier

Notes de cours

lesnotities van alle lessen recht en samenleving

 434 vues  25 fois vendu

Dit document omvat alles lessen van recht en samenleving van het academiejaar . Bevatten de powerpoints uitgezonderd bij enkele gastcolleges waarbij de pwp pas na de les werd vrijgegeven.

Aperçu 4 sur 92  pages

  • 11 juin 2023
  • 92
  • 2022/2023
  • Notes de cours
  • Alle colleges
  • Toutes les classes
Tous les documents sur ce sujet (2)
avatar-seller
rechtenstudent007
RECHT EN SAMENLEVING
0. INLEIDING



0.1. POSITIONALITEIT

Positionaliteit = Het is erkennen dat je positie in de wereld - je ras, cultuur, gender,
klassenachtergrond enz. - je ervaringen vormt en dus invloed heeft op de thema's die je kiest om
over te praten en het perspectief dat je gebruikt om erover te praten
 Vanwaar we komen/ wat is onze identiteit en de vooroordelen die hiertegenover staan
 Privilege van neutraliteit: Witte (mannelijke)
wetenschappers hebben het voorrecht gehad zich in
hun werk te presenteren als ongemarkeerde
wetenschappers, wetenschappers zonder ras, geslacht
of cultuur, wetenschappers die de norm zijn.




DEEL 1: KERNCONCEPTEN IN RECHT EN SAMENLEVING

Overzicht: We vertrekken vanuit een specifieke case naar het theoretisch kader
CASE: gezinshereniging
1. Een juridische benadering: de wet van 2011
2. Een sociojuridische benadering: de case van Gabriela
2.1. Een ‘lived experience’ van gezinshereniging
2.2. Recht en samenleving: een co-constitutieve verhouding
2.3. Analyse
2.3.1. Recht in actie: ruimte voor ‘street-level bureaucrats’
2.3.2. Mobiliseren van recht
2.3.3. Impact op rechtsbewustzijn
2.3.4. (Een intersectioneel perspectief op) agency
2.3.5. Impact op inclusie en sociale cohesie


1. EEN JURIDISCHE BENADERING: DE WET VAN 2011

Gezinshereniging

, - een deel vaan gezin is gemigreerd en de rest van het gezin wil nakomen
- vorming van een gezin
o vb je leert iemand kennen in Frankrijk en je wil met deze persoon een gezin vormen




- Juridisch kader
o Vreemdelingenwet 15 december 1980
 Voordelige regels Unieburgers gelden ook voor ‘statische’ Belgen (i.e. Belgen
die geen gebruik gemaakt hebben van hun recht op vrij verkeer)
 Statische belgen: belgen die nog geen gebruik hebben gemaakt met
hun recht op vrij verkeer maw degene die nog niet ergens anders zijn
gaan werken/ studeren/ …


o Gewijzigd door wet 8 juli 2011: verstrenging
 Parlementaire voorbereiding:
 De wet viseerde vooral ‘Belgen die in ons land uit migranten zijn
geboren, of die Belg zijn geworden dankzij de snel-Belg-wet’
 Etnoculturele bias

o Wet 8 juli 2011: verstrenging, o.m.:
 Einde gelijkstelling van Belgen met Unieburgers
 Geen mogelijkheid meer voor statische Belgen om herenigd te
worden met hun ascendenten ten laste (<-> Unieburgers)
 Mogelijkheid afgeschaft voor statische belgen
o Vb je grootouders uit frankrijk kan je niet naar belgie halen
om deze te verzorgen terwijl een fransman die hier komt
wonen dit wel kan
 Geen overgangsbepalingen

o GwH nr. 121/2013: is deze omgekeerde discriminatie niet problematisch
 Geen discriminatie tussen statische Belgen en Unieburgers
 Er is een andere doelstelling en een ander niveau
 Geen overgangsmaatregelen = ok


2. EEN SOCIOJURIDISCHE BENADERING

2.1. EEN ‘LIVED EXPERIENCE’ VAN GEZINSHERENIGING
Hoe ondervinden mensen de juridische wijzigingen?
Dit kan je enkel achterhalen door personen te interviewe, zoals volgende:

Argentinië Ik heb Thomas leren kennen op een huwelijksfeest, ondertussen meer dan twintig
jaar geleden. We voelden alle twee: ooh, er is iets. Maar het was een beetje
ondenkbaar, want zijn leven was in België en het mijne in Argentinië. ….
Toen zijn we een relatie op afstand gestart. En na twee jaar hebben we gezegd:
we gaan trouwen, want we willen de rest van ons leven met elkaar delen.

België In 2011 kreeg mijn moeder in Argentinië ernstige gezondheidsproblemen. Ik heb

, een heel hechte band met mijn moeder en ik dacht er in die periode ook aan om
zelf moeder te worden. Om al die redenen vonden we het een goed idee dat mijn
moeder naar België zou komen. Dat was toen mogelijk via de procedure
gezinshereniging: mijn moeder voldeed aan alle criteria.
Dus mijn moeder was naar België gekomen en we hadden alle documenten
voorgelegd aan het migratieloket. En net in de periode dat we aan het wachten
waren op een beslissing, werd de procedure verstrengd en was het opeens niet
meer mogelijk voor mijn moeder om gezinshereniging te doen.




Gabriële trekt naar België omdat ze hier haar man heeft leren kennen en verwerft de Belgische
nationaliteit. Haar moeder in Argentinië wordt ernstig ziek en wordt 2 weken voor de wijziging vd
wet van 2011 werd haar moeder, die voldeed aan alle voorwaarden, overgebracht naar België voor
een korte periode. De wet wijzigt, zonder overgangsbepaling, en de moeder moet worden
teruggezonden want statische belgen kunnen geen gebruik maken van dit soort gezinshereniging.
De volgende stappen worden genomen:
• Beroep bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV)
• GwH nr. 121/2013
• Uitspraak RvV in zaak Gabriela’s moeder: negatief
• Bevel om het grondgebied te verlaten (BGV)
• 1x verlengd wegens gezondheidsredenen
• Daarna: mogelijk detentie en gedwongen verwijdering
• Vrijwillig vertrek naar Argentinië

Nu opzoek naar een oplossing:
Situatie Italië?
De moeder verworf uiteindelijk de italiaanse nationaliteit waardoor ze unieburger werd. Indien je
voldoet aan de voorwaarden (werk/ voldoende bestaansmiddelen/ studeren) kan je voor 3 maanden
verblijven in België. Aangezien Gabriëla voldoende bestaansmiddelen had kon de moeder hier, tot op
de dag van vandaag verblijven.


2.2. RECHT EN SAMENLEVING: EEN CO-CONSTITUTIEVE VERHOUDING
Recht en samenlveing geven elkaar beide vorm/ beïnvloeden elkaar
 Samenleving kan je niet los zien van het recht en vice vers


Voorbeelden van deze co-constitutieve verhouding
- Rookverbod
o Vroeger was roken zeer normaal ook op de werkplek. In 2009 werd dit verboden, dit
heeft in de samenleving een verandering teweeggebracht zoals rookverboden in
auto’s, café’s, …

, - Erkenning van huwelijken aangegaan door personen van hetzelfde geslacht
o Door evoluties in de maatschappij, protesten,… Begon met mogelijkheid tot
samenwonen, adoptie van kinderen tot huwelijk

Rol van recht in de samenleving
- Recht = één stuk van de puzzel van een samenleving
o -> volledigheid
- Recht = essentieel stuk
o -> andere data
o -> unieke rol van recht


MAAR het is niet omdat er een wetswijziging plaatsvind dat deze ook de gewenste impact heeft in de
praktijk
- Vervormde effecten
- Contraproductieve effecten


Case gabriëla
Dit kan je ook zien in de case van Gabriëla
Doel: strengere regels omtrent migratie
Impact: (huwelijks)migratie van Turkse en Marokkaanse personen was al spontaan gedaald


Ongewenste effecten van strenger migratiebeleid
 Categoriale substitutie: andere migratiekanalen zoeken
o In casu: italiaanse nationaliteit aanvragen en als unieburger naar Belgie komen
 Ruimtelijke substitutie: andere routes zoeken
o Vb bootjes op de middelandse zee
 Intertemporele substitutie: nu of nooit
o Als je weet dat de regels zullen verstrengen dan zullen personen zo snel mogelijk
migreren
 Omgekeerde stroom-substitutie: minder (tijdelijke) terugkeer
o Als je je niet bevind op land van herkomst je ook niet meer naar daar begeven omdat
je daar mogelijks niet meer weg zal geraken


Sociale sturing

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur rechtenstudent007. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

76799 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€10,99  25x  vendu
  • (0)
  Ajouter