Resume

Graduaat Orthopedagogie | Samenvatting Visie op begeleiden

3 fois vendu

Cours
Visie op begeleiden

Établissement
Arteveldehogeschool (Artevelde)

Samenvatting Graduaat Orthopedagogie | Visie op begeleiden Oefeningen met verbetersleutel hfdstk 2 + ik-jij/ik-het en Buber inbegrepen. Link naar filmpjes op het internet voor extra verduidelijking. Op het einde van de samenvatting een handig overzicht met de kern(woorden) per hoofdstuk. De i...

[Montrer plus]

Dernier document publié: 1 année de cela

Aperçu 3 sur 21 pages

Voir l'exemple

Publié le 18 juin 2023
Fichier mis à jour le 18 juin 2023
Nombre de pages 21
Écrit en 2022/2023
Type Resume

visie
begeleiden
buber
levinas
ter horst
visie op begeleiden
orthopedagogie
rationalisme
empirisme
kant
fenomenologie
artevelde

jstudent91 Membre depuis 4 année 201 documents vendus

€5,39

Ajouter au panier

Enregistrer

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Hfdstk 1: Visie en theorie
1. Een visie kleurt onze werkelijkheid en richt ons handelen

In alles wat we doen en laten draait steeds een visie mee op de achtergrond. De idealistisch-
dualistisch filosofie van Plato is hiervan een mooi voorbeeld. Plato’s leer gaat uit van de gedachte dat
er twee werelden zijn: de ideeënwereld en de materiële wereld.

- De ideeënwereld (vormenwereld) is de echte wereld waar de volmaakte ideeën zich in
bevinden.
o Plato’s wereldbeeld kunnen we duiden met een voorbeeld: een kat. Hij meende dat
er in de ideeënwereld één idee van een kat is. Bv.: 1 perfecte kat.
- De materiële wereld – de wereld die wij nu allemaal kennen – is een onvolmaakte
afspiegeling van deze ideeënwereld.
o Dit idee ‘kat’ is volmaakt, eeuwig, enkelvoudig (er zijn geen twee soorten ideeën
katten) en ook werkelijk. Deze katten zijn onvolmaakt (perfectie bestaat niet),
tijdelijk (katten hebben geen eeuwig leven), veranderlijk (katten worden ouder) en
veelvoudiger (er zijn miljoenen katten). Deze materiële wereld is dus niet de
werkelijke wereld omdat het slechts een onvolmaakte afspiegeling is. Bv.: sommige
katten zien niet goed, ontbreken een staart, anderen hebben een gezwel, …

In een ideeënwereld, is een kat of boom… In een materiële wereld, is een kat of boom…
Eeuwig Tijdelijk
Onveranderlijk Veranderlijk
Enkelvoudig Veelvoudig
Volmaakt Onvolmaakt
Werkelijk Afspiegeling
Kennis Mening
Voorbeelden Voorbeelden
‘Ideale, perfecte boom’ ‘Niet iedere boom is gelijk of perfect’
‘Ideale, perfecte kat’ ‘Sommige katten zijn imperfect’
DUALISTISCH (twee werelden tegenover elkaar)

1

, De allergorie van de grot uitgelegd. Een groep
mensen bevindt zich sinds hun geboorte in een
groot. Ze zijn geketend en kunnen niets anders
zien dan een muur. Achterin brand een vuur
waarvoor er zich figuren ‘regen’. De geketende
mensen zien alleen maar de schaduwen die op
de muur worden geprojecteerd. Voor hen zijn
de schaduwen de enige werkelijkheid. Iemand
bevrijd zichzelf en klimt naar buiten. Als de
persoon terugkomt en verteld wat hij heeft gezien heeft geloofd niemand hem en wordt hij zelfs gek
verklaard. Dat is volgens Plato de toestand van de mensen. De filosoof is degene die uit de groot
kruipt om vervolgens de waarheid te ontdekken. Voor de onwetenden is hij een gestoorde.

Via het verstand kunnen we volgens Plato kennis
vergaren over de ideeënwereld. Over de materiële
wereld kunnen we enkel een mening hebben omdat
deze wereld niet werkelijk is maar slechts een
afspiegeling. Plato maakt dus een opdeling tussen het
geestelijke (het denken) enerzijds en het lichamelijke
(het materiële, het zintuigelijke) anderzijds. Tot op
vandaag kleurt deze visie onze werkelijkheid
(dualistische opdeling tussen lichaam en geest).
Eeuwenlang was het lichamelijke ondergeschikt aan het geestelijke.

2. Wat is een wetenschappelijke theorie?

Verificatie en falsificatie: wat is het verschil? - Mr. Chadd Academy - YouTube

Falsificatie (Karl Popper) - Mr. Chadd Academy - YouTube

In de 19e eeuw was er een enorme evolutie op wetenschappelijk gebied. De wetenschappelijke
waarheidsaanspraken werden echter niet altijd gecontroleerd. Wanneer is een theorie voldoende
bewezen? In de 20e eeuw ontstond de nood aan objectieve criteria om wetenschappelijke theorieën
op hun degelijkheid te testen. De Wiener Kreis bestond uit een groep wetenschapsfilosofen die deze
uitdaging aanging.

Ze stelden dat uitspraken zinvol of zinloos kunnen zijn. Een uitspraak heeft volgens de Wiener Kreis
zin wanneer het aantoonbaar is of deze uitspraak waar of onwaar is. M.a.w.: een uitspraak moet
gecontroleerd/geverifieerd kunnen worden. Dit wordt dan ook de verificatiemethode genoemd.

Bv. de uitspraak “De aarde heeft zes manen” is een zinvolle uitspraak omdat deze uitspraak kan
gecontroleerd/geverifieerd kan worden. We hebben dus te maken met een zinvolle uitspraak die niet
waar blijkt te zijn. Wanneer een uitspraak zinvol is en tevens waar, dan is deze door verificatie
bewezen.

De hel bestaat. Niet zinvol.
God bestaat. Niet zinvol.
Ons zonnestelsel telt een negende planeet. Zinvol.
Ons zonnestelsel telt geen negende planeet. Zinvol.
Als we sterven, reïncarneren we. Niet zinvol.
Wout Van Aert is wereldkampioen geworden in het veldrijden. Zinvol.

2

, Een filosoof leverde grote kritiek op de verificatiemethode van Wiener Kreis. Deze filosoof is Karl
Popper. Hij stelde dat verificatie ons enige zekerheid geeft maar tekortschiet bij uitspraken met een
algemeen geldig karakter. Bv.: ALLE raven zijn zwart. Dit valt zeer moeilijk te controleren. Je weet
nooit dat er ergens ter wereld een witte raaf is. Je bent dus nooit zeker of je ALLE raven hebt
gecontroleerd. De tegenstelling (een witte raaf) valt dus niet definitief uit te sluiten.

Popper stelt dus dat hypothesen niet door verificatie worden bewezen. We moeten volgens Popper
niet proberen de theorie te bevestigen maar proberen de theorie te weerleggen (op zoek gaan naar
een tegenvoorbeeld). Dat wordt de falsificatiemethode genoemd.

Indien we geen tegenvoorbeeld vinden dan hebben we te maken met een goed gefundeerde
hypothese. De uitspraak ‘alle raven zijn zwart’ is dus een goede hypothese zolang er geen raaf
gevonden wordt met een ander kleur. Popper gaat ervan uit dat al ons weten een voorlopig karakter
heeft. Hij ziet een theorie dus eerder als een proces dan als een eindproduct.

Hfdstk 2: Verschillende vormen van kennen
1. Rationalisme: de rede centraal

Het rationalisme - Mr. Chadd Academy - YouTube

Het rationalisme is een stroming uit de filosofie die het
gebruik van het gezonde verstand vooropstelt. Het
uitgangspunt van het rationalisme is dat kennis en
waarheid niet gebaseerd zijn op ervaringen, maar juist op
de rede (het verstand). Een arts die moet vaststellen of
een patiënt lijdt aan griep, baseert dit op de kennis die de
arts heeft over griep. Zonder zijn of haar kennis over de symptomen van griep, kan de arts nooit op
basis van zintuiglijke waarnemingen vaststellen of de patiënt daadwerkelijk griep heeft.

Filosoof Descartes besloot te twijfelen aan alles. Dit was voor hem een degelijke grondslag voor zijn
filosofie. Met een fundamentele twijfel aan alles en iedereen zocht hij naar de kern van waarheid.
Wanneer hij echter ook probeerde te twijfelen aan het feit dat hij twijfelde, werd deze twijfel enkel
herbevestigd.

Hij kan met andere woorden niet twijfelen aan het feit dat hij twijfelt. Op deze manier ontstaat een
zekerheid namelijk die van het bestaan van de twijfel. Zijn beroemde uitspraak was: “Ik denk, dus ik
ben” was geboren.

De rede (kenvermogen) staat centraal. De manier waarop we kennis vergaren is via het verstand.
Om ware kennis te bekomen, moeten we beroep doen op onze individuele intellectuele
vaardigheden om bewijzen te zoeken. Rationalisten verwijzen vaak naar de logica, de wiskunde en
de meetkunde die ons rationele kennis bezorgt (belang van getallen).

RATIONALISME
Kenvermogen = rede.
Stelt gebruik van het gezonde verstand (individuele intellectuele vaardigheden)
Kennis en waarheid zijn niet gebaseerd op ervaringen, maar op de rede (verstand).
Kennis en rede (logica) zijn superieur aan traditie en geloof.
Scheiding tussen subject en object.

3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jstudent91. Stuvia facilite les paiements au vendeur.