Bevat: achtergrond, klinische vraag /PI(C)O, zoekstrategie, uitkomst, conclusie, commentaar, klinische relevantie, twee artikelen, methodologische kwaliteit beoordeling, en het beoordelingsformulier van de docent.
, 1. Achtergrond
Delier (verwardheid die binnen enkele uren tot dagen ontstaat) is een veelvoorkomend
probleem op de Intensive Care (IC). De prevalentie op de afdeling is 10%-30%, terwijl dit op
de IC op loopt tot 80% (Bledowski & Trutia, 2012). Delier gaat gepaard met een slechtere
prognose door complicaties, verlengde opnameduur, toenemende kans op overlijden en
verminderde kwaliteit van leven. Hierdoor stijgen de ziektekosten bij een delier (Wang, et al.,
2012). Het is dus van belang gevolgen van een delier op de IC te voorkomen. Om deze te
voorkomen moet het delier tijdig en correct herkend worden door de IC-verpleegkundige.
22%-50% van de delier gevallen worden helaas niet tijdig herkend wat extra risico’s met zich
mee brengt op de IC (Bannink, Krol & verhagen, 2005). Er zijn tal van screeningsmethodes
voor deliriums. De vraag rees op; “welke is valide?” Deze CAT focust zich op volwassen IC-
patiënten.
2. Klinische vraag / PI(C)O
De volgende klinische vraag is opgesteld; “Welke screeningsmethode is een valide methode
voor een vroegtijdige signalering van een delirium bij volwassen IC-patiënten?”
PIO
P: Volwassen IC-patiënten
I: Toepassen valide delirium screeningsmethode
O: Vroegtijdige signalering van een delirium
3. Zoekstrategie en uitkomst
Het domein van de PICO-vraag is diagnose omdat er gezocht wordt naar
screeningsmethodes zijn voor delirium. Hier passen systematische reviews, cohort studies
of RCT’s het best bij. Op 20 oktober 2016 is er in PubMed gezocht op de volgende manier;
Zoektermen (vrije tekst)
Delirium, intensive care units, diagnosis, detection, screening
Mesh-termen
- "Delirium"[Mesh] AND "Intensive Care Units"[Mesh] AND diagnosis[All Fields] OR
detection[All Fields] OR screening [All Fields]
Boolean operator
- AND, OR
Filters
- Full text
- 10 years
In- en exclusiecriteria
Het artikel moet engels zijn en gaan over volwassen IC-patiënten die gescreend worden op
een delirium. Uitgewezen moet worden welke methode valide is om te gebruiken. Het artikel
moet niet enkel gaan over patiënten op andere afdelingen. Ook moet er geen onderscheid
gemaakt worden in geslacht of onderliggend somatisch lijden.
Uitkomst
Er werden 144 hits in Pubmed gevonden waarvan er vijf op basis van het abstract volledig
gelezen zijn. Twee artikelen zijn geselecteerd op basis van de in- en exclusiecriteria, het feit
dat deze het meest recent zijn en omdat ze het hoogste level of evidence hebben;
systematische review.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Tuynanna. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,89. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
