Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Projectmanagement |HBO Officemanagement| Beoordeling 8.0 €13,48   Ajouter au panier

Autre

Projectmanagement |HBO Officemanagement| Beoordeling 8.0

 41 vues  2 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Uitwerking moduleopdracht projectmanagement HBO Officemanagement, Schoevers

Aperçu 3 sur 16  pages

  • 27 juin 2023
  • 16
  • 2022/2023
  • Autre
  • Inconnu
avatar-seller
Projectmanagement




Plan van aanpak: inrichting nieuwe
werkplekken

Student: NV
Studentnummer: 4835224
Opleidingsinstituut: Schoevers
Opleiding: HBO Officemanagement Associate Degree
Datum: 23 november 2022

1

,Voorwoord
Mijn naam is Nynke Veldman. Ik ben 38 jaar oud en woon in Akkrum. Hier ik woon ik samen
met mijn partner en twee dochters van 8 en 6 jaar oud. Sinds maart 2021 volg ik de studie
HBO Officemanagement Associate Degree via Schoevers. Dit combineer ik met mijn baan
als managementassistent bij het bedrijf Royal Jongbloed. Dit is een uitgeverij gevestigd in
Leeuwarden.

Voor u ligt de uitwerking van de moduleopdracht van projectmanagement. Het doel van deze
moduleopdracht is een plan van aanpak schrijven voor een project uit de praktijk vanuit de
rol van projectleider. Onlangs is het bedrijf Royal Jongbloed overgenomen door de Eisma
Media Groep in Leeuwarden. Per september 2022 is het bedrijf verhuisd van Heerenveen
naar Leeuwarden. Het inrichten van de nieuwe werkplekken op het kantoor in Leeuwarden
heb ik gekozen als onderwerp voor deze opdracht. Ik wens u veel leesplezier.




2

, Beoordeling:
Beoordeling:

Cijfer

8 (100%)

Motivatie en verbeterpunten

Inhoud:
De uitwerking is uitgevoerd zoals vermeld in stap 2 van de exameninformatie. De
verschillende aspecten van het projectplan zijn toegepast op het eigen beschreven project
en daarmee gekoppeld aan de eigen beroepspraktijk.

In de inleiding is een motivering gegeven waarom dit project voldoet aan de zes criteria voor
een projectmatige aanpak, zoals Schouten (2019) aangeeft maar niet
toegelicht/uitgewerkt waarom dit project vervolgens eenvoudig/klein te noemen is. Daarbij
had deze onderbouwing in de aanleiding opgenomen moeten worden. Het doel is het
WAAROM vanuit de opdrachtgever en bevat een werkwoord volgens Schouten (2019). Dit is
niet goed verwoord. Het resultaat is het WAT van een project en bevat een zelfstandig
naamwoord en voldoet. Het resultaat is smart verwoord opgenomen. Zorg dat de punten
genoemd in de scope overeenkomen met de punten in het tweede niveau van de PBS. Dat
komt niet overeen. Bij de kosten is onbenoemd of dit bruto-uren of netto-uren betreffen. Het
is wel een goed punt dat rekening is gehouden met een aantal onvoorziene uren. Bij de
risicoanalyse-analyse is een tabel volgens de gestelde eisen van het examen. Echter,
ontbreekt een motivering wat een risico is en waarom een kans en/of impact laag, middel of
hoog is gekwalificeerd.

Het is zichtbaar dat voor de uitwerking modellen/methodieken zijn toegepast op de
verschillende onderdelen van het eigen projectplan. Er zijn hierdoor passende relevante
theorieën en/of modellen toegepast. Bij de beheersing zijn geen modellen/methodieken
gebruikt die Schouten (2019) hiervoor voorschrijft.

Daarnaast kan worden gesteld dat de uitwerking relevante theoretische onderbouwing met
kanttekeningen bevat De theorie dient namelijk consequent toegepast te worden op de
praktijk, waarbij uitspraken worden gekoppeld aan de theorie, keuzes dienen vanuit de
theorie gemotiveerd te worden. Bijvoorbeeld. Er is gemotiveerd vanuit de theorie waarom
gekozen is voor fasering in drie fasen en voor een lineaire uitwerking is gekozen, maar dit
wordt niet vanuit de theorie onderbouwd. Ten slotte dienen modellen/methodieken te worden
verklaard vanuit de theorie. De theorie komt goed maar niet volledig terug. Houd er
daarnaast rekening mee dat het doen van uitspraken zonder vermelding van de bron dit
(onbedoeld en onbewust) leidt tot plagiaat.

Vorm:

Alle verplichte onderdelen uit stap 3 die in overeenstemming met de
exameninformatie opgenomen moeten worden zijn aanwezig. In het voorwoord en inleiding
komen niet alle aspecten duidelijk onderscheiden terug die de exameninformatie
voorschrijft.


3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur NV1983. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €13,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

76449 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€13,48  2x  vendu
  • (0)
  Ajouter