- Theoretical: aspects where people talk to each other
- Epistemology: how do we know what knowledge is
- Practical: what kind of implications do things have
- Philosophical methods: no data, logical reasoning, thought experiments, conceptual analysis
- Premises: set of reasons in support of a conclusion
Science vs pseudo-science
- Demarcation problem: distinguishing science from look alikes
o Theoretical value: understanding what distinguishes good from bad science
o Practical value: decision guidance in private, public and academic life
- Non science elements
o Not every thing non-scientific classifies as pseudo science
o Pseudo science: promote a view that deviates from science
o Science changes over time: difficult
- Examples
o Vulcan: seems pseudo but actually science
o Cryonics: speculative science
o Saviour of mothers: pseudoscience
o Theory of evolution: science
Falsification
- Science aims to reveal natural regularities to explain empirical phenoma
- Science has to be checked against experience
Popper
- Identified criterion for distinguishing between science and pseudoscience
o Falsifiability, refutability, testability
- Conclusions
o Easy to find conformation
o Conformations should only count if they come from risky predictions
o Science is a prohibition
o Science is refutable
o Conforming evidence should only count if it is a genuine test of theory
o Conventional twist: rescues science from refutation but lowers scientific status
Challenges falsificationism
- Simplistic: theories not rejected when they confict with data
, Lecture 2
Deduction
- Validity: Truth of premises guarantees the truth of the conclusion
- Soundness: truth of premises guarantees truth of conclusion and premises is true
- Trivial and demanding: have to find ant way the premises can be false
Induction
- Truth of the premises makes the conclusion likely: informed guess
- Uniformity of nature to predict every entity and the future, from observed to unobserved
- Hume: can not assume uniformity of nature, circular reasoning
Abduction
- Inferences to best explanation, no direct way from premise to conclusion, elimination of options
- Neither inductive and abductive inferences guarantee its conclusion
- Explanatory power: more things explained by the theory the better
- Parsimony: the less assumptions the better
Scientific method
- Used as criterion to demarcate good science captures activities of science that lead to discovery
or success
- Probabilistic inference: establishing probabilistic conclusion
- Rule of conditionalization: update our beliefs due to changes
- Causal inference: want to explain the world by identifying causal principle that causes the event
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jill3. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €2,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.