1. Betrouwbaarheid
In hoeverre is een testscore herhaalbaar onder gelijkblijvende condities?
• Herhaalbaarheid / consistentie = de meetfout in testscore X is klein
Betrouwbaarheid: noodzakelijke, maar niet voldoende voorwaarde voor validiteit
• Betrouwbaarheid is een noodzakelijke voorwaarde
• Een hoge betrouwbaarheid is nodig voor een goede validiteit
• Een laag betrouwbare test kan niet valide zijn = veel meetfouten
• Betrouwbaarheid is geen voldoende voorwaarde
• Een betrouwbare test is niet per se valide
• Een hoog betrouwbare test kan onbedoeld iets anders meten.
2. Het begrip validiteit
1. Validiteit
Kenmerken: juist, nuttig, voorspellend vermogen, accuraat in gebruik, interpreteerbaar
Definitie: Het is de mate waarin de test aan zijn doel beantwoordt.
o Een test moet een bepaalde psychologische eigenschap correct representeren
o Een test moet in overeenstemming zijn met de theorie over deze eigenschap.
o De mate waarin men uitspraken kan doen over een persoon die verder gaan dan het
geobserveerde testgedrag (bv. rekenvaardigheid, geschiktheid als bedrijfsleider).
Validiteit is geen eigenschap van de test op zich
o Validiteit kan niet gezien kan worden als een eigenschap van de test zonder meer
o Er zijn verschillende doelen, dus verschillende vormen van validiteit
o Een test kan voor het ene doel valide zijn en voor het andere doel niet
Het gaat nooit om het testgedrag zelf: testgedrag zegt ons iets over ander gedrag
o Gedragingen die representatief zijn voor de gemeten eigenschap van de test (bv.
rekentest), maar die niet door de specifieke verzameling van items in die test werden
opgeroepen (bv. alle deelaspecten van het rekenbegrip)
o Gedragingen die representatief zijn voor andere eigenschappen (bv. geschiktheid
voor bedrijfsleider), die men met behulp van de testscore zou willen voorspellen (bv.
test voor algemene kennis).
Validiteit:
Is de sprong van testgedrag naar iets anders verantwoord?
o Wat is de mate waarin rechtvaardiging is gevonden?
Valideringsproces = proces van het verzamelen van evidentie voor deze rechtvaardiging
2. De test als voorspeller van ander gedrag r(test, criterium)
Voorspelling niet beperkt tot de toekomst
• Voorspelling van bepaald gedrag of een prestatie buiten de testsituatie.
• Een uitspraak doen over feiten waarvoor we geen directe evidentie hebben maar
waarover we een conclusie formuleren op basis van de kennis van gegevens
waarvan we veronderstellen dat ze met die feiten samenhangen
• Praktisch onderscheid i.f.v. tijdsaspect
• Predictie (toekomst)
• Paradictie (heden)
• Postdictie (verleden)
• Predictor = een voorspellende test
• Criterium = het gedrag buiten de test
1
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur 56478895. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,98. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.