Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Case study jaar 3 - pijn, kanker €6,07
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Hogeschool Van Amsterdam (HvA)
  4.  
  5. KLRE chronisch zieken (3500KE3_22)

Cas

Case study jaar 3 - pijn, kanker

3 revues
 10 fois vendu
  • Cours
  • KLRE chronisch zieken (3500KE3_22)
  • Établissement
  • Hogeschool Van Amsterdam (HvA)

In case study jaar 3 heb ik als chronische ziekte gemetastaseerde (uitgezaaide) kanker . Als verpleegkundig probleem heb ik "pijn" uitgewerkt. Aan de case study zit een literatuurstudie verbonden waarin ik in PubMed naar interventies ben gaan zoeken. Ik heb een 8,5 gehaald voor de case study

Aperçu 3 sur 20  pages

Infos sur le Document

  • 4 juillet 2023
  • 20
  • 2022/2023
  • Cas
  • Onbekend
  • 8-9

Sujets

  • klre
  • jaar 3 hbo v
  • hbo verpleegkunde
  • case study
  • case study jaar 3
  • verpleegkunde
  • klre chronisch zieken
  • case
  • case jaar 3
  • pijn
  • gemetastaseerde kanker
  • kanker
  • klinisch redeneren chronisch zieken

École, étude et sujet

  • Hogeschool van Amsterdam (HvA)
  • Verpleegkunde
  • KLRE chronisch zieken (3500KE3_22)
Tous les documents sur ce sujet (1)

3  revues

review-writer-avatar

Par: dewibonnes • 3 semaines de cela

review-writer-avatar

Par: alyssavandergraft • 3 mois de cela

review-writer-avatar

Par: joelletuip • 9 mois de cela

Vendeur

avatar-seller
famkevdvoort

Avis reçus

Aperçu du contenu

Casestudy
Pijn bij gemetastaseerd cervixcarcinoom




Naam -

Studentnummer -

Groep 3H2

Examinator Nog nader te bepalen

Studieonderdeel KLRE chronisch zieken

Studiegidsnummer 3500KE3_22

Woorden 2903

Datum inleveren 15-05-2023

,Inhoudsopgave
1. Inleiding..................................................................................................................................................... 3

2. Gevalsbeschrijving..................................................................................................................................... 4
2.1 Voorgeschiedenis...........................................................................................................................................4
2.2 Pathofysiologie...............................................................................................................................................4
2.3 Achtergrondinformatie...................................................................................................................................4
2.4 ICF-model – ingevuld 3 weken na opname....................................................................................................5
2.5 Verpleegkundige diagnosen...........................................................................................................................5
2.6 Multidisciplinaire aanpak...............................................................................................................................6

3. Gezondheidsprobleem............................................................................................................................... 7

4. Methoden.................................................................................................................................................. 8
4.1 PICO-elementen en search string...................................................................................................................8
4.2 Toegepaste filters/limitaties..........................................................................................................................8
4.3 Inclusie- exclusiecriteria.................................................................................................................................8
4.4 Praktijkonderzoek...........................................................................................................................................9

5. Verdieping............................................................................................................................................... 10
5.1 Literatuurstudie............................................................................................................................................10
5.2 gevonden literatuur......................................................................................................................................11
5.2.1 Pols-enkel acupunctuur (PEA)..............................................................................................................11
5.2.2 Hypnose en ontspanning......................................................................................................................11
5.2.3. Virtual reality (VR)...............................................................................................................................11
5.3 Praktijkonderzoek.........................................................................................................................................12

6. Bespreking – aan de hand van de vragen van therapeutisch redeneren.....................................................13
6.1 Het effect en bewijs......................................................................................................................................13
6.2 Het aangrijpingspunt en werkingsmechanisme...........................................................................................13
6.3 De haalbaarheid en aanvaardbaarheid.......................................................................................................13
6.4 Therapeutisch besluit...................................................................................................................................13

7. Discussie, inbedding, conclusie en aanbevelingen.....................................................................................15
7.1-Discussie.......................................................................................................................................................15
7.2 Inbedding in multidisciplinair beleid............................................................................................................15
7.3 Conclusie.......................................................................................................................................................15
7.4 Aanbeveling..................................................................................................................................................15

8. Bronnen................................................................................................................................................... 17

9. Bijlage...................................................................................................................................................... 19
9.1 Praktijkonderzoek.........................................................................................................................................19


2

, 1. Inleiding
Mevrouw X* van 52 jaar ligt sinds 30-03-2023 in het Amsterdam UMC wegens een toename
van pijnklachten. Zij is op 9 februari 2017 gediagnosticeerd met een gemetastaseerd
cervixcarcinoom (uitgezaaide baarmoederhalskanker) van 3 bij 2,8 cm en op dat moment is
zij palliatief behandeld met chemo-radiotherapie. Op 21 juni 2022 kreeg mevrouw klachten
van vaginaal bloedverlies en werden er uitzaaiingen als recidief van het primaire
cervixcarcinoom in de lymfe, buikvlies en lever gevonden. Deze uitzaaiingen werden als niet-
operabel bevonden.

Voor de opname woonde mevrouw met haar zoon van 19 in een gelijkvloers huis te
Amstelveen. Zij was werkzaam als belastingadviseur en deed twee keer per week mee met
een wandelgroep. Haar zoon, vader, zus en zwager ondersteunden mevrouw met haar
huishouden en het koken. Nu komen zij regelmatig op bezoek wat zij als erg prettig ervaart.

Door de gemetastaseerde kanker ervaart mevrouw hoofdzakelijk pijn in de onderbuik met
daarbij angst dat deze pijn zal verergeren. Door deze pijn en angst komt mevrouw enkel uit
bed voor het toilet en om op te frissen. Mevrouw weegt 76 kg en heeft een lengte van 1,65m
(BMI van 28). Mevrouw slaapt slecht, heeft een verminderde eetlust en geeft aan erg
vermoeid te zijn.

Mevrouw krijgt voor de pijn verschillende soorten sterke pijnmedicatie, oraal (paracetamol,
methadon en clonidine) en door het infuus (metamizol, ketanest).

De probleemstelling in deze casus is onvoldoende werkzaamheid van het huidige pijnbeleid
op de pijnklachten van mevrouw. Zij geeft een pijnscore (of Numeratic Rating Scale; NRS)
van 7-8 op een schaal van 10 aan, na toediening van de pijnmedicatie*. Gedurende de hele
dag blijft deze NRS vrijwel hetzelfde. De pijn is onacceptabel voor mevrouw en de
verpleegkundigen weten niet hoe zij mevrouw kunnen helpen om de klachten te
verminderen. In deze casestudy wordt onderzoek gedaan naar geschikte aanvullende
interventies.

De volgende klinische vraagstelling is opgesteld: “Wat is/zijn de meest effectieve en
geschikte niet-farmacologische interventie(s) voor volwassenen patiënten met
gemetastaseerde kanker die pijn ervaren?”




*X: Patiënt is geanonimiseerd
**Zie verdere toelichting in onderstaande achtergrondinformatie



3

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur famkevdvoort. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,07. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€6,07  10x  vendu
  • (3)
Ajouter au panier
Ajouté