Eindbalansverslag nodig voor havo 5? ik heb wat je nodig hebt!
12 vues 0 fois vendu
Cours
Nederlands
Type
HAVO
Ik heb een 8 gehaald voor mijn eindbalansverslag allemaal door dit document. In dit document wordt er een samenvatting gegeven over elk boek, en wordt uitgebreid behandelt. 8 boeken worden er in behandelt, namelijk:
1. Een uur en achttien minuten - Peter Zantingh
2. Alles wat er was - Hannah Ber...
BOEK 1: EEN UUR EN ACHTTIEN MINUTEN..................................................................................................2
BOEK 2: ALLES WAT ER WAS...................................................................................................................3
BOEK 3: LIEVELING...............................................................................................................................7
BOEK 4: HET GOUDEN EI........................................................................................................................9
,Leerjaar 4
Boek 1: een uur en achttien minuten
Titelbeschrijving: Zantingh, P. Een uur en achttien minuten, 2011, 243
Titelverklaring: De 25-jarige Johan woont in Utrecht maar groeide op in West-Friesland. De
reistijd daarvan met de trien is een uur en achttien minuten. Ik vind dat de titel goed doordacht
is. Ondanks dat het niet essentieel gaat om de ´´hoofdlijnen´´ heeft het zeker wel te maken
met iets in het boek. Er wordt in het boek ook duidelijk vertelt dat de reistijd een uur en
achttien minuten is. De titelverklaring is dus al terug te vinden in het boek.
Middenstuk: De 25-jarige Johan woont in Utrecht voor zijn studie journalistiek maar groeide
op in West-Friesland. Zaterdag 23 mei 2009 krijgt hij een bericht van zijn vriend Joey. Hij
neemt afscheid, later krijgt Johan het nieuws dat Joey zelfmoord heeft gepleegd. Johan keert
de volgende dag (zondag) terug naar West-Friesland. Hij ontmoet daar weer zijn
jeugdvrienden: Alex, Dennis, Richard. Samen met Joey vormde ze een vriendengroep. Johan
is de enige die niet meer in West-Friesland woont. In het boek is de verteltijd in zes dagen.
Elke dag heeft een eigen hoofdstuk.
Zondag: Johan gaat van Utrecht naar West-Friesland
Maandag: Johan bezoekt het huis van Joey. Vanaf deze dag wisselt het verhaal tussen het
verleden en het heden. In het verleden worden oude herinneringen opgeroepen die Johan heeft
met Joey. In het heden wordt de begrafenis georganiseerd.
Dinsdag: Johan kiest een pak die hij aantrekt op de begrafenis, en een rouwkaart. Ook
verzamelen hij en zijn vrienden liedjes voor de begrafenis. Johan herinnert zich nog dat Joey
een pilotenopleiding volgde maar dat niet soepel ging.
Woensdag: De vier vrienden kijken naar de Champions leaguefinale terwijl ze een biertje
drinken. Barcelona wordt kampioen. Johan belt zijn vriendin Nathalie op en ze wil naar West-
Friesland komen om hem te steunen.
Donderdag: De vrienden krijgen een uitnodiging voor een voorlichting over zelfmoord. Ze
vinden dat het te laat is, en besluiten niet te gaan. Het zusje van Joey (Anna) doet een
bijzondere ontdekking als ze inlogt op de mail van Joey. In zijn concepten staat een
afscheidsmail. Hij heeft voor iedereen een bericht achtergelaten. Zo vertelt hij Alex het
geheim van Griekenland te vertellen, en verzoekt hij Johan een speciaal liedje te draaien op
zijn begrafenis.
Vrijdag: Alex vertelt dat in Griekenland Joey een zelfmoordpoging maakte, hij wou van het
dak springen maar durfde niet en belde Alex om hem weer op te komen halen. Johan vertelt
op de begrafenis een mooi verhaal over hun vriendschap en heeft zoals Joey vroeg, een mooi
liedje gedraaid.
Verwerking recensie:
Recensent 1: Ingevermeire
Ingevermeire vertelt iets heel anders van dit boek verwacht te hebben, ze had gedacht dat het
geen psychologische diepgang had, en dat je van geen een personage een duidelijk beeld
krijgt. Ik ben het zeer eens met de recensent. Ik had eerlijk gezegd het boek gekozen omdat ik
dacht meer psychologische diepgang te krijgen. Maar helaas was dit het geval niet. Daarom
vond ik het boek ook een beetje tegenvallen.
Recensent 2: Irene
Irene geeft aan dat het verhaal haar echt heeft geraakt, en ze het een heel mooi boek vond. Het
heeft haar zo erg geraakt dat ze moest huilen. Ikzelf kan me totaal niet vinden in wat Irene
vertelt. Dit verhaal heeft mij niet kunnen raken omdat de schrijver naar mijn mening niet
genoeg heeft gedaan om de lezer de personages te leren kennen. Het was heel oppervlakkig
, geschreven en best kort af waardoor ik geen band heb met de personage en dus geen
gevoelens krijg bij het boek.
Recensent 3: Marcia
Marcia vertelt in haar recensie dat de zelfmoord onverwachts was en dat Peter Zantingh in
weinig woorden een mooi verhaal heeft geschreven. Ik ben het hier deels eens met Marcia. De
zelfmoord was totaal niet onverwachts aangezien het al een lange tijd slecht ging met Joey en
zelfs in Griekenland een poging heeft gedaan tot zelfmoord. Hier wist op zich alleen zijn
vriend Alex van. Dus voor hem was het niet onverwachts. Voor andere kan ik begrijpen dat
dit een shock is. Ook ben ik het eens met Marcia dat het verhaal in weinig woorden is verteld.
Wat ik dus zo jammer vind. Omdat je zo een verhaal in mijn mening uitgebreid moet vertellen
zodat de lezer meevoelt met de personages wat ik dus niet kreeg door hoe kortaf het was.
Recensent 4: Elbert
Volgens Elbert heeft de zelfmoord van Joey veel impact gehad op de vriendengroep. Ik ben
het hier zeer mee eens. Uit het verhaal blijkt dat de vrienden nog veel verwarring, en vragen
hebben bij de gebeurtenis. En niet zo goed weten wat ze hiermee verder moeten.
Slot:
Ik vind dat dit boek een mooi verhaal heeft maar slecht is geschreven. Van het verhaal kan je
zo een mooi boek maken met zoveel diepgang en misschien zelfs iets wat andere kan
inspireren of laten nadenken. Maar in plaats daarvan koos Peter Zantingh ervoor om het heel
kortaf en oppervlakkig te vertellen. En dat vind ik erg jammer en zonde van wat zo een mooi
verhaal had kunnen zijn. Net zoals de recensent Ingevermeier had ook ik gehoopt op meer
(psychologische) diepgang en helaas kregen we daar niks van terug in het verhaal. Ik had het
gevoel alsof het verhaal zo geschreven was als een roddel die je vertelt aan je vriendin. Heel
oppervlakkig, kortaf. En ook geen diepgang. Aan de ene kant kan ik wel begrijpen waarom
Peter Zantingh voor deze aanpak koos. Je bekijkt namelijk alles van Johan’s perspectief en dat
gaat natuurlijk niet dieper naar een psychologische denkwijze. En kan voor een jongeman erg
oppervlakkig zijn. Toch vind ik dat het verhaal persoonlijker kon worden. Als je bijvoorbeeld
het verhaal had gevolgd van Alex zijn kant. Hij wist van Joey’s zelfmoordpoging in
Griekenland. Misschien had hij door deze gebeurtenis juist meer gevoel en verhaal omdat hij
behalve de gebeurtenis ook met het geheim moest rondlopen. Ook had ik de laatste paar
dagen/weken van Joey’s leven willen weten. Hoe voelde hij zich, heeft hij dit gepland? En
wie was hij eigenlijk in zijn laatste periode? Helaas heeft het boek ons dit nooit kunnen
vertellen omdat Joey alleen een bericht heeft kunnen sturen in het boek. Voor de rest was hij
het hele boek dood. Kortom het verhaal had van mij wat persoonlijker mogen worden met
meer psychologische diepgang en iets uitgebreider en minder kortaf. En had de verhaallijn
iets eerder kunnen beginnen bij de laatste paar dagen/weken van Joey’s leven.
Bronvermelding:
- Een uur en achttien minuten van Peter Zantingh | Boek en recensies | Hebban.nl
- Het boek zelf
Boek 2: alles wat er was
Titelbeschrijving: Bervoets, H Alles wat er was, 2013, 256
Titelverklaring: In het boek is er constant sprake van een nieuwe situatie en een oude
situatie. De nieuwe situatie is na de klap, en de oude vóór de klap. In het boek wordt vaak
gesproken van de oude situatie, of te wel de situatie voor de klap. Er wordt dan gesproken
over alles wat er toen wél was, en nu niet. Ook kan het staan voor alle pillen die Merel
inneemt aan het eind van het boek. Ze zegt dan: ‘’ik nam alles wat er was’’.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur hajaralmere. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €12,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
