Personen- en familierecht
Inleiding
Wat bepaald plek in de maatschappij?
Getrouwd of niet?
Geboorteakte (Waar geboren? Wie zijn je ouders? Wat is je geslacht, naam?)
Cultuurgebonden, maatschappij gebonden
Bv. Afghanistan -> vrouwen hebben geen vrouwenrechten (mogen niet naar school gaan)
Bv. homohuwelijk wordt niet overgesproken
Hoofdstuk 1: situering
Personenrecht = statuut van personen en positie in maatschappij
Familierecht = verhouding met partner, kinderen en verwanten
1
,Hoofdstuk 2: Ontwikkelingen en actuele tendensen
1) Familierecht als spiegel van maatschappelijke waarden
Is sterk cultureel gekleurd
Vroeger: vertrekken vanuit traditioneel huwelijk
Nu: meer en meer vrijheid om persoonlijk leven zelf in te vullen
-> personen- en familierecht is een weerspiegeling van de tijdsgeest
Bv. Tot 1976 hadden vrouwen bepaalde rechten hier niet zoals nu in Afghanistan
-> De hoeksteen van ons personen- en familierecht was ons huwelijk. Vroeger vertrokken alle
rechten binnen het personen- en familierecht vanuit deze hoeksteen.
Nu moet niet alles meer vanuit het huwelijk vertrekken -> trouwen zelfde geslacht, als alleenstaande
een kind adopteren
2) Ontwikkelingen
A. Ancien régime
Huwelijk is sacrament (= wat god verbonden heeft, zal men niet scheiden)
Echtscheiding verbonden
Man is hoofd van gezin
-> Koning was RM, UM, WM
-> De man had alles te zeggen vroeger bv. over de kinderen
-> Ancien régime was voor de Franse revolutie. Napoleon heeft ons BW opgesteld, hij had veel macht
en de vrouwen vonden dat aantrekkelijk?
B. 19e eeuw tot eerste helft 20e eeuw
Invoeren van burgerlijk huwelijk in 1804
Geen erkenning van buitenhuwelijkse relaties
Ook nu nog: man hoofd van gezin
-> Trouwen met de handschoen = de vrouw was aanwezig, maar er trad iemand anders op voor de
man, hij stond op het front enz. De broer trad dan bv. op.
Waarom? Bij zwangerschap bv. kind van buiten het huwelijk was een schande, dus stel mevrouw was
zwanger voor ze trouwden en man zit intussen alweer op het front.
-> bastaardjes worden niet erkend, man ook nog steeds alles te zeggen over vrouw, kinderen enz.
C. Na de tweede wereldoorlog
1. Inleiding: veranderingen
2
, -> Welke gevolgen kunnen oorlogen hebben?
Vrouwen moeten alleen zorgen voor kinderen etc., want de man is naar het front
Je zou als vrouw niet aanvaarden dat je na bv. 5 jaar oorlog alleen te zorgen voor je
kind, dat uw man terug komt en de baas speelt
2. Huwelijk tussen man en vrouw: hoeksteen van gezin?
Daling huwelijk
Stijging echtscheidingen
Samenwonen stijgt
Geen probleem meet met kinderen geboren buiten het huwelijk
Rechten holebi’s
-> Is het huwelijk wel nog de hoeksteen/basis voor alles? Nee
=> meer scheidingen en minder huwelijken, meer mensen die eerst samenwonen en dan pas
trouwden etc., kinderen die geboren werden uit een huwelijk (maatschappij begon stilaan
anders te kijken), relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht werden niet meer als
strafbaar/ziekte beschouwd
Vb. dezelfde rechten van holebi’s:
Homohuwelijk
Homokoppels kunnen ook kinderen adopteren
Meemoeder van kind
3. Emancipatie van vrouwen en veranderde rolpatronen in gezin
Man heeft minder macht
Geen vaderlijke macht meer, maar ouderlijk gezag
Ook wijziging in naam
-> vaderlijke macht evolueerde naar ouderlijk gezag
-> sinds 2014 zijn kinderen niet meer automatisch de naam van de man
-> wordt quasi nooit toegepast
4. Kinderen als kern van gezin
-> Vroeger was vooral de man/het koppel de kern van het gezin
-> Nu: de kinderen zijn meer de kern van het gezin
5. Impact van medisch begeleide voortplanting op afstamming en ouderschap
Nieuwe mogelijkheden
Afstammingsrecht (probeert) zich aan te passen
-> ouders die geen kinderen kunnen krijgen, een kind geven
-> zwanger worden via een donor -> welk effect heeft dat op het ouderschap?
3
, => dit heeft een enorm grote impact op ons afstammingsrecht -> we lopen altijd achter -
> eerst de medische evolutie en dan past het recht zich aan bv. vroeger: DNA via
bloedonderzoek, recht moest iedere keer kijken naar de waarschijnlijkheid. Nu: is dit niet
meer zo
-> ons afstammingsrecht is niet meer zo duidelijk en helder
6. Nadruk op autonomie van het individu en zelfbeschikking
Vb. echtscheiding, bescherming onbekwaam, geslacht, medisch recht
7. Toenemende internationale mobiliteit van individuen en families
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Anne905. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,29. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
