Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Samenvatting Bestanddelen van een misdrijf strafprocesrecht + vergelijking poging en deelneming €15,49
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Katholieke Universiteit Leuven (KU Leuven)
  4.  
  5. Bachelor Rechten
  6.  
  7. Strafrecht En Strafprocesrecht

Resume

Samenvatting Bestanddelen van een misdrijf strafprocesrecht + vergelijking poging en deelneming
 0 fois vendu

Schema over de constitutieve bestanddelen van een misdrijf (delictstypiciteit, wederrechtelijkheid , schuld, strafwaardigheid) + vergelijking poging en deelneming

Aperçu 1 sur 4  pages

Infos sur le Document

  • Non
  • Bestanddelen van een misdrijf
  • 30 juillet 2023
  • 4
  • 2022/2023
  • Resume

Sujets

Livre connecté

book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:

Plus de résumés pour

Tout pour ce livre (7)

École, étude et sujet

Tous les documents sur ce sujet (10)

Vendeur

avatar-seller
Studen35

Avis reçus

Aperçu du contenu

Constitutieve elementen voor een misdrijf
Delictstypiciteit Wederrechtelijkheid (in rem)
Objectieve delictstypiciteit (materieel element) Subjectieve delictstypiciteit (moreel element) = Gaat gedraging in tegen de rechtsorde
= Uitwendig waarneembaar gedrag = Psychologische ingesteldheid

!!! Toestemming is geen rechtvaardigingsgrond (want strafrecht is van openbare orde en dus niet afwijken via
-Handelingsmisdrijf: verboden handeling stellen -Opzet = wetens en willens (ongeacht motief) overeenkomst) => maar kan er wel voor zorgen dat er geen misdrijf tot stand komt (delictstypiciteit ontbreekt)
o Algemene opzet (wetens en willens), bijzondere
opzet (wetens en willens + bijzonder motief) *
-Verzuimsmisdrijf: verplichting nalaten o Verzwarende omstandigheid: voorbedachte
o Eigenlijk: gebod niet nakomen rade
o Oneigenlijk: verbod niet nakomen

o Directe opzet
-Veroorzaken gevolg  Bepaald: wil handeling + wil gevolgen +
o Equivalentieleer: conditio sine qua non, zonder kent gevolgen
onderscheid tussen bijdrage van antecedenten  Onbepaald: wil handeling + wil gevolgen
o Adequatieleer en theorie van efficiënte oorzaak: + weet niet precies wat gevolgen zullen
conditio sine qua non, met onderscheid tussen zijn
bijdrage van antecedenten (inadequate o Indirecte opzet: wil handeling + wil de gevolgen
oorzaken weglaten) + gevolgen moeten kunnen niet, maar neemt ze er wel bij indien ze zich
verwacht worden vanuit oorzaak voordoen + weet niet precies wat gevolgen zijn


-Hoedanigheidsmisdrijven -Onachtzaamheid (gebrek aan voorzichtigheid of
voorzorg)
o Kent gevolgen niet + wilt gevolgen niet


o Bewust: doet iets strafbaars + kent gevolgen,
maar wil ze niet en denkt dat ze zich niet zullen
voordoen
o Onbewust: weet niet dat hij iets strafbaars
doet, maar had het moeten weten
o Kan ook gemengd zijn, zoals aantasting
seksuele integriteit minderjarige: opzet
(gedrag), onachtzaam (leeftijd)


-Indien wet stilzwijgt
o Bij misdaden en wanbedrijven uit SW +
bijzondere wetten => opzet
o Bij overtredingen en wanbedrijven die accessoir
zijn in bijzondere wetten => onachtzaamheid


<-> Rechtvaardigingsgronden (ongeacht eigen fout)
-Bevel van de overheid of voorzien door wet (of gedraging die geduld wordt)
* Goede trouw = ontbreken bijzondere opzet o Vooraf, door bevoegde overheid binnen zijn bevoegdheden, rechtmatig


-Noodweer of wettige zelfverdediging
o Voorwaarden situatie
 Aanranding van en door persoon, niet indien tegenreactie tegen noodweer
 Reële agressie die zou leiden tot onherstelbare schade
o Voorwaarden verweer
 Ultumum remedium (soms vermoeden van noodweer)
 Evenredigheid
o Putatief noodweer (geen noodweer: dwaling) en noodweerexces (disproportioneel, geen noodweer, wel
strafbaar)


-Noodtoestand: belangenconflict tussen verschillende rechtsgoederen/belangen
o Actueel, zeker en ernstig gevaar
o Reactie: ultimum remedium, proportioneel
o Putatieve noodtoestand (geen noodtoestand: dwaling) en noodtoestandexces (disproportioneel, geen
noodtoestand, wel strafbaar)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Studen35. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €15,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67418 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€15,49
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté