Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Recherché précédemment par vous
Recherché précédemment par vous
logo
Volledige samenvatting van het vak Forensische welzijnswerk (geslaagd in eerste zit) €8,19
Ajouter au panier
Accédez rapidement à
Aperçu
  2.  
  3. Universiteit Gent (UGent)
  4.  
  5. Criminologische Wetenschappen
  6.  
  7. Forensisch welzijnswerk

Resume

Volledige samenvatting van het vak Forensische welzijnswerk (geslaagd in eerste zit)

 0 fois vendu

Vak: Forensisch welzijnswerk Professor(en): Louis Fravil Academiejaar: Inhoud samenvatting: Slides + notities Omschrijving: Volledige, overzichtelijke samenvatting (Veel schema’s en overzichtjes) Behaald punt: 17 / 20 (in eerste zit) Aantal pagina’s: 67 Tips: - Boek is eigenlijk...

[Montrer plus]

Aperçu 6 sur 67  pages

Infos sur le Document

  • 20 août 2023
  • 67
  • 2022/2023
  • Resume

Sujets

École, étude et sujet

Tous les documents sur ce sujet (17)

Vendeur

avatar-seller
jokeversteen

Avis reçus

Aperçu du contenu

HOOFDSTUK 1: Algemeen kader


OVERZICHT
● Het concept
○ Eenvoudig
○ Complex
● Verhouding: Welzijnswerk - forensische
○ Spanningsveld welzijnswerk -
forensische
○ Toepassingen


1. Het concept
—-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Forensische welzijnswerk: Welzijnswerk binnen het forensisch veld
↙ ↘
Hulp- en dienstverlening Disciplines & activiteiten op alle echelons vd strafrechtsbedeling:
- opsporing - vervolging - berechting - strafuitvoering-


1. Concept: eenvoudig


Wat? = Hulp- en dienstverlening aan mensen die als dader, slachtoffer of na(ast)bestaande
(on)rechtstreeks worden geconfronteerd met strafrechtelijke interventie

Voor wie? (doelgroep) Justitiabele = iemand die recht zoekt
● Verdachten / Daders1
● Slachtoffers
● Nabestaande


Door wie? (Aanbod) Algemene maatschappelijke hulp- en dienstverlening
● → Toegankelijk voor iedereen
● Voorbeelden:
○ Hulpverlening: drughulpverlening, geestelijke gezondheidszorg, OCMW, …
○ Dienstverlening: VDAB, onderwijs, sport, bibliotheken, …
Categoriaal welzijnswerk
● → Toegankelijk voor een specifieke doelgroep daders en/of slachtoffers
● Voorbeelden:
○ Justitieel welzijnswerk (JWW), Slachtofferhulp, Slachtofferonthaal,
○ Hulpverlening aan seksuele delinquenten, Psychosociale dienst (PSD),
Justitiehuizen, Zorgteam, Herstelbemiddeling, ...




1
In dit vak hebben we vooral focus op de daders, slachtoffers en nabestaande (minderjarigen) komen aanbod in andere vakken



1

, 2. Concept: complex

2 soorten forensisch welzijnswerk

AUTONOOM Forensisch welzijnswerk AAN JUSTITIE GEBODEN welzijnswerk

Voorheen Private reclassering Overheidsreclassering

Omschrijving = Hulp- en dienstverlening dat autonoom v justitie werkt, het staat los v “Welzijnswerk onder mandaat” (van justitie)
justitie = Hulp- en dienstverlening dat in nauw verband staat met strafrechtelijke
→ Het gebeurt wel in de justitiële context beslissingen, justitie
→ Is onderdeel van algemeen welzijnswerk

Centraal Welzijn Justitie (straf)

Bevoegdheidsniveau Vlaamse bevoegdheid (gemeenschappen) Federale bevoegdheid (land)

Finaliteit ⇒ Kwaliteit v leven (recht op menswaardig bestaan) ⇒ Strafrechtelijke doelstellingen bereiken
(doelstelling) ● Juridische basis: OCMW wet 1976 ● = Instrumentele inzet v welzijnswerk om doelen SRB te
○ “iedereen h recht op menswaardig leven, ook realiseren
daders” ● ‘Binnenhalen van hulpverleningstechnieken’
● Vertrekpunt: ● Vertrekpunt:
○ Subjectieve noden ○ Objectieve norm
■ vraag- & behoeftegericht werken ■ Geen feiten meer plegen
(noden) ■ Rechtsconform burgers creëren
○ Perspectief van persoon ○ Perspectief van justitie

Opdrachtgever ⇢ De cliënt (welzijnswerk op vraag vr cliënt) ⇢ Actor binnen Justitie (echelons SRB)
● vb: OR, gevangenisdirecteur, SURB, …
→ vrijwilligheid → Geen vrijwilligheid, maar dwang (het w opgelegd)

Opdracht Individueel perspectief (Hulpverlening) ● Advies
+ ● Begeleiding
Structureel, maatschappelijk perspectief (Preventie) ● Voogdijopdrachten (controle, toezicht, rapportering)
⬇
● Ontwikkelen v sociaal beleid i.f.v. voorkomen uitsluiting
● Zichtbaar maken v sociale dimensie problemen

Beroepsgeheim JA → Beroepsgeheim als hulpverlener JA, maar niet ten opzichte vd opdrachtgever (vb. advies)




2

, 2. Verhouding welzijnswerk - forensisch (justitie)
—-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1. Spanningsveld welzijn - justitie?



Het spanningsveld → het debat
⇒ Centraal: Wat is er belangrijker?




Oorzaken spanningsveld
⇒ kritische2 jaren ‘70: maatschappelijke veranderingen → Forensisch welzijnswerk gaat door een crisis
● Kritiek op rol en beleidsruimte van overheid
● Kritiek op het strafrecht
○ Strafrecht =3 normerend en conserverend
○ De strafrechtsbedeling
■ Niet neutraal (want het w bepaald dr de maatschappelijke context)
■ Sterk link politieke, sociale, economische context die mee inhoud en doel van SR bepalen
● Kritiek op welzijnswerk
○ Kritiek op welzijnswerk
■ Onderzoek van Martinson, 1974
● Centrale vraag: “What works?” → Werkt het welzijnswerk?
● Zijn antwoord: “nothing works”
○ Gebrek aan effectiviteit v behandeling tijdens detentie (en interventies in
welzijnswerk algemeen)
■ Inzicht in paradoxaal karakter van welzijnsinterventies
● Enerzijds Hulp → hulpverlenend (welzijn verbeteren)
←→
● Anderzijds Recht → Paternalistisch (niet neutraal, want het zijn de machtigen die
bepalen hoe het ingevuld w)
■ Welzijnswerk stelt zichzelf in vraag
Resultaat
● Ontstaan van nieuwe initiatieven in FWZW
○ Onthaaltehuizen ex-gedetineerden, psychiatrische patiënten, alternatief juridisch advies, belangengroepen
● Professionelen in forensische context
○ Niet zomaar doelstelling van justitie volgen; ook kritisch zijn
● Welzijnswerk: positie wijzigt
○ Méér dan instrumentele inpassing in economische en sociale controle
○ Ook subjectief recht op maatschappelijke dienstverlening (~ OCMW wet 1976)
Vervolg
⇒ Na jaren ‘70?
● Discussie over finaliteit welzijnswerk is blijven bestaan
● Dubbele doelstelling voor welzijnswerk:
○ Individueel: verbeteren welzijn individuen
○ Structureel: promoten ‘social justice’ en hervormingen




2
veel zaken werden in vraag gesteld
3
w bekritiseerd als



3

,2. Toepassingen


● Beleidsnota Justitie en Handhaving 2019-2024 (Demir)

Waar ligt de klemtoon? Welzijn / Forensische? Beleidsnota

⇒ Klemtoon ligt op justitie
● “Voorkomen dat er nieuwe slachtoffers
gemaakt worden”
● “Voorkomen dat ze hervallen”
● “Maximaal inzetten op dadertherapie”




● Duidelijk standpunt ~ hulp & recht (Claes et al., 2019)

Waar ligt de klemtoon? Welzijn / Forensische? Beleidsnota

⇒ Klemtoon ligt op welzijn




BESLUIT
Zowel het justitiële als het welzijnswerk staan niet stil en worden gevat in ontwikkelingen die een belangrijke impact hebben
op organisatie en praktijk”



VOORBEELDVRAGEN
● Wat is forensisch welzijnswerk?
○ Wat is het verschil tussen autonoom en aan justitie verbonden FWZW?
○ Waar komt dit verschil vandaan?
● Wat is de verhouding tussen welzijnswerk en justitie bij FZWZ?
● Welke rol speelt de staatshervorming van 2011 bij vraag 1 en 2?
● Waar kunnen de gastcolleges situeren op het continuüm? en waarom?




4

, HOOFDSTUK 2: Historiek


1. Overzicht !!!!
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------




5

, 2. FASE 1: Geen FWZW
—-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Het Ancien regime De Verlichting (klassieke strafrecht)
17e eeuw - 18e eeuw 18e eeuw

Algemeen Misdrijf: Een aanslag op de koning Misdrijf: een aanslag op het sociaal contract (aantasting maatschappij,)
Centraal: Daad (schuldnotie) → straffen obv zwaarwichtigheid vd daad Centraal: Daad (schuldnotie) → straffen obv zwaarwichtigheid vd daad
FWZW: Geen ● Vooral nog “nachtwakersstaat4”: weinig interesse in individu
FWZW: Geen
Mensbeeld: Rationeel mensbeeld
● = De mens h een vrije wil en kan een rationele afweging maken tss
kosten en baten → de mens kiest doelbewust voor criminaliteit
○ Verantwoordelijk? JA
○ Schuld? JA
● Uitzonderingen
○ ‘Krankzinnigen’
○ Minderjarigen: ‘jongeren beneden leeftijd des
onderscheids’


Straffen ⇒ De gedetineerde w gebruikt als: ⇒ Ontstaan van de eerste grote gevangenissen
● Als voorbeeld ● Evolutie
○ Functie straf: ○ Eind 18e en begin 19e eeuw:
■ Vergelding ■ Strafdoel: bezinning
■ Tentoon spreiden van ‘almacht vd heer’ ● = Morele verbetering betracht door
○ Soorten straffen → Vooral publieke voorbeeldstraffen arbeidstraining en religie
■ 15e eeuw: vooral lijfstraffen ○ Vanaf 1830 → hervorming
■ 16e eeuw: hoogtepunt doodstraffen ■ Strafdoel: afzondering
● Als werkkracht ● = Isolatie adhv cellulair regime
○ Context einde middeleeuwen: opkomst mercantilisme
■ = een economisch beleid met als doel om de
export te maximaliseren en de import te
minimaliseren
■ Resultaat: Economie = centraal
○ Gevolgen:
■ Straffen:
● = Opsluitingen en (dwang)arbeid
● ≠ doodstraf → niet zinvol want
verlies v werkkracht
■ Ontstaan correctiehuizen en werkhuizen
■ Doel van straffen:
● Initieel: ‘verbetering’ via arbeid,
religieuze activiteiten, tuchtiging
● Vanaf einde 17e eeuw: enkel nog
werk en winstfinalite




4
Een nachtwakersstaat is een staat waar de overheid zich zo weinig mogelijk bemoeit met de burgers. De enige taak van de
overheid is in beginsel het garanderen van de veiligheid van de inwoners door het zorgen voor politie en krijgsmacht



6

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur jokeversteen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,19. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

68175 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!
€8,19
  • (0)
Ajouter au panier
Ajouté