Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Oefenvragen/tentamen kwalitatief BOS (Basis van onderzoeksmethoden en statistiek) €4,89   Ajouter au panier

Autre

Oefenvragen/tentamen kwalitatief BOS (Basis van onderzoeksmethoden en statistiek)

1 vérifier
 99 vues  7 achats
  • Cours
  • Établissement

Oefenvragen / oefententamen van het vak BOS (basis van onderzoeksmethoden en statistiek) die gegeven wordt op de Universiteit van Utrecht (UU). Deze stof komt uit het premaster programma 'clinical child, family and education'. Het zijn 35 oefenvragen voor het kwalitatief tentamen. Deze 35 oefenvrag...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 10  pages

  • 20 septembre 2023
  • 10
  • 2023/2024
  • Autre
  • Inconnu

1  vérifier

review-writer-avatar

Par: timo44tr • 1 jours de cela

avatar-seller
Oefententamen BOS

Casus vraag 1 – 5
Stel je voor dat een groep wetenschappers een onderzoek wil uitvoeren naar de effecten van
langdurig gebruik van sociale media op de ontwikkeling van narcistische trekken bij jongeren. Ze
willen zowel fundamenteel als toegepast onderzoek uitvoeren om de vraag te beantwoorden of
jongeren daadwerkelijk narcistischer worden door het gebruik van sociale media. Ze hebben een
onderzoeksontwerp opgesteld en zijn op zoek naar deelnemers voor hun studie.

1. Wat voor soort onderzoek zouden deze wetenschappers het meest waarschijnlijk eerst uitvoeren
om de vraag over de effecten van sociale media op narcisme te beantwoorden?
A. Fundamenteel onderzoek.
B. Toegepast onderzoek.
C. Translationeel onderzoek.
D. Kwalitatief onderzoek.

2. Welke ethische principes moeten deze wetenschappers volgen bij het werven van deelnemers
voor hun studie?
A. Beginsel van Respect en Beginsel van Rechtvaardigheid.
B. Beginsel van Respect en Beginsel van Vertrouwen & Verantwoordelijkheid.
C. Beginsel van Welbevinden en Beginsel van Rechtvaardigheid.
D. Beginsel van Rechtvaardigheid en Beginsel van Georganiseerd Scepticisme.

3. Wat betekent het principe van "informed consent" in de context van dit onderzoek?
A. Deelnemers moeten achteraf schriftelijk toestemming geven voor hun deelname.
B. Deelnemers moeten worden geïnformeerd over het doel en de verwachtingen van het onderzoek
voordat ze deelnemen en vrijwillig instemmen.
C. Deelnemers moeten financieel worden gecompenseerd voor hun deelname.
D. Deelnemers moeten expliciet akkoord gaan met publicatie van de resultaten.

4. Welk type empirische gegevens zouden deze wetenschappers waarschijnlijk verzamelen om hun
onderzoek uit te voeren?
A. Interviews met jongeren over hun sociale mediagebruik.
B. Observaties van jongeren terwijl ze sociale media gebruiken.
C. Vragenlijsten die de mate van narcistische trekken meten.
D. Alle bovenstaande antwoorden.

5. Welke van de volgende acties zou tegen de ethiek ingaan als onderdeel van dit onderzoek?
A. Het verzamelen van anonieme gegevens van deelnemers.
B. Het misleiden van deelnemers over het doel van het onderzoek.
C. Het verstrekken van uitgebreide informatie aan deelnemers voordat ze deelnemen.
D. Het publiceren van onderzoeksresultaten zonder debriefing van deelnemers.

, 6. Wat wordt bedoeld met "theoretical saturation" in het kader van kwalitatief onderzoek?
A. Het moment waarop de onderzoeker stopt met het verzamelen van gegevens omdat er genoeg
zijn.
B. Het punt waarop de onderzoeksvraag is geformuleerd.
C. Het moment waarop de onderzoeker begint met data-analyse.
D. Het einde van de theoretische overwegingen in het onderzoek.

7. Welke steekproefmethode wordt vaak gebruikt bij kwalitatief onderzoek en houdt in dat de
onderzoeker begint met een kleine groep deelnemers en vervolgens nieuwe deelnemers worden
geïdentificeerd op basis van aanbevelingen van de oorspronkelijke deelnemers?
A. Aselecte steekproef.
B. Quota steekproef.
C. Sneeuwbalsteekproef.
D. Gemakssteekproef.

8. Wat is de rol van field notes bij kwalitatief onderzoek?
A. Het zijn de notities die de onderzoekers maken tijdens het interview om de vragen te onthouden.
B. Het zijn transcripties van de interviews.
C. Ze beschrijven de context, observaties en andere relevante informatie rondom het onderzoek.
D. Ze zijn de samenvattingen van de onderzoeksresultaten.


Casus vraag 9 en 10
Een groep psychologiestudenten aan een universiteit besluit een onderzoek uit te voeren om te
bepalen of het luisteren naar muziek tijdens het studeren de studieprestaties van studenten
beïnvloedt. Ze willen zowel fundamenteel als toegepast onderzoek uitvoeren en hebben een
onderzoeksontwerp opgesteld. Ze zijn nu op zoek naar deelnemers voor hun studie.

9. Wat is de rol van een Institutional Review Board (IRB) in dit onderzoek?
A. Het verzamelen van empirische gegevens van deelnemers.
B. Het interpreteren van ethische principes en zorgen dat het onderzoek ethisch wordt uitgevoerd.
C. Het analyseren van onderzoeksresultaten.
D. Het schrijven van een onderzoeksvoorstel.

10. Welk type data manipulatie zou tegen de ethiek ingaan als onderdeel van dit onderzoek?
A. Het anonimiseren van gegevens om de privacy van deelnemers te beschermen.
B. Het verzinnen van toetsresultaten om een gewenst resultaat te krijgen.
C. Het kopiëren van onderzoeksresultaten van andere studies zonder toestemming.
D. Het publiceren van onderzoeksresultaten met een duidelijke verklaring van de
onderzoeksmethoden.

Stel je voor dat je een student bent die een onderzoeksproject over klimaatverandering uitvoert. Je
hebt een artikel gevonden dat beweert dat klimaatverandering een hoax is en niet wordt veroorzaakt
door menselijke activiteit. Je wilt de betrouwbaarheid van dit artikel beoordelen.
11. Welke van de volgende stappen zou het meest effectief zijn om de betrouwbaarheid van het
artikel te beoordelen?
A. Blindelings vertrouwen op de auteur van het artikel.
B. Controleren of het artikel is gepubliceerd in een gerenommeerd wetenschappelijk tijdschrift.
C. Kiezen om de mening van vrienden en familie te volgen over het artikel.
D. Het aantal advertenties op de website van het artikel bekijken.

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur Kim149. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,89. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

73091 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,89  7x  vendu
  • (1)
  Ajouter