Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen (S_GSW) €5,89   Ajouter au panier

Notes de cours

Samenvatting Geschiedenis van de Sociale Wetenschappen (S_GSW)

 47 vues  4 fois vendu
  • Cours
  • Établissement

Dit is een behoorlijk gedetailleerde samenvatting van een aantal teksten die gelezen moeten worden voor dit vak en collegeaantekeningen van alle colleges. Ik had een 8 voor dit vak.

Aperçu 4 sur 50  pages

  • 5 octobre 2023
  • 50
  • 2022/2023
  • Notes de cours
  • Freek colombijn
  • Toutes les classes
avatar-seller
Geschiedenis van de sociale wetenschappen

College 1 (3/4/2023)
Welke thema’s van zijn boek kondigt Jack David Eller aan in de Introduction van zijn boek?
- Wat is de sociologie van sociale wetenschappen?
- Hoe zijn verschillende disciplines door de geschiedenis heen ontstaan?
- Wat zijn alternatieve bronnen van kennis (naast wetenschap)?
- De status van sociale wetenschappen
- In hoeverre heeft achtergrond invloed op de wetenschap?
- Hoe zit de wetenschap in elkaar en is dit juist?

Sociale wetenschap is mensenwerk. Het is een geïnstitutionaliseerde praktijk.

Mag iedereen onderzoek? Wie wel/niet?
Naar welke onderwerpen doet men wel of niet onderzoek?
Hoe worden onderzoeken gepubliceerd?
Welke onderzoeken worden wel gelezen en welke niet?

Science is ‘the intellectual and practical activity encompassing the systematic study of the
structure and behaviour of the physical and natural world through observation and
'experiment'.
● Science is the more or less systematic search for knowledge by experts, who react to earlier knowledge and
share their ideas with others.
● ‘Any creative systematic activity undertaken in order to increase the stock of knowledge, including knowledge of
man, culture and society, and the use of this knowledge to devise new applications’
● Wetenschap is een systematische activiteit met de hersenen

Research is ‘the systematic investigation into and study of materials and sources in order to
establish facts and reach new conclusions.’

Eller on science
- ‘scientific knowledge inexorably “progresses,” that is, each day science has more and better knowledge than the
day before;
- Scientific knowledge is superior to other forms of (or spurious claimants to) knowledge because of its “method”;
and
- Scientists are particularly conscious of both’

Sociology of knowledge = the social organization of knowledge-making and
knowledge-transmitting

,College 2 (5/3/2023)
Institutions
Intuitive definitions of “institutions”
Institutions are frozen answers to recurrent, fundamental questions (Geert de Vries, after James Feibleman)
● Elke samenleving moet zich reproduceren als hij wil blijven bestaan. Kinderen moeten worden grootgebracht.
Meestal gebeurt dit door twee ouders, die vaak beide seksuele behoeften hebben. Om te zorgen dat dit beiden
gebeurt is de institutie van “het huwelijk" ontstaan.
● Ander voorbeeld: de siësta in Spanje is een institutie.

Thomas theorem
Thomas theorem: “If men define situations as real, they are real in their consequences” (William Isaac Thomas &
Dorothy Swain Thomas, 1928).
Als mensen denken dat iets echt is, dan handelen wij daar na.

The social construction of reality, step by step
- ‘The sociology of knowledge is concerned with the analysis of the social construction of reality’
- The sociology of knowledge gaat over alle kennis niet alleen wetenschappelijke kennis
- ‘The problem is contained in nuce in [Blaise] Pascal’s [1669] famous statement that what is truth on one side of
the Pyrenees is error on the other’
- ‘The reality of everyday life further presents itself to me as an intersubjective world that I share with others. [...]
the others have a perspective on this common world that is not identical with mine. [...] All the same, [...] I know
there is an ongoing correspondence between my meanings and their meanings in this world
- Er is een overeenkomst tussen iedereens beeld van de wereld
- ‘Social order exists only as a product of human activity’
- ‘All human activity is subject to habitualization’
- ‘Institutionalization occurs whenever there is a reciprocal typification of habitualized actions by types of actors.
[...] The typification of habitualized actions that constitute institutions are always shared ones. They are available
to all members of the particular social group in question’
- ‘With the acquisition of historicity, these formations also acquire another crucial quality [...] this quality is
objectivity. This means that the institutions that have now been crystallized [...] are experienced as existing over
and beyond the individuals who “happen to” embody them at the moment.
- ‘Only at this point [then, is an] institutional world [...] experienced as an objective reality’
- ‘The institutions as historical and objective facticities, confront the individual as undeniable facts. The institutions
are there, external to him [...] They have coercive power over him’
- Deze institutions zijn dwingend.

‘The central question [...] can then be put as follows: How is it possible that subjective meanings become objective
facticities?’ (Berger & Luckmann 1967 [1966]: 30).
Hoe kan het dat het voelt als feitelijkheden? Drie dingen die dit kunnen helpen.

Sanctions
Als je je niet gedraagt naar een institutie kunnen er op een gegeven moment sancties komen.

Symbols (including language)
Een voorbeeld hiervan: volgens de voorzitter van de tweede kamer hoort een mannelijk kamerlid een jasje aan te
hebben, want dit wordt gezien als teken van respect.

Roles
Mensen die dezelfde kennis hebben van de sociale praktijk. Om die institutie, die alledaagse praktijk uit te kunnen
voeren moeten mensen kennis hebben van deze rollen.

,Alternatives for the concepts of institutionalisering in Eller
In hoofdstuk 1 van het boek van Jack Eller gebruikt hij termen die expliciet of impliciet betrekking hebben op de
institutionalisering van sociale wetenschappen of specifieke disciplines binnen de sociale wetenschappen. Een aantal
van deze termen zijn als volgt:

Michel Foucault: discourse, discursive regime

Pierre Bourdieu: habitus

Antonio Gramsci: hegemony

Karl Mannheim: generation
‘One’s generation profoundly affects one’s individual knowledge [...] People of the same age, having lived
through the same events, have in common “possible modes of thought, experience, feeling and action”, resulting
in what he called “the stratification of experience”

Karin Knorr-Cetina: epistemic culture
‘Those amalgams of arrangements and mechanisms –bonded through affinity, necessity, and historical
coincidence– which, in a given field make how we know what we know
De manier waarop je onderzoek bedrijft.

Basil Bernstein: canon
‘The “canon,”, the body of information that “counts as” knowledge, that has been officially sanctioned for
knowing and therefore for teaching’



The expert as an institution
‘Knowledge is not only socially constructed but also socially distributed. [...] One of the most important distinctions is the
knowledge distribution, especially in regard to science, is that between the “expert” and the novice’
Expert staat hier in aanhalingstekens omdat een expert niet een vaste/hard gedefinieerde rol is, maar door
andere mensen zo beschouwd wordt. Being an expert is a performance.
‘Individuals who are recognized for possessing expert knowledge enjoy a certain prestige and power [...]: experts are
often paid well for their expertise, and ordinary people often defer to and obey the recommendations of experts’

Institutionalisation of disciplines
‘Each discipline must enshrine its knowledge –and its territory or “turf,” if you will– in specific institutional forms and
perpetuate those institutions over generations’

Genealogy of disciplines

, Conclusie
● Both academic research in general as the respective disciplines are institutions
● Institutionalisation occurs whenever there is a reciprocal typification of habitualized actions (Berger & Luckmann)
● Discursive regimes, habitus, hegemony, generation, epistemic cultures, and canon are other terms describing
aspects of institutionalisation

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur FlyingRaven. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,89. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

79373 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,89  4x  vendu
  • (0)
  Ajouter