Resume
VOLLEDIGE SAMENVATTING POLITIEKE COMMUNICATIE
- Cours
- Politieke communicatie
- Établissement
- Universiteit Antwerpen (UA)
volledig, veel extra notities Geslaagd in eerste zit
[Montrer plus]
Aperçu du contenu
Politieke Communicatie1 Introduc*e
1.1 Wat is poli,eke communica,e
Wat is politieke communicatie?
• “the construction, sending, receiving and processing of messages that potentially
have a significant direct or indirect impact on politics. The sender or receiver may be
politicians, journalists, members of interest groups, or citizens”. – Graber 2005
• “Pol Com is about the role of communication in the political process”- Chaffee 1975
1.2 Onderwerpen: deze cursus
• Politiek Nieuws: productie en inhoud
• Media – Publiek: effecten
• Media-Publiek : kennis verwerking - desinformatie
• Rol media (normatieve discussie)
• Campagnes - Politieke marketing – sociale media
• Mediatisering – Relatie Media & Politiek
• Pol Com in internat/comparatief perspectief
1.3 7 stellingen – observa,es
1) Politieke communicatie raakt de kern van politieke wetenschappen à democratie
1
, Op de 2 assen 2 mate van
persvrijheid (assen geven hetzelfde
aan)
Bovenaan België
àJe kan geen democratie zonder
persvrijheid hebben
àPersvrijheid en mogen schrijven
over wat er gebeurt in de
politiek/samenleving is de kern van
democratie
Reporters without borders: press freedom
Hoe lichter de kleur hoe meer persvrijheid
Democratie: waar zijn burgers?
Groen is beter
We leven vaak in het idee dat het
grootste deel van de
wereldbevolking in een
democratie leeft/ vrij leeft, maar
dat is niet zo
Free = vrij stemmen, vrije
mening, … (= civiele en politieke
vrijheid)
Democratie: persvrijheid
2
, De landen waar persvrijheid is zijn meestal
democratiën
Democratie onder druk?
In de jaren 90 leek het goed te gaan
Corona = ook de pers in het vizier à mensen die bv tegen vaccins waren zijn zich gaan keren
tegen journalisten
2) Ongenoegen over media is van alle tijden
• Hoe de media die rol invult in onze democratie daar zijn politici ontevreden over, dit
ongenoegen is van alle tijden
• “Mijn teleurstelling in klassieke media is groot‘ (De Wever, 7/11/2017)
• "Wie de voormalige kwaliteitskrant De Standaard regelmatig leest -wat ik helaas
niemand nog kan aanbevelen- zal vastgesteld hebben dat de heer Bart Brinckman van
deze krant een vrijgeleide heeft om een persoonlijke vendetta te voeren jegens mij“
(De Wever, 25/07/2017)
• 'Het debat is veel te weinig inhoudelijk. De man wordt gespeeld, niet de bal. … de
media, en zeker de audiovisuele, spelen daarin een belangrijke rol. Het is beginnen
fout te lopen met de rechtstreekse uitzendingen van de parlementszittingen in Villa
politica. (Schouppe, DS, 30/01/2012)
• …. + veel meer voorbeelden mogelijk
• MAAR
o “Everyone in a democracy is a certified media critic, which is as it should be”
(Schudson, 1996: 3)
o Het is de bedoeling dat iedereen kritisch mee kijkt
o Kritische houding = gezond
• Wetenschappelijk debat:
o Tussen media pessimisten en optimisten
3) Objectief nieuws bestaat niet
3
, • Vb: Over het algemeen toont het onderzoek aan dat jongeren tevreden zijn met hun
leven, maar tegelijker5jd blijkt uit datzelfde onderzoek dat 1 op 5 zich ooit hee<
verwond, maar dat neemt niet weg dat men gemiddeld gelukkig is
o Beide zijn juist, maar wat benadruk je = moeilijkheid van objectief nieuws,
journalist zal altijd aan bepaalde mate van framing doen
• Maar het blijft wel een mooi ideaal?
• Meer haalbaar = onpartijdig nieuws?
4) Politieke macht van de media wordt overschat
• Deze stelling gaat in tegen wat politici ons daar zelf over zeggen
• Media almacht denken à voorwaardelijk denken
o Van een media almacht denken naar een voorwaardelijkheid denken (inzicht
krijgen in welke factoren bepalen dat de invloed van media groter of kleiner is)
5) Media-invloed = empirische vraag
• Wetenschappelijk debat:
• Tussen minimal effect hypothesis – powerful mass media
• Uitdaging:
o Alomtegenwoordigheid van (nieuwe) media
o Mediatisering: politiek past zich aan
6) Politieke communicatie = systeem gevoelig
• “Political media system”
• US Exceptionalism! (bijv. polarisatie debat)
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur julievandermueren. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans