Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Korte samenvatting Psychologische Behandelingen €8,44   Ajouter au panier

Resume

Korte samenvatting Psychologische Behandelingen

 79 vues  1 fois vendu

Korte samenvatting die erg veel omvat! Korte puntjes, ideaal om zaken in te prenten en te herhalen. Slides en notities zijn samengevat. Alsook de vele bijhorende teksten zijn samengevat (ofwel in de samenvatting verwerkt ofwel apart te vinden op het einde van elk hoofdstuk). 17/20 Les 1: Historiek...

[Montrer plus]

Aperçu 2 sur 18  pages

  • 28 octobre 2017
  • 18
  • 2016/2017
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (2)
avatar-seller
89555566
Filip Raes

College 1 = Historiek en EBP
 Inleiding
o Psychologische hulpverlening is continuüm
 Behandeling (PT) = remediëren brandhaard, één kader
 Begeleiding (counseling) = brand blussen, meerdere kaders, acuut, ad hoc
o Psycholoog = wel inspanningsverbintenis (verantwoordelijk), geen resultaatverbintenis
o Dominant 1-op-1 model (face-to-face, curatief) aanvullen met online, preventie, groepsessies, …
o Onderzoek Kazdin = de last (burden) van aandoening verminderen
 Via internettherapie, info en preventie via media, zelfhulpboeken, …
 Afhankelijk van = integratie, assessment, database, context, spanningen GGZ
 Historiek
o 1895 = psychoanalyse van Freud
o 1950 = psychotherapie-onderzoek  scholenstrijd (controversieel)
o 1952 = Hans Eysenck  therapie is niet beter dan niets doen, maar 3 kritieken
o 1980 = eerste meta-analyse (Smith)
o 2001 = grote psychotherapiedebat (Wampold)
 Weinig verschillen tussen therapieën, even effectief (dodo-bird)
 Belang van gemeenschappelijke factoren
o 2005 = Wat werkt voor wie (Roth & Fonagy) = wat werkt het beste voor wie?
 Evidence based practice & APA
o 1992 = Template for Devoloping Studies
 Evidentie van behandeling evalueren via 2 dimensies
 Efficacy = werkzaamheid = wetenschappelijk, sterkte van evidentie
o Causale relatie tussen behandeling en behandelde stoornis?
 Effectiveness = doeltreffend = praktijk, generaliseerbaar, kosten-baten, klinische
bruikbaarheid, haalbaarheid van interventie, patiënt-aanvaardbaarheid
 Behandelingsgidsen evalueren want sterke variatie in kwaliteit
o 1993 = Empirically Validated Treatments (EVT)  25 gevalideerde behandelingen
 Drie taken = criteria opstellen + lijst EVT’s via onderzoek + aanbevelingen geven
 Criteria = RCT’s + artikels toetsen + ‘gevestigd’ of ‘vermoedelijk werkzaam’
o 1994 = kritiek en repliek op het onderzoek van Task Force
 (zie kader)  examenvraag
o 1996 = Empirically Supported Treatments (EST)  47 gevalideerde behandelingen
 Lijst is niet compleet + belang van klinisch oordeel van therapeut
 Nood aan = onderzoek bij etnische minderheden + welk type patiënt?
o 1998 = Empirically Supported Treatments (EST)  71 gevalideerde behandelingen
 Aanvullingen = familietherapie + ernstige stoornissen + gezondheidspsychologie
 Aandachtspunten = efficacy ≠ effectiveness + aparte werkgroep rond kinderen
o 2006 = EBPP visietekst (evidence-based practice in psychology)
 Evolutie = minder eenzijdige focus op onderzoekevidentie en op enkel RCT
 Integratie van 3 componenten
 Evidentie (best beschikbare onderzoek)  nuanceren van RCT:
o Verschillende onderzoekevidentie = efficacy, effectiveness, kosten-baten,
epidemiologisch
o Verschillende onderzoekdesigns = RCT, meta-analyse, observatie,
casestudie, kwalitatief onderzoek, naturalistische setting
 Klinische expertise = competentie via opleiding / ervaring / zelfreflectie + eigen
beperkingen en limiet van kennis + local clinical scientist
o Begrijpen en evalueren van evidentie, bronnen, literatuur
o Evidentie integreren met klinische data + in de praktijk toetsen
 Patiëntkenmerken = individu kennen  cultuur, kenmerken, waarden, …
 Scientist-practioner = wetenschap + praktijk integreren


Pagina 1 van 18

, o 2012 = resolutietekst
 Gebruik van PT is afgenomen, gebruik van medicatie is toegenomen
 Verschillende bonafide PT’s werken voor veel stoornissen en leeftijden
 Effecten in praktijk (effectiveness) zijn vaak evengoed als in onderzoek (efficacy)
 Kunnen we nog beter? Ja (1/3 beter met therapie, 1/3 beter zonder therapie, 1/3 heeft er niks aan)
o Overschatting van effect van therapie (zie college 8)
o Glazen plafond = we doen het al een ganse tijd niet beter (nl. al 30 jaar plafond)



Kritiek Repliek
Dat is waar maar we hadden tijdsdruk, maar er zullen updates
1. Bepaalde EVTs ontbreken
volgen + lezer moet verder kijken dan dit lijstje
2. Niet op lijst, niet werkzaam? Over het hoofd gezien of nog onvoldoende onderzocht
Dit komt omdat het meeste onderzoek werd gedaan naar
3. Allemaal gedragstherapie in de lijst gedragstherapie. Maar andere perspectieven doen nu ook
steeds vaker outcome studies (inhaalbeweging)
(1) Deze kritiek komt door een misvatting over wat een manual (/
leidraad) is. Een manual is een duidelijke beschrijving van een
4. Task Force mocht geen manuals behandeling, welke normaal gezien mogelijk moet zijn voor alle
gebruikt hebben als een criterium benaderingen want hoe zou je ze anders aanleren?
voor efficacy onderzoek want (2) Er bestaan ook manuals voor andere benaderingen.
manuals bevoordelen (3) Gedragstherapie is inderdaad makkelijker protocolleren.
gedragstherapie
(4) Gedragstherapeutische protocollen laten zich goed
gebruiken voor RCT
5. Dicteer ons niet wat te doceren Geen aandacht voor wat onderzoek zegt?
6. Alle therapieën zijn even
Wat werkt voor wie? Sommige behandelingen zijn beter dan
werkzaam dus we moeten ons niet
andere bij bepaalde patiënten.
richten op degene met efficacy data
Inderdaad, we moeten onze bevindingen blijven aanvullen met
7. Het is betekenisloos om te zeggen extra onderzoek. Maar als we nu zouden negeren wat we reeds
dat een behandeling werkt want er is weten, zouden we cliënten negeren door behandelingen te
altijd nood aan meer onderzoek. ontzeggen + krijgen psychologen een nadelige positie ten
opzichte van farmaco.
Inderdaad in de gaten houden = psychologen die geen EVT
gebruiken krijgen moeilijk terugbetaling + risico op afstomping
MAAR ander uiterste = bagatelliseren van de lijst kan resulteren
8. Lijstje is gevaarlijk
in exclusie van psychotherapie  dit is negatief voor therapeuten
+ ook voor patiënten (zouden enkel medicatie krijgen voor hun
emotionele problemen)




Pagina 2 van 18

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur 89555566. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €8,44. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€8,44  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter