Resume
Samenvatting van 'Globalisering ramp of redding' horend bij de e-module 'Wereld'
- Cours
- Établissement
- Book
Het gehele boek uitgebreid samengevat per hoofdstuk.
[Montrer plus]
Livre connecté
Titre de l’ouvrage:
Auteur(s):
- Édition:
- ISBN:
- Édition:
Plus de résumés pour
-
E-Module Wereld
2 revues
Par: bramnuijten13 • 1 année de cela
Par: joukjekraaij • 1 année de cela
Vendeur
S'abonner
SGPLsamenvattingen
Avis reçus
Aperçu du contenu
Het boek Globalisering: 'Ramp of Redding’?1.1 Wat is globalisering
1983 de term globalisering breekt echt door, door een artikel van Levitt; door specialisatie en
schaalvoordelen liggen er derhalve grote winsten voor het bedrijf in het verschiet.
Het TINA (there is no alternative) argument gaat sinds 2008 vaak niet meer op. Mede door
Trump en het coronavirus zijn bedrijven zich bewust geworden van de risico's van een groot
en complex netwerk.
In meer ontwikkelde landen is vaak de opinie dat de globalisering te snel gaat en in de
minder ontwikkelde landen is vaak de opinie dat het wat sneller mag. Terwijl eerst alleen
kritische geluiden kwamen uit arme landen. De Aziatische tijgers hebben de toon van het
debat veranderd.
Brede definitie globalisering: alles omvattend. Meerdere invalshoeken. Voorbeeld (Walters):
een sociaal proces waarbij de beperkingen van de geografie op de sociale en culturele
afspraken verdwijnen en waarvan mensen zich ook in toenemende mate bewust zijn. Een
wereld zonder grenzen. Het schaalniveau en context is belangrijk hoe men naar
globalisering kijkt.
Smalle definitie: Te meten en vinden bij economen en economische geografen.
Friedman: de niet te stuiten integratie van markten. Globalisering is al de zon: vaak fijn,
vooral met zonnebril, maar zelfs als je er tegen bent, kan je er niks aan doen. Innovatie
vervangt traditie. In sportterm: na Fosbury's rugsprong bij het hoogspringen deed niemand
het meer anders.
Harvey: globalisering is een vooropgezet plan.
Moore: De chips worden elk jaar 2x zo goed en de prijs gaat door de helft. Sommige
mensen willen deze trend stoppen.
Globalisering kan gezien worden als verlies van autonomie: Brexit.
Velen twijfelen of mensen wel een mondiaal bewustzijn hebben. De kans dat je de loterij wint
is nog steeds groter dan dat je slachtoffer wordt van een terroristische aanslag; toch voelen
mensen dit vaak niet zo → ook door de media → tip van sommige stop met het volgen van
nieuws.
Spaces of flow belangrijker dan spaces of places. Omvang ondergeschikt aan netwerk. Toch
zijn alle grenzen nog niet weg: denk aan de muur van Trump.
Universalisten: geen onderscheid tussen gender, ras etc.
Relativisten: cultuurverschillen.
,In onze ‘selfie-maatschappij’ gaat het erom bij welke groep je hoort (identiteit) en niet tussen
arbeid en kapitaal.
Globalisering wordt gezien als het voortschrijdende proces van internationale uitwisseling
van producten, kapitaal en ideeën. Al vanaf de 13de eeuw met bankiershuizen.
Vanaf 1800 mondiale concurrentie en daardoor kleinere prijskloof tussen internationale
goederen. Handel groeit sneller dan de productie. Vanaf 1800 geen marktintegratie alleen
exotische goederen.
Globalisering in fases: first wave → protectionism (WW1 & 2) → second wave (at the end
the end of the cold war) → third wave.
Migratie en groei gaan altijd hand in hand.
Rostow: traditional society → pre conditions take of → take of → drive to maturity → high
mass consumption. Bijzonder is de continuïteit.
The olive tree: traditionele: familie, stam, stad.
The lexus: het moderne.
Sceptici (vinden dat er niets nieuws aan de hand is) wijzen erop dat de meeste productie
regionaal zijn en niet mondiaal. Giddens: globalisering is bewust beleid van de moderne
natiestaten, niet van het uitdijende kapitalisme zoals marxisten vinden. Sceptici: ‘of
globalisering bestaat’ niet ‘hoe we het kunnen begrijpen’.
Ghemawat: wereld minder geïntegreerd dan we denken; 4 dimensies waarin dat zo is:
1) geografische
2) culturele
3) economische
4) administratieve
→ Conclusie afstand bestaat nog.
Gevaarlijke tendens van het overschatte globalisering:
1) nativisme: wij vs zij → Wilders.
2) secessionisme: neiging om af te scheiden → Schotland.
Transformisten (middenpositie): eens met sceptici dat het vaak overdreven wordt, maar zien
globalisering als niet onontkoombaar proces. Ze zien het vooral als een sociaal fenomeen.
Verandering van ruimte door tijd. Landsgrenzen zijn er nog degelijk: denk aan de oorlogen.
Dus:
1) Globalisering is onontkoombaar: Friedman.
2) Transformisten: wel onontkoombaar, maar overdreven
, 3) Sceptici: overdreven, vooropgezet. Harvey.
Positieve globalisten: technologie kan gevolgen van onontkoombare globalisering oplossen.
Absolute kostenverschillen:
1) natuurlijk kostenvoordeel: rozen beter in landen zonder temperatuurschommelingen.
2) verworven kostenvoordeel: kennis en vaardigheden.
Comparatieve kostenverschillen:
1) Het is voordeliger voor landen zich te specialiseren in producten waar ze comparatief
beter in zijn (ook in verhouding).
→ specialisatie loont en leidt tot schaalvoordelen; bijna iedereen profiteert. Argument van
voorstanders van globalisering.
Kritiek: het houdt geen rekening met machtsverschillen. En geen aandacht voor handel
tussen ondernemingen en dochter daarvan. Specialisatie heeft daarnaast bijvoorbeeld ook
geleid tot monoculturen in de landbouw → slecht voor het milieu.
Voorstanders globalisering: je kan beter wonen in een gebied waar het voor iedereen vooruit
gaat en dat, bijvoorbeeld, de rijken er verhoudingsgewijs nog beter uitkomen. Sceptici wijzen
er op dat rijken procentueel steeds meer gaan verdienen.
Pessimistische globalisten: benadrukken ongelijke verdeling. Ze onderkennen, maar
bestrijden. Markt is het beste systeem, maar moet tegenwicht krijgen van democratie. Het
gevaar is dat de markt de democratie verplettert: markt is sneller; een persoon kan
beslissen. Markt heeft behoefte aan geen grenzen, democratie wel. Integratie van markten
leidt tot 4 mechanismen:
1) winnaars en verliezers
2) marginalisering en uitsluiting
3) erosie van sociale voorzieningen
4) economische polarisatie versterkt
→ wijzen op een vorm van ‘global governance’.
Handel groeit sneller dan de productie.
Kapitaal en technologie zijn makkelijker mobieler dan arbeid. Percentages vergoeding voor
kapitaal en technologie (vaak voor hoogopgeleiden) omhoog en die van arbeid
(laagopgeleiden) omlaag. Timmers bewijs voor globalisering en inkomensverdeling tussen
groepen. Kapitaal rijken en hoger opgeleiden profiteren.
Golden Straitjacket: meegaan in de neoliberale wedloop en alle gevolgen worden
genegeerd.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur SGPLsamenvattingen. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
67474 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans