Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
MTSW methodologie, alle college aantekeningen + kennisclips [8.0] €7,39   Ajouter au panier

Notes de cours

MTSW methodologie, alle college aantekeningen + kennisclips [8.0]

 4 vues  0 fois vendu
  • Cours
  • Établissement
  • Book

Alle hoorcolleges volledig samengevat inclusief alle kennisclips die nodig die de informatie bevatten om een goed cijfer te behalen. Ik heb dit vak met behulp van deze samenvatting afgesloten met een 8.0

Aperçu 4 sur 37  pages

  • 31 octobre 2023
  • 37
  • 2022/2023
  • Notes de cours
  • Jasper muis
  • Toutes les classes
avatar-seller
MTSWO
Aantekeningen HC 1

Ordening zorgt ervoor dat je alles beter onthoudt
Ordening info -> beter onthouden

Deductief onderzoek, theorie en dan hypothese, eerst de theorie en dan pas je data verzamelen
Inductief onderzoek hypothese en dan de theorie, je gaat eerst data verzamelen en daarna koppel je
theorie erbij.

Ontologie, wat is de fundamentele aard van de werkelijkheid? Wat zijn de eigenschappen van de
(sociale) werkelijkheid.
Hierbij hoort het: positivisme en constructivisme
Positivisme, wetenschapper, het objectivisme gaat uit van de feitelijk werkelijkheid en door feitelijke
toetsing dichter bij de waarheid te komen. Onafhankelijk van menselijke betekenisgeving
Constructivisme, uitgaand van de wetenschapper, uitgaand van de benaderingen gemaakt door mensen.
Er is geen werkelijkheid die onafhankelijk is van menselijke betekenisgeving.

Epistemologie:
Hoe kunnen we de wereld om ons heen kennen? Wat kunnen wij weten? Wat is de oorsprong en hoe
komen wij tot aanvaardbare kennis. How to obtain knowledge of the social world.

Popper sluit aan bij het objectivisme.
theorie: je komt achter de waarheid door ze te toetsen aan de harde feiten en onjuiste theorieën weg te
gooien.
Popper -> Inductie-probleem (de kalkoen die elke dag steeds meer eten krijgt en dan opeens, dood) ->
oplossing; falsificatie, inductie-probleem bevat geen logische zekerheid.
Je hebt niks aan bevestigde observatie maar wel aan een weerlegging van de observatie.

Kuhn’s visie sluit aan bij constructivisme,
Het ene perspectief is niet beter dan het andere, ze zijn incompatibel. Een paradigma-wisseling brengt
ons niet dichter bij de waarheid.
“the competition between paradigms is not the sort of battle that can be resolved by proofs”
Twee perspectief kunnen allebei even valid zijn maar wel in tegenstelling zijn met elkaar.

Sociale wetenschappen: pre-paradigmatisch
positivistische school: verklaren, benadering wordt ook wel aangeduid als ‘natuurwetenschappelijk
onderzoek’.
Nomothetische verklaringen, op zoek naar algemene, universele wetmatigheden om patronen in
menselijk gedrag te verklaren.
Reductionistisch, focus op invloed van afzonderlijke variabelen.

interpretatieve school: begrijpen: formuleren via deductie en toetsen van hypothesen.
vergelijk theorieën met de harde feiten.
empirisme, we verkrijgen kennis via zintuigelijke ervaringen.
Waarde-vrijheid, objectieve kennis is gebaseerd op feiten, niet op normen, opinies of geloof

,Doel van interpretivisme, bestuderen de betekenis van menselijk denken en handelen.
Je probeert je in te leven en te begrijpen van iemand op een bepaald tijdstip, in een bepaalde context.
Onderzoek is idiografisch van aard, beschrijving/verklaring van een uniek geval, unieke context.
Holistisch, gericht op de gehele context, alles in kaart brengen.

Constructivisme word gezien als een soort constructies maken van constructies, interpretaties van
interpretaties.




Methodologisch relativisme, zet je eigen waarden even terzijde, de ene visie is niet beter dan de andere.

Reflexiviteit: Wees je bewust van de mogelijke invloed die je persoonlijke achtergrond en perspectief
gehad kunnen hebben op het onderzoek.

,Kwantitatief en kwalitatief onderzoek




Waardevrijheid, objectiviteit:
Onderzoeker moet neutraal zijn en dat kan ook
Methodologisch relativistisch reflexiviteit:
Onderzoeker moet proberen neutraal te zijn, maar dat is heel erg lastig

Aantekeningen kennisclips week 1

Elementen van onderzoekproces: (het is een soort cyclus)
- onderzoeksvraag
exploratief (inventarisatie), beschrijving (hoe groot), verklaring (waarom) , evaluatie
- literatuur bestuderen
- concepten en theorie
- selectie van onderzoekseenheden
- dataverzameling
- data-analyse- rapportage

verschil tussen sociaalwetenschappelijk onderzoek en ander soort onderzoek
- SW onderzoek besteedt veel aandacht aan de verschillende stappen (systematisch)
- gebruik van theorieën en concepten
- transparant, controleerbaar, open voor kritiek
- empirisch bewijs (data) geeft de doorslag en niet onze eigen ideeën of speculaties

, De rol van theorie in onderzoek
Deductie, eerst theorie dan observaties
inductie, eerst observaties dan theorie, inductie is alleen niet logisch vervolgbaar. (De kalkoen die denkt
dat het leven elke dag beter wordt omdat hij elke dag meer eten krijgt.)
meestal zit er in een onderzoek een deductie fase in en een inductie fase.

Ontwerpen van een onderzoek
1. Betrouwbaarheid, consistentie
2. Herhaalbaarheid
3. Validatie, geldigheid
Onderzoeksstrategie:
- filosofische grondslagen en aannemen. Wat is de beste manier om kennis te vergaren
- De aanpak
Onderzoek ontwerp:
- Het plan van aanpak van concrete uitvoering van het onderzoek
Onderzoeksmethode:
- verzamelen van gegevens
- interview
- survey

Betrouwbaarheid:
- de consistentie van response, tegenstrijdige antwoorden
- betrouwbaarheid van het meetinstrument
Herhaalbaarheid:
- opschrijven wat je gedaan hebt, anders kan het niet herhaald worden
- bijna niemand doet aan herhaling
Validiteit:
Lijkt op betrouwbaarheid.
- meten we wel wat er gemeten moet worden
- moeilijker te bereiken dan betrouwbaarheid, gebrek aan validiteit kan niet direct vastgesteld worden
- er zit een verschil tussen invalide (door liegen bijvoorbeeld), ongeldige meting en meetfouten ontstaan
door inconsistentie (onbetrouwbaarheid)

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur parhamghotbedini. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,39. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

81311 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€7,39
  • (0)
  Ajouter