Resume
Samenvatting Bijzonder Strafrecht
- Cours
- Établissement
Samenvatting van de colleges en literatuur van het vak bijzonder strafrecht in de masterfase.
[Montrer plus]
Vendeur
S'abonner
demidamoiseaux7
Aperçu du contenu
Bijzonder strafrechtColleges
Inhoudsopgave
BIJZONDER STRAFRECHT................................................................................................................................ 1
COLLEGES............................................................................................................................................................. 1
1: ALGEMENE INTRODUCTIE BIJZONDER STRAFRECHT....................................................................................2
2: ONDERSCHEID TUSSEN BIJZONDER EN COMMUUN STRAFRECHT................................................................3
3: ECONOMISCH STRAFRECHT........................................................................................................................ 5
4: LEGALITEIT (& WEDERRECHTELIJKHEID)...................................................................................................... 7
...........................................................................................................................................................................7
5. SUBJECTIEVE BESTANDDELEN:.................................................................................................................... 9
6. RECHTSPERSOON..................................................................................................................................... 13
7. BIJZONDERE OPSPORING.......................................................................................................................... 16
8. AFDOENINGSMODALITEITEN.................................................................................................................... 17
,1: Algemene introductie bijzonder strafrecht
Bijzonder strafrecht:
Al het materiële en formele strafrecht dat buiten de wetboeken is geregeld. Het is geregeld in artikel
107 Gw, dus ook overtredingen uit APV’s indien deze strafrechtelijk zijn.
Geschiedenis:
Zeven verenigde (staten) Nederlanden, vertegenwoordigd door de Staten-Generaal maar waren afhankelijk wel soeverein.
Hierdoor ontstond een grote mate van rechtsverscheidenheid en rechtsonzekerheid omdat er per staat andere regels
konden gelden.
Ondertussen kwam de verlichting op in Frankrijk waarbij rechtsgelijkheid aan de orde werd gesteld (o.a. Montesquie). Er
werd gediscussieerd over de verhouding tussen de burger en overheid en een verzet tegen het Ancien Regime.
Van nachtwakerstaat naar sociaal-economische interventiestaat naar verzorgingsstaat
De verlichte ideeën hebben een aantal implicaties gehad, waaronder:
- Rechtszekerheid – legaliteitsbeginsel
- Rechtsgelijkheid – algemene wetten (codificatiebeginsel)
- Geen straf zonder schuld – schuldbeginsel
Dit was echter in Frankrijk, tijdens de Franse Revolutie kwam er een grote opstand tegen de regering (1793). De verlichte
ideeën komen terecht in de verklaring van de rechten van de mens in Frankrijk als basis voor de Grondwet. Napoleon
brengt deze ideeën en codificatie mee naar Nederland nadat hij de macht krijgt in Frankrijk. Napoleon zag de codificatie als
machtsmiddel en bracht dit daarom ook naar veroverde landen. In 1798 kreeg Nederland voor het eerst een
codificatiebepaling. In 1806 worden we het Koninkrijk Holland, in 1809 is het eerste Crimineel Wetboek ingevoerd. Maar,
daarna kwam de invoering van de Code Pénal ter uniformiteit met andere landen onder leiding van Napoleon. Tot slot trekt
Napoleon zich terug, maar laat dus wel het idee van een crimineel wetboek achter.
De klassieke school was dominant tot ca. 1889 waarbij de overheid als nachtwaker gold. De focus lag daarbij op de
strafrechtelijke daden waarbij de nadruk lag op algemene regels. Vervolgens kwam de moderne school waarbij meer focus
kwam op de dader en het bieden van maatwerk. Overheid ging daarbij meer ordenen waarbij de samenleving in
toenemende mate werd/wordt gevormd door het recht. Dit is de gedachte die tot de dag van vandaag bestaat. We gaan
dus van een codificatiesamenleving naar een modificatiesamenleving (het vormgeven van een samenleving aan de hand
van de uitgangspunten die de mens graag wil zien).
Rond 1900 verandert het maatschappelijk-economische leven drastisch (eerste en tweede wereldoorlog). Hierdoor ontstaat
het bijzonder strafrecht (schaarste in de Tweede Wereldoorlog). In de oorlog werden er regels omtrent wapens opgesteld
(Vuurwapenwet uit paniekwetgeving). Eind jaren veertig wordt ook de WED gecodificeerd. Ook het bestuursrecht ontstaat,
wat gevolgen had/heeft voor het strafrecht. Er vindt vaak cumulatie plaats in het bestuurs- en strafrecht, bijv. de norm is
bestuursrechtelijk en de handhaving is strafrechtelijk.
Huidige stand van zaken:
Codificatiesysteem (in plaats van common law zoals in VK).
Redenen voor codificatie (art. 107 Gw):
- Praktisch – politiek: centraliseren
- Politiek – theoretisch: burgerlijke vrijheid
- Praktisch – juridisch: systematisering van het recht.
Het is een meer pragmatisch dan dogmatisch wetboek geworden omdat veel problemen zijn doorgeschoven naar de
praktijk. Zo werd opzet bijvoorbeeld niet wettelijk vastgelegd. De invoeringswet van WvSr schafte alle bestaande wetgeving
af behalve het fiscaal strafrecht, het militair strafrecht en overtredingen. Maar aanvankelijk was de wens om alles in één
wet te bundelen.
Het onderscheid tussen misdrijf of overtreding is afhankelijk van de betekenis van het geschonden rechtsgoed, de omvang
en de wijze van schending, en de opzettelijkheid. Het bijzonder strafrecht is niet meer beperkt tot overtredingen, maar
omvat ook misdrijven met gevangenisstraffen tot zes jaar en zeer punitieve sancties, als hoge boetes, uitsluitingen,
beroepsverbod, sluiting bedrijven etc.
Schakelbepaling WvSr:
, Artikel 91 WvSr: De bepalingen van de Titels I-VIII A van dit Boek zijn ook toepasselijk op feiten
waarop bij andere wetten of verordeningen straf is gesteld, tenzij de wet anders bepaalt. in het
bijzonder strafrecht kan dus worden afgeweken van de beginselen uit het WvSr.
Schakeling WvSv:
Er is geen schakelbepaling! Maar wel impliciet geregeld via boek 1 dat is bedoeld als algemene en
systematische regeling (onder meer verdachte-begrip en de opsporing), tenzij de bijzondere wet
expliciet hiervan afwijkt! In wezen is deze, in de strafvordering impliciete, regel nog sterker dan in het domein van het
materiële strafrecht, vanwege het formele wetsbegrip dat in artikel 1 Sv wordt gehanteerd.
Conclusies
- Het bijzonder strafrecht heeft zich ontwikkeld tot een volwaardig deelgebied van het
strafrecht, met een deels eigen dynamiek, deels eigen karakter en een deels eigen
vormgeving.
- Het bijzonder strafrecht is de status van uitzondering daarmee volledig ontgroeid.
- Gelet op de huidige stand van zaken is de vraag op welke wijze het bijzonder strafrecht
onderscheiden kan worden van het commune strafrecht.
2: Onderscheid tussen bijzonder en commuun strafrecht
Codificatiebeginsel:
Codificatie als ultieme vorm van legaliteit. Legaliteit is het meest belangrijk in het algemeen deel. Dit
is dan ook de basis. (zie ook de koppelbepalingen in WvSr en WvSv die ook het medeplegen onderbrengt naar de
bijzondere wetten). Strafrechtelijke aansprakelijkheid moet dan ook volgens dezelfde patronen
plaatsvinden (denk aan medeplegen en opzet).
Er kan ook verbondenheid zijn met het schuldbeginsel . Intrinsiek strafwaardig gedrag/verwijtbaarheid.
Zwaarder straffen naarmate de schuld ook zwaarder is om te werken met algemene leerstukken als
opzet en schuld. Als je schuld/opzet codificeert wordt het uniformer toe te passen.
Codificatie als doel op zich:
Ordening, systeem, eenvormigheid en consistente toepassing. Hier bereik je systeemstabliteit mee.
Je kunt hier dus enkel van afwijken wanneer het strikt noodzakelijk is.
Zowel bij een codificatie als doel of als middel zal onderscheid doordacht moeten zijn.
Verklaringen voor regeling van bijzonder strafrecht i.s.m. het codificatiebeginsel in de Grondwet:
- In 1887 is niet voorzien dat de samenleving zo complex zou worden.
- Verschillende crisissen hebben een appel gedaan op de overheid om in te grijpen/meer te gaan
ordenen/reguleren.
- Opkomst van het bestuursrecht wat valt te herleiden tot behoefte van meer ordening door de overheid. Het
bijzonder strafrecht werkt hier nauw mee samen.
- Lokalisering van wetgeving op internationaal niveau. Zie bijv. art. 1 WED.
- Toenemende mobiliteit. Bijv. WVW die steeds reageert op nieuwe ontwikkeling op het gebied van vervoer (bijv.
elektrische fiets)
Onderscheid commuun en bijzonder strafrecht:
Formeel grondwettelijk onderscheid:
Redenen voor codificatie (art. 107 Gw):
- Praktisch – politiek: centraliseren
- Politiek – theoretisch: burgerlijke vrijheid
- Praktisch – juridisch: systematisering van het recht.
In algemeen deel, tenzij uitzondering!
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur demidamoiseaux7. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,80. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
Peut-on faire confiance à Stuvia ?
4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)
71498 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours
Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans