Hoi, dit is mijn critically appraised topic - CAT van leerjaar 2 inclusief bijlagen + CBO lijsten. Ik heb een 9,2 gehaald voor dit verslag. Geschreven voor cursus 7, zorg verlenen bij circulatiesstoornissen met als onderwerp diabetische voet ulcus.
Zuil interprofessioneel.
GEBRUIK DIT VERSLAG ...
Klas: GHU-DT-1
Studentennummer:
Cursus 7
2022-2023
Datum:
Tutor: Laurie Dobbelaer en Nicole Ta
Zuil: interprofessioneel
Huidtherapie Deeltijd
1
,Inhoudsopgave
Bijlagen................................................................................................................................................................ 3
Bijlage A: Beoordelingscriteria voor een systematische review van randomised controlled trials (RCT’s) (Scholten
et al., 2018-a)..............................................................................................................................................................3
Bijlage B: Beoordeling van de kwaliteit van een randomised controlled trial (RCT) (Scholten et al., 2018-b).........18
Bijlage C: Beoordeling van de kwaliteit van een randomised controlled trial (RCT) (Scholten et al., 2018-b).........25
..................................................................................................................................................................................31
Bijlage D: feedback PICO...........................................................................................................................................32
2
,Bijlagen
Bijlage A: Beoordelingscriteria voor een systematische review van randomised controlled trials
(RCT’s) (Scholten et al., 2018-a)
FORMULIER Va
voor het beoordelen van een
SYSTEMATISCHE REVIEW
VAN RANDOMISED CONTROLLED TRIALS
Evidence-Based RichtlijnOntwikkeling
3
, Formulier Va: beoordeling systematische review van RCT’s
Formulier Va: beoordeling systematische review van RCT’s
Dit formulier is bestemd voor het beoordelen van systematische reviews van
randomised controlled trials (RCT’s). RCT’s worden uitgevoerd ter bepaling van het
effect van een therapeutische of preventieve interventie (en soms ook van een
diagnostische interventie). In een systematische review wordt alle evidence betreffende
de werkzaamheid van een interventie op een gestructureerde, overzichtelijke en
reproduceerbare wijze samengevat.
Dit formulier is ontwikkeld door een werkgroep bestaande uit vertegenwoordigers van
het Dutch Cochrane Centre, het Kwaliteitsinstituut voor de Gezondheidszorg CBO,
het Nederlands Huisartsen Genootschap, het institute for Medical Technology
Assessment, de Werkgroep Onderzoek Kwaliteit, het College voor
Zorgverzekeringen, Zorgonderzoek Nederland (ZonMw) en de Orde van Medisch
Specialisten en wordt ondersteund door het Nederlands Paramedisch Instituut, de
Vereniging voor Integrale Kankercentra en de Werkgroep Infectieziektenpreventie.
Voor het beoordelen van de kwaliteit van andere typen onderzoek zijn eveneens
formulieren ontwikkeld. Deze staan samengevat in onderstaande tabel.
Type onderzoek Formulier
Dwarsdoorsnedeonderzoek (waarde diagnostische test) I
Randomised controlled trial (RCT) II
Cohortonderzoek III
Patiënt-controleonderzoek IV
Systematische review van
RCT’s (therapie en Va
preventie) diagnostisch Vb
onderzoek Vc
observationeel onderzoek (etiologie/“harm”/prognose)
Economische evaluatie VI
Richtlijn AGREE
Instructie beoordeling
De bruikbaarheid van een publicatie voor een richtlijn wordt in de formulieren op drie
facetten beoordeeld: validiteit, toepasbaarheid in de praktijk en toepasbaarheid
in de Nederlandse gezondheidszorg
Daarnaast wordt gevraagd om de belangrijkste kwantitatieve gegevens te extraheren en
op een uniforme wijze te presenteren.
De opmaak van de beoordelingsformulieren maakt het u makkelijk:
a) op diverse plaatsen is een beslismoment ingebouwd: indien een publicatie op
dat moment niet aan de vereisten van validiteit of toepasbaarheid voldoet hoeft
u met de beoordeling niet verder te gaan.
b) de criteria en manier van data-extractie worden telkens op de tegenoverliggende
pagina kort toegelicht.
Zend opmerkingen en suggesties aangaande dit formulier naar cochrane@amc.uva.nl.
4
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur HuidtherapieDTUtrecht. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €13,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
