Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Rechtsgeschiedenis 'fons et origo iuris Belgica' notities les 9 €6,49   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Rechtsgeschiedenis 'fons et origo iuris Belgica' notities les 9

 148 vues  0 fois vendu

les 9: conflictmodel -> verzoeningsmodel

Aperçu 2 sur 13  pages

  • Non
  • Inconnu
  • 4 janvier 2018
  • 13
  • 2017/2018
  • Resume
book image

Titre de l’ouvrage:

Auteur(s):

  • Édition:
  • ISBN:
  • Édition:
Tous les documents sur ce sujet (6)
avatar-seller
orlanewolff
9. Met minne of recht? Alternatieve
geschillenbeslechting
Het gaat over wat juristen in de praktijk doen. Juristen moeten belangen verdedigen op het moment
dat er een conflict ontstaat. Ze moeten conflicten kunnen zien. Zij zien ook waar en hoe
conflictmateriaal ontstaat m.a.w. wat is doorheen de geschiedenis de basisapproach geweest en
conflicten te doen bedaren? 2tendensen:




Modellen van omgang met conflict

1.Conflictmodel : er zal altijd conflict zijn tss mensen. Als advocaat ben je de soldaat die je cliënt
beschermt in de ‘oorlog’ die ontstaan is.

(“met recht”)

of

2.Verzoeningsmodel : met liefde en meer emotionele intentie zal men een conflict proberen te
beslechten.

(“met minne)

Moderne positivistische paradigma

Conflictmodel domineert in de periode van de codificaties (19e-20e eeuw). Periode
van het positivistische paradigma.
NORMEN GESCHILLENBESLECHTING
 Positivisme  Niet: “geschillenoplossing” (P. Van
 Formalisme: formele rechtsbronnen Orshoven)
(bindende vs. gezaghebbende)  Geweldmonopolie Staat
 Scheiding Kerk en Staat  Verbod eigenrichting (beperkte uitz.)
 Recht <> rechtvaardigheid  Rechtbanken in GW of opgericht door
 Recht <> sociale normen, moraal, religie wet; b.v. VR, Pol., Corr, Ass., HvC, GWH,
RvS
 Toenemend “ADR”, erkend via wet



Moderne positivistische paradigma
 Heeft antwoordt op 2 belangrijke vragen:
Wie creëert er wetten?
Wie zal er conflicten oplossen?
In ons huidige recht is het antwoord op beide vragen de staat. In de 19 e E ontstond er plotseling een
staat die komaf kon maken met de overherende macht van het katholieke régime. Men probeert dus

, een staat te creëren die helemaal losstaat van religie. Daarnaast ook los van moraal -> recht heeft
niets te maken met moraal of religie.

Het recht probeert geschillen niet op te lossen maar eerder te beslechten! Het is niet de bedoeling
dat ons juridisch systeem de geschillen echt wegneemt/oplost. De rechtsbanken en juristen proberen
er eerder voor te zorgen dat een conflict uit de hand loopt. Er is niet altijd sprake van religie. De
bedoeling is dus louter voor een stabiele situatie zorgen.

Als je je geschil laat beslechten, kom je terecht bij de staat max het is onmogelijk instanties op te
ruihten die niet door de wet voorgeschreven zijn.

VB.: shariarechtbanken zijn niet via de wet opgericht

In het AR was er sprake van kerkelijke rechtbanken.

Je mag daarnaast niet het recht in eigen handen nemen (BASISPRINCIPE VAN ONZE RECHTSSTAAT). Je
hebt die rechten helemaal in handen gegeven van die instanties van de officiële rechtbanken.

 Problematiek: migratiefamilies waarbij de vader zijn dochter vermoordde omdat de
dochter niet wilde huwen met wie de ouders hadden uitgekozen. Dat staat dus
duidelijk haaks op ons modern positivistisch paradigma.

Klassieke beeld
WETBOEKEN RECHTBANKEN




Conflictueel model lost de conflicten niet echt op en zorgt voor wrevel (discussie). Conflict is niet
opgelost maar beslecht!!! Er is dus niet sprake van een verzoening maar wel van een winnaar en
een verliezer. 5°% vd gebruikers zijn verliezers en boos op de justitie. Het juridisch systeem zorgt
voor wrevel!

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur orlanewolff. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €6,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

82191 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€6,49
  • (0)
  Ajouter