Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting REP Bestuursrecht €4,99   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting REP Bestuursrecht

 47 vues  1 fois vendu

Bestuursrecht Internationale instellingen

Aperçu 4 sur 42  pages

  • 10 janvier 2018
  • 42
  • 2017/2018
  • Resume
Tous les documents sur ce sujet (2)
avatar-seller
DanaS
Bestuursrecht




Saladukha Dana
Academiejaar 2017-2018




ESTS: potentiële examenvragen te vinden (nr.2 sowieso)



1

,Actualiteit


voorbereiding Straatsburg deadline: 24 november 12u !!

-> 3 GOEDE vragen




DEEL 1 Rechtsbescherming door het Grondwettelijk Hof



2

,HOOFDSTUK 1: A LGEMEEN
Gw.: H6: rechterlijk macht
><
H5: Het Grondwettelijk Hof

Arbitragehof (1980) -> Grondwettelijk Hof (2007):
-> heeft een naamswijziging ondergaan

! Arbitragehof heeft niets te zien met de tem arbitrage zoals we dat besproken
hebben in kader van staatsrecht

Alleen bevoegd voor geschillen tussen de burger en de overheid of tussen 2
overheden
-> betekend niet dat elk geschil tussen de burger en de overheid of tussen

overheden voor het GwH komt!
vb. als je met je zatte botten de vangreel ramt op de autostrade
-> een goed rammen van de overheid
=> je gaat niet voor het grondwettelijk hof komen

GwH wel bevoegd als het gaat over discriminatie en schending van het
gelijkheidsbeginsel

Het GwH ziet toe op naleving van elkele art. van Gw.:
art. 8 t.e.m. 32 Gw. (!!! art. 10 en 11)
art. 170 Gw. (legaliteitsbeginsel inzake belastingen)
art. 172 Gw. (gelijkheidsbeginsel inzake belastingen)
art. 191 Gw ( bescherming van vreemdelingen)

! belastingen mogen niet discrimineren tenzij er een redelijke en objectieve
verantwoording voor bestaat !

Toen er nog Arbitragehof was -> toetsen aan 3 artikelen
art. 10 Gw.
art. 11 Gw.
art. 24 Gw.
GwH kan aan veel meer artikelen van de Grondwel toetsen
=> vandaar de naamsverandering van Arbitragehof naar Grondwettelijk Hof

Ongelijkheid vloeit voort uit wet, decreet of ordonnantie

Grondwettelijk Hof Raad van State Hoven en rechtbanken

Vernietigen en schorsen Prejudiciele vragen stellen aan het Grondwettelijk hof


ordonnanties: regel door parlement van Brussel Hoofdstedelijk gewest

Prejudiciële vraag: alvorens de Raad van State en de gewone Hoven en gewone
rechtbanken een uitspraak doen, stellen zij eerst een vraag aan het Grondwettelijk hof.
Moeten antwoord afwachten van grondwettelijk Hof en kunnen dan pas een uitspraak
vellen.




3

, HOOFDSTUK 2: RECHTSTREEKSE AANHANGIGMAKING BIJ HET
GRONDWETTELIJK HOF (1E PROCEDURE VOOR GWH)

Procesbevoegdheid

3 partijen die de vernietiging kunnen vragen aan het GwH van een wet, decreet
of ordonnantie:

1. de Ministerraad en de regeringen van de gemeenschappen en de
gewesten
2. de voorzitters van alle wetgevende vergaderingen (parlementen) op
verzoek van 2/3 van hun leden
3. de natuurlijke personen en de rechtspersonen

Belang

1 + 2: meten geen belang aantonen
3: moet belang aantonen bij vernietiging

Wanneer heb je belang?
Wanneer je kan aantonen dat je persoonlijk, rechtstreeks en ongunstig wordt
getroffen door die wet, decreet of ordonnantie.

Ontvankelijkheidstermijn

1. ontvankelijkheid(= toelaatbaarheid):

• men gaat kijken of dat u vordering wel is ingesteld bij het juiste rechtscollege
bij verkeerde rechtscollege -> vordering is onontvankelijk

• vordering binnen juister termijn ingesteld

Als de zaak ontvankelijk verklaard => dan pas naar de grond van de zaak
gekeken

2. grond van de zaak

-> gegrond (vordering is ontvankelijk (juist rechtscollege + juiste termijn) )
-> ongegrond (vordering is onontvankelijk)
-> deels gegrond, deels ongegrond

Binnen de 6 maanden na bekendmaking in het Belgisch Staatsblad moet een
verzoek tot vernietiging worden ingediend

Quid indien de aangevochten bepaling ongrondwettig wordt bevonden
-> wet, decreet of ordonnantie wordt vernietigd

Kenmerken van vernietiging:
• geldt ERGA OMNES (is voor iedereen geldig) dus ook voor degene die de vernietiging niet
hebben gevraagd
-> moet worden gepubliceerd in BS

• ex tunc ( retroactief = met terugwerkende kracht)
-> er wordt gedaan alsof dat die nooit heeft bestaan


4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur DanaS. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €4,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80796 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€4,99  1x  vendu
  • (0)
  Ajouter