Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Samenvatting Wijsbegeerte filosofische demarcone deel 2 €5,49   Ajouter au panier

Resume

Samenvatting Wijsbegeerte filosofische demarcone deel 2

 6 vues  0 fois vendu
  • Cours

Het 2de deel van het examen van Filosofische Demarcone, van Emiliano Acosta in VUB (college a) Lesnotities + curus voluit geschreven

Aperçu 2 sur 14  pages

  • 7 décembre 2023
  • 14
  • 2023/2024
  • Resume
avatar-seller
yannickvandenhoof
2023-2024



Wijsbegeerte
Filosofische Demarcone deel 2

, 2023-2024



Hoofdstuk 5: Kant
Intro
In 1783 in het tijdschrift ‘Berlinische Monatsschrift’ kwam er een artikel van Theoloog Zollner met als
titel, ‘Is het raadzaam om de huwelijksband niet te bekrachtigen door religie?’. Met dit begint hij een
populair debat, Kant en Mendelsohhn doen hieraan mee.
Zolner bekritiseerd de bewering dat de scheiding van kerk en staat een van de doelen van de
verlichting is en verdedigt het gezag van de kerk op huwelijk. Hij beweert dat de huwelijksband en
gezin hetgene is wat het sociale weefsel en zo de staat bijeenhoudt dus hierdoor is het te belangrijk
voor alleen in de handen van de staat te zijn. De reden voor dit is dat hij ervan overtuigd is dat religie
hier een betere controle op heeft, de staat kan alleen controleren wat zichtbaar is, God ziet overal
en alles.

Kant over de verlichting
Zollner zegt dat de vraag ‘wat is de verlichting’ centraal staat voor je met concepten begint rond de
verlichting, Mendelssohn en Kant beantwoordde deze in Monatsschrift. Voor Kant is de verlichting
niet bepaald over het bepaalde tijdsperk, wat vele denken. Maar meer een taak die de mens moet
voltooien om een zelfstandig individu te worden en de samenleving/instituties te verbeteren.
Hetgeen waar ze nog aan moeten werken is de beperking van de politieke en religieuze macht op
intellectuelen, dit impliceert natuurlijk dat de verlichting nog aan de gang is.
Dit was anders dan Hegel, de verlichting voor hem is een ding van het verleden, een gesloten
geschiedenisproces. Hegel bekritiseert de verlichting, hij vond beide partijen (kerk en intellectuelen)
beide even dogmatisch, dogmatisme vs dogmatisme. De verlichting betekent niet het einde van het
zoeken naar de absolute waarheid van de mens, hij denkt ook dat meer verlichting hun niet dichter
bij de waarheid zal brengen. Dit ging tegen het geloof van Kant, en Wollstonecraft die vonden dat de
samenleving meer verlichting nodig had.
Voor Kant is de verlichting een emancipatorische praxis naar kennis die alleen mogelijk is als de
autoriteit van de politieke gemeenschap (zonder persvrijheid en vrije meningsuiting is verlichting
onmogelijk). Door de verlichting beschikte mens over ‘vernunft’ (rede), dit had verschillende
betekenissen voor Kant. Naast het epistemologische vermogen is er ook nog het vermogen om
ideeen te produceren waarmee mens een leegte kan vullen zonder God. Kant ziet God, de ziel en
vrijheid als transcendentale illusies, schijn die ons bedriegt voer de realiteit maar inherent is aan de
menselijke natuur.

Kant’ s antwoord op Zollner, volwassen worden
Kant eindigt zijn eerste alinea in zijn antwoord aan Zollner met een van zijn bekendste adagium
“sapere aude!”. Kant zijn aanvallen tegen Zollner zijn soms direct, soms geïnsinueerd.
Zolner wou vooral duidelijkheid, Kant geeft hem die ook. In zijn eerste alinea geeft Kant hem de
definitie die hij bij geen andere filosoof vond.

“verlichting is de uitgang van de mens uit zijn onmondigheid waarvoor hij zelf schuldig is.
Onmondigheid is het onvermogen, zonder leiding van anderen, van het eigen verstand gebruik te
maken. De mens is voor zijn onmondigheid schuldig, als de oorzaak ervan niet in het gebrek van
verstand ligt maar in de besluiteloosheid en het gebrek aan moed, om zonder leiding van iemand
anders zijn verstand te gebruiken, saupere aude! Heb moed om je eigen verstand te gebruiken/te
deken! Dat is dus de leus van de verlichting.”

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur yannickvandenhoof. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €5,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

80364 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€5,49
  • (0)
  Ajouter