Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
logo-home
Nota's internationaal publiekrecht (Nicolas Angelet 2023-24) €10,49   Ajouter au panier

Notes de cours

Nota's internationaal publiekrecht (Nicolas Angelet 2023-24)

 83 vues  3 fois vendu

Dit document bevat nota's van alle lessen internationaal publiekrecht gedoceerd door Nicolas Angelet. Enkel de laatste examenles op 18/12 zit niet in dit document vervat. Sinds dit jaar is het een nieuwe prof en is er ook geen boek aan dit vak gekoppeld, deze nota's zijn dus het ideale leerinstrume...

[Montrer plus]

Aperçu 4 sur 88  pages

  • 14 décembre 2023
  • 88
  • 2023/2024
  • Notes de cours
  • Nicolas angelet
  • Toutes les classes
avatar-seller
MarieVdp
INTERNATIONAAL PUBLIEKRECHT
ALGEMENE OMKADERING

geen directe vragen , is ter inleiding

ADVIESPROCEDURE

 voor het internationaal zeerechttribunaal over klimaatsverandering en de oceanen


ACHTERGROND
1982: zeerechtverdrag

1994: kaderconventie klimaatverandering

2021: kleine eilandstaten creëren COSIS

2022: verzoek zeerechttribunaal consultatief advies



De oceaan warmt op en daarmee stijgt zeespiegel door smelten van ijskappen. Het water stijgt niet alleen,
maar verzuurd ook. De visserij lijdt hieronder, want vissen sterven en ook toerisme voelt dit.

Kleine staten in de zee verdwijnen door stijging van zeewater. De caraïbische eilanden proberen dit een halt
toe te roepen. De problematiek wordt veroorzaakt door de industrielanden (Westen), maar zij zijn de eerste die
de gevolgen dragen.



Juridisch kader die ze voor zeerechtentribunaal hebben ingeroepen is UNCLOS (grondwet van de oceanen).
Willen dat rechtbank vaststelt dat staten die fossiele brandstoffen uitstoten, hun verplichtingen aan UNCLOS
schenden door ernstige milieuschade aan te richten. Daarnaast ook conventies over klimaat.  zoals bv
klimaatakkoord van Parijs



Institutioneel luik: enkele van die staten hebben IO opgericht  COSIS: commission of small island states on
climate change and international law. Taak van verzoeken indienen van consultatieve adviezen voor
internationale rechtbanken.


VRAAGSTELLING
Wat zijn de verplichtingen die staten zijn aangegaan ten aanzien van de UNCLOS

- Prevent, reduce and control of the marine environment
- Beschermen en behouden van marine milieu mbt klimaatverandering




BRONNEN




1

,VERDRAGEN
 recht tussen de staten

Heeft een contractueel karakter, want het is wat staten onderling afspreken

Er zijn echter verschillende soorten verdragen  deze hebben verschillende mogelijkheden omtrent
beëindiging, afsluiten, …


GEWOONTE
Statenpraktijk en opinio juris


BESLUITEN EN RESOLUTIES VAN OI
Bv. algemene vergadering van VN die resoluties aanneemt die bindend zijn voor alle staten die aangesloten zijn
bij de VN

Bv. Conference of the parties: staten die samenkomen om besluiten te nemen


EENZIJDIGE RECHTSHANDELINGEN
‘empty promises’ = beloftes van staten

Wat maakt een belofte tot een juridische bindende belofte en wat maakt het tot een politieke verklaring

Zijn de bronnen die wij hebben geschikt om bepaalde zaken te behandelen op vlak van internationaal recht


ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN
Hoge kwaliteit van rechtsbedelen krijgen, maar voldoen niet altijd voor de zwakkere schakels in de
gemeenschap


RECHTSPRAAK EN RECHTSLEER

RECHTSSUBJECTEN


STAAT
Subject van IO met een grondgebied, bevolking en regering

De staat oefent met die 3 bestandsdelen jurisdictie uit.



Microstaten: hele kleine staten

Waarom zo klein? Op moment van dekolonisatie heeft VN nadruk gelegd op creëren van nieuwe staten

Ipv alle staten te verzamelen in 1 staat hebben ze al deze kleine staten elk hun nieuwe staat laten vormen


INTERNATIONALE ORGANISATIES
Cosis is een IO: opgericht bij verdrag door 1 of meer staten en wiens werking wordt beheerd door het
internationaal recht


2

,BRONNEN VAN HET INTERNATIONAAL RECHT

BRONNEN – ALGEMEEN

Beperkt aantal formele rechtsbronnen

 Vertrekpunt: Art. 38 Statuut IGH (voornaamste jurisdictioneel orgaan van de VN en is bevoegd voor
conflicten tussen geschillen)

Art 38 een opsomming van bronnen die door IGH worden toegepast

- Verdragen
- Internationaal gewoonterecht
- Algemene rechtsbeginselen (na WOI aangenomen)
- Rechtspraak en rechtsleer (secundaire bronnen)
Art. 38 Stat. IGH niet exhaustief

- Beslissingen/resoluties IOs?
- Eenzijdige rechtshandelingen: welke zijn juridisch bindend en welke zijn gewoon politiek

BRONNEN – HIËRARCHIE

Hiërarchie
- Primair/subsidiair
 Rechtspraak en rechtsleer zijn secundaire bronnen

- Rol algemene rechtsbeginselen: zijn aanwezig om lacunes op te vullen
- Jus cogens (Art. 53 WVV)
Internationale openbare orde: regels die door hele gemeenschap als regels waar niet mag
worden van afgeweken

- Art. 103 HVN juncto Art. 25 HVN
 Verplichtingen uit het handvest hebben voorrang op andere verdragen

Speelt samen met artikel 25

- Tussen verdragen: Art. 30 WVV
Opeenvolgende verdragen die betrekking hebben op dezelfde materie

Verhouding gewoonte/verdrag
• Kan een verdrag gewijzigd worden door gewoonte? In theorie wel mogelijk, maar moeilijker
op vlak van de praktijk
Geen hiërarchie, maar …

Kracht van precisie en het geschreven woord

BRONNEN – GEWOONTE

Constitutieve bestanddelen
Statuut IGH: “a general practice accepted as law”

- Praktijk
= Wat we doen
- Opinio iuris (sive necessitatis)


3

, = de overtuiging dat we dit doen omdat het een verplichting is (rechtsovertuiging)
Wordt als sociaal noodzakelijk gezien

Praktijk
Hoe identificeren: halen uit geldige gedragingen van subjecten van het IR

= Het kan een doen of laten zijn

In veel domeinen handelen niet alle staten op actieve wijze

Bv gewoonterecht inzake zeerecht van Zwitserland  praktijk is beperkt, want hebben geen
directe aanleg tot de zee

= Kan ook gaan om handelingen in de internationale betrekkingen maar ook intern

Algemeen Bv ruimterecht: staten verklaren in algemene vergadering dat ruimte zal gebruikt worden
voor vreedzame doeleinden

Interne sfeer: bv. nationale rechtspraak: IGH, Jurisdictional Immunities of the State

Case: Duitsland tegen Italië met een tussenkomst van Griekenland

Tijdens WOII veel oorlogsmisdaden van Duitsland. Na WOII zijn er schadevergoedingen
uitgekeerd door Duitsland. Met dit forfaitair verdrag zijn veel slachtoffers niet vergoed
geweest en voerden jaren later procedures voor Italiaanse rechtbanken om schadevergoeding
te bekomen. Ze botsten op staatsimmuniteit.

In Italië krijgen ze gelijk en er wordt beslag gelegd op een villa in het Como meer van
Duitsland. Duitsland gaat naar IGH.

Dui: zij erkennen de internationale misdaden en dat ze er internationaal aansprakelijk voor
zijn. Ze hebben vooral een probleem met het feit dat hun immuniteit zomaar opzij wordt
geschoven. Duitsland wint ook deze zaak. Ze hebben de nationale rechtspraak bekeken om te
zoeken wat de praktijk is omtrent immuniteit en of dit te aanschouwen valt als gewoonte.

Houding t.a.v. verdragen? EHRM

Verdrag omtrent staatsimmuniteit  kan men tijdens de onderhandelingen de ‘wat de staten doen’
inachtnemen om deze verdragen op te stellen. EHRM houdt zich ook bezig met immuniteit  want vormt
bedreiging voor recht op toegang tot de rechter (artikel 6)

Hof kijkt dan naar wat de verwerende partij gezegd heeft toen verdrag omtrent immuniteiten tot stand kwam.
Veel staten hebben toen niet geprotesteerd tegen die regel die in het verdrag is opgenomen.

 dus gebruik van positie van staat in een onderhandeling om statenpraktijk aan te duiden

Dit is eigenlijk niet goed, want niet elk verdrag wordt uiteindelijk geratificeerd.

Statenpraktijk moet constant en uniform zijn

- Algemeenheid : doen of laten – universeel of regionaal (niet per se univereel  moet wel degelijk
verspreid zijn)
- Duur: moet bepaalde tijd gaande zijn
- Coherentie van gedragingen: zijn de gedragingen van de staten altijd gelijk in dergelijke gewoonte



4

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur MarieVdp. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €10,49. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

67096 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 14 ans

Commencez à vendre!
€10,49  3x  vendu
  • (0)
  Ajouter