Autre

Een goed uitgewerkte CAT nodig? Hier is het! Ik behaalde een 9,3!

4 fois vendu

Cours
EBP en literatuuronderzoek

Établissement
Hanzehogeschool Groningen (Hanze)

Dit document is een literatuurstudie in de vorm van een CAT (Critically Appraised Topic) over het onderwerp mondgezondheid in relatie tot ondervoeding voor de opleiding HBO Verpleegkunde aan de Hanzehogeschool in Groningen

[Montrer plus]

Aperçu 3 sur 19 pages

Voir l'exemple

Publié le 19 décembre 2023
Nombre de pages 19
Écrit en 2021/2022
Type Autre
Personne Inconnu

cat
literatuurstudie
ondervoeding
mondgezondheid
module 5
hbo verpleegkunde
critically appraised topic

Établissement
Hanzehogeschool Groningen (Hanze)
Cours
Academie Voor Verpleegkunde
Cours
EBP en literatuuronderzoek

€7,99

Ajouter au panier

Ajouter au liste de veux

Garantie de satisfaction à 100%
Disponible immédiatement après paiement
En ligne et en PDF
Tu n'es attaché à rien

Deeltentamen 2:
Module 5 Verpleegkundig
leiderschap HBO-V Deeltijd Critically Appraised
Topic (CAT)

Student:
Studentnummer:
Modulenummer: HVMB17EBPM5
Datum: december 2021
Examinator:
Werkbegeleider:
Aantal woorden: 3500

,Inhoudsopgave

1. Inleiding ............................................................................................................................................ 1
2. Klinisch probleem ............................................................................................................................. 2
2.1 Aanleiding ................................................................................................................................ 2
2.2 Klinisch probleem .................................................................................................................... 2
2.3 Doelstelling .............................................................................................................................. 2
2.4 Onderzoeksvraag .................................................................................................................... 2
2.5 Beroepsrelevantie .................................................................................................................... 3
3. Systematische zoekactie naar wetenschappelijke literatuur ............................................................ 4
3.1 Zoektermen.............................................................................................................................. 4
3.2 Zoekstring ................................................................................................................................ 4
3.3 Resultaten databanken ............................................................................................................ 5
3.4 Keuze artikelen ........................................................................................................................ 6
4. Beoordeling literatuur en resultaten ................................................................................................. 7
4.1 Beschrijving artikel 1 ................................................................................................................ 7
4.2 Sterke en zwakke punten van het eerste artikel...................................................................... 8
4.3 Beschrijving artikel 2 ................................................................................................................ 9
4.4 Sterke en zwakke punten van het tweede artikel .................................................................. 10
5. Besluit ............................................................................................................................................. 11
5.1 Antwoord onderzoeksvraag ................................................................................................... 11
5.2 Aanbeveling voor de eigen werkplek ..................................................................................... 11
6. Reflectie ......................................................................................................................................... 12
6.1 Fase 1: Ervaren ..................................................................................................................... 12
6.2 Fase 2: Terugblikken ............................................................................................................. 12
6.3 Fase 3: Bewustwording ......................................................................................................... 12
6.4 Fase 4: Alternatieven ............................................................................................................. 12
Literatuurlijst .......................................................................................................................................... 13
Bijlagen .................................................................................................................................................. 14
Bijlage A: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 1 ............................................................. 14
Bijlage B: Meetlat systematisch literatuuroverzicht artikel 2 ............................................................. 16

, 1. Inleiding

Voor u ligt een Critically Appraised Topic (CAT) welke is gemaakt voor module 5 Verpleegkundig
leiderschap, deeltentamen 2.
Een CAT is een korte samenvatting van beschikbaar bewijs over een bepaald onderwerp of thema,
meestal gericht op een klinische vraag (Hoegen et al., 2020, p. 306).
Een literatuurstudie is gedaan door het verzamelen van het best beschikbare bewijs. Twee artikelen
zijn geselecteerd na een zoekproces in verschillende databanken. Vervolgens is een beoordeling van
de artikelen gedaan en is antwoord gegeven op de onderzoeksvraag. Ten slotte is een aanbeveling
voor de eigen werkplek geschreven.
Het reflectiemodel van Korthagen (1993), is gebruikt om het leerproces inzichtelijk te maken en te
reflecteren op de eigen ontwikkeling als Evidence Based Practice (EBP)-professional.

1

Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:

Qualité garantie par les avis des clients

Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.

L’achat facile et rapide

Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.

Focus sur l’essentiel

Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.

Foire aux questions

Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?

Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.

Garantie de remboursement : comment ça marche ?

Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.

Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?

Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur froukje_zwart85. Stuvia facilite les paiements au vendeur.

Est-ce que j'aurai un abonnement?

Non, vous n'achetez ce résumé que pour €7,99. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.

Peut-on faire confiance à Stuvia ?

4.6 étoiles sur Google & Trustpilot (+1000 avis)

69252 résumés ont été vendus ces 30 derniers jours

Fondée en 2010, la référence pour acheter des résumés depuis déjà 15 ans

Commencez à vendre!