Garantie de satisfaction à 100% Disponible immédiatement après paiement En ligne et en PDF Tu n'es attaché à rien
Recherché précédemment par vous
Argumentatieve en retorische analyse: samenvatting alle drogredenen (H7 H8) uit 'Argumentatie' van Van Eemeren & Snoeck-Henkemans€3,48
Ajouter au panier
Voor het vak 'Argumentatieve en retorische analyse' aan de opleiding Nederlandse Taal en Cultuur (WO) aan de Universiteit Leiden wordt gebruik gemaakt van het boek 'argumentatie' van Van Eemeren, Snoeck & Henkemans. In hoofdstuk 7 & 8 worden alle drogredenen uitgewerkt. In dit document staan deze d...
Samenvatting Argumentatie- Denkkaders in de Praktijk (SOW-PWSP100)
Samenvatting Argumentatie, Inleiding In De Grondslagen Van De Pedagogische Wetenschappen
Samenvatting Argumentatie, ISBN: 9789001862381 Inleiding In De Grondslagen Van De Pedagogische Wetenschappen
Tout pour ce livre (8)
École, étude et sujet
Universiteit Leiden (UL)
Nederlandse Taal en Cultuur
Argumentatieve en retorische analyse
Tous les documents sur ce sujet (2)
1
vérifier
Par: robertheeringa • 3 année de cela
Vendeur
S'abonner
mereldonia93
Avis reçus
Aperçu du contenu
Drogredenen h7+h8
Er zijn 10 discussieregels voor argumentatie. Een drogreden is een overtreding van een
discussieregel.
Regel 1 t/m 5: Deze betreffen de wijze waarop de discussianten zich bij het naar voren brengen
van argumenten en standpunten dienen te gedragen om te bevorderen dat meningsverschillen
tot een oplossing kunnen worden gebracht.
Regel 6 t/m 10: Deze hebben betrekking op de beoordeling van argumentatie en de afsluiting
van de discussie.
De discussieregels
Regel 1: de vrijheidsregel.
De discussianten mogen elkaar niet beletten standpunten of twijfel naar voren te brengen.
Regel 2: de verdedigingsplichtregel.
Een discussiant die een standpunt naar voren brengt, mag niet weigeren dit standpunt
desgevraagd te verdedigen.
Regel 3: de standpuntregel.
Een aanval op een standpunt mag geen betrekking hebben op een standpunt dat niet werkelijk
door de andere partij naar voren is gebracht.
Regel 4: de relevantieregel.
Een standpunt mag niet worden verdedigd door non-argumentatie naar voren te brengen of
argumentatie die geen betrekking heeft op het standpunt.
Regel 5: de verzwegen-argument regel.
Iemand mag de tegenpartij niet ten onrechte verzwegen argumenten toeschrijven of zich aan de
verantwoordelijkheid voor een van zijn eigen verzwegen argumenten onttrekken.
Regel 6: de uitgangspuntregel.
Iemand mag niet ten onrechte iets als gemeenschappelijk uitgangspunt presenteren of ten
onrechte ontkennen dat iets een gemeenschappelijk uitgangspunt is.
Regel 7: de geldigheidsregel.
De redeneringen die in de argumentatie als formeel geldig worden voorgesteld mogen geen
logische fouten bevatten.
Regel 8: argumentatieschemaregel.
Een niet door een formeel geldige redenering bewezen standpunt mag niet als afdoende
verdedigd worden beschouwd als de verdediging niet plaatsvindt door middel van een geschikt
argumentatieschema dat correct is toegepast.
, Regel 9: afsluitingsregel.
Een niet-afdoende verdediging van een standpunt mag niet leiden tot het handhaven van dit
standpunt door de protagonist en een afdoende verdediging van een standpunt mag niet leiden
tot het handhaven van twijfel aan het standpunt door de antagonist.
Regel 10: taalgebruikregel.
De discussianten mogen geen formuleringen gebruiken die onvoldoende duidelijk of verwarrend
dubbelzinnig zijn en ze mogen de formuleringen van de tegenpartij niet opzettelijk verkeerd
interpreteren.
De overtredingen per regel: de drogredenen
Regel 1: de vrijheidsregel. (paragraaf 7.2)
De discussianten mogen elkaar niet beletten standpunten of twijfel naar voren te brengen.
Een verschil van mening kan alleen goed worden opgelost als er eerst duidelijk is geworden wat
de standpunten zijn. daarom mogen deelnemers elkaar niet beperken om standpunten en
argumenten naar voren te brengen (of in twijfel te trekken).
Deze regel kan op twee manieren worden overtreden.
Er worden beperkingen gesteld aan het standpunt/twijfel
o Standpunt wordt heilig verklaard
o Standpunt wordt taboe verklaard
De vrijheid van het handelen van de tegenpartij wordt aangetast
o Tegenpartij wordt onder druk gezet:
Argumentum ad baculum – drogreden van de stok
Argumentum ad misericordiam – beroep op medelijden
o Tegenpartij persoonlijk aanvallen: argumentum ad hominem (3 varianten)
Directe persoonlijke aanval / ‘abusive’-variant (hem afschilderen als dom,
onbetrouwbaar, etc.)
Indirecte persoonlijke aanval/ ‘circumstantial’-variant (zijn motieven
verdacht maken)
‘tu quoque’-variant (tegenstrijdigheid in woord en daad aanwijzen)
Regel 2: de verdedigingsplichtregel. (paragraaf 7.3)
Een discussiant die een standpunt naar voren brengt, mag niet weigeren dit standpunt
desgevraagd te verdedigen.
Overtredingen van regel 2 houden in dat de betreffende discussiant zich probeert te onttrekken
aan zijn verdedigingsplicht.
De protagonist kan van de verdedigingsplicht ontslagen worden als hij:
- Hetzelfde standpunt tegenover dezelfde antagonist al eens eerder afdoende verdedigd
heeft;
- Met een uitdager te maken heeft die zich nergens op wil vastleggen en zich ook niet aan
de regels wil houden. (verdedigen is dan zinloos, omdat de voorwaarden voor het
oplossen van geschil dan niet vervuld zijn)
Regel 2 schenden door:
Drogreden: verschuiven van de bewijslast.
Les avantages d'acheter des résumés chez Stuvia:
Qualité garantie par les avis des clients
Les clients de Stuvia ont évalués plus de 700 000 résumés. C'est comme ça que vous savez que vous achetez les meilleurs documents.
L’achat facile et rapide
Vous pouvez payer rapidement avec iDeal, carte de crédit ou Stuvia-crédit pour les résumés. Il n'y a pas d'adhésion nécessaire.
Focus sur l’essentiel
Vos camarades écrivent eux-mêmes les notes d’étude, c’est pourquoi les documents sont toujours fiables et à jour. Cela garantit que vous arrivez rapidement au coeur du matériel.
Foire aux questions
Qu'est-ce que j'obtiens en achetant ce document ?
Vous obtenez un PDF, disponible immédiatement après votre achat. Le document acheté est accessible à tout moment, n'importe où et indéfiniment via votre profil.
Garantie de remboursement : comment ça marche ?
Notre garantie de satisfaction garantit que vous trouverez toujours un document d'étude qui vous convient. Vous remplissez un formulaire et notre équipe du service client s'occupe du reste.
Auprès de qui est-ce que j'achète ce résumé ?
Stuvia est une place de marché. Alors, vous n'achetez donc pas ce document chez nous, mais auprès du vendeur mereldonia93. Stuvia facilite les paiements au vendeur.
Est-ce que j'aurai un abonnement?
Non, vous n'achetez ce résumé que pour €3,48. Vous n'êtes lié à rien après votre achat.
